- Источник:
iStockphoto
Все чаще слышны разговоры, что в России из-за нехватки реагентов есть проблемы с достоверностью анализов, а некоторые сделать и вовсе нельзя, например на ВИЧ.
Возможно, вы тоже слышали страшилки от знакомых из разряда: «Лаборатории на самом деле только берут кровь, а сам анализ не выполняется. Людям выдают приписанные, выдуманные результаты».
Можно ли доверять лабораториям, которых сейчас и в больших, и в маленьких городах насчитываются десятки? «Доктор Питер» поговорил об этом с врачом-бактериологом, членом Европейской федерации лабораторной медицины Валерией Газиной.
Клинический микробиолог, врач клинической лабораторной диагностики, специалист по контролю качества
Проблема есть
«Действительно, я нередко слышу разговоры о том, что якобы в лабораториях только берут кровь на анализы, а в результатах пишут показатели, которых не было, нет и не существует, якобы из-за нехватки реагентов, — рассказала «Доктору Питеру» врач-бактериолог Валерия Газина. — Да, проблема с поставками реагентов периодически возникает, но касается это только очень редких анализов, которые в рутинной практике практически не встречаются. Их делают чаще в специализированных лабораториях.
Но такого, чтобы анализ не выполнялся вообще, а результаты рисовали из головы, представить невозможно, уверена эксперт. Но признает, что лет десять назад такие случаи бывали.
Непростой «яйца-глист»
«Лет десять назад и правда случалось, что результаты анализов придумывали, — говорит Валерия Газина. — Но это касалось единичных частных маленьких лабораторий и, конечно, не всех анализов. Например, „нарисовать“ могли результат анализа на яйца глистов. Дело в том, что к нему надо правильно готовиться и правильно его сдавать. Если этим пренебречь, то результат с большой долей вероятности будет отрицательным. Врачи в неспециализированных лабораториях (не паразитологических) часто даже и не ждали положительного ответа и по факту крайне редко его видели. Поэтому, бывало так, что некоторые специалисты писали отрицательный результат, не тратясь на реагенты. Ведь он с большой долей вероятности таким бы и был».
Но сейчас нарисовать «от балды» результаты анализа крови, например на сахар или холестерин, фактически невозможно, отмечает врач.
«Лаборатории очень заботятся о репутации, а главное, в последние годы их тщательно контролируют, — продолжает Валерия Газина. — Проверки проводятся более жестко, контроль качества стал гораздо серьезнее. Так что такого, чтобы „рисовать“ результаты, чтобы экономить реагенты, просто не может быть. В крупных городах — совершенно точно!»
Анализы строгого учета
«Абсолютно невозможно представить ситуацию с приписками, если речь идет об анализах на четыре социально значимые инфекции — гепатит В и С, ВИЧ и сифилис, — рассказывает бактериолог. — Анализы на эти инфекции подлежат строгому учету — не важно, делаются они в частной или государственной лаборатории. Они обязаны отчитываться о результатах исследований. Выдумать и приписывать статистику невозможно. За этим жестко следят».
Несостоятельны и слухи о том, что анализ на СПИД из-за дефицита реагентов не делают даже в специализированных центрах.
«Да, по моим данным, есть сложности с реагентами, которые необходимы для типирования ВИЧ, условно — определения его подтипа. Этот анализ делают людям с уже поставленным диагнозом для эпидпрогноза. Он очень редкий и специфический. Его не делают в рутинной практике, и он не влияет на диагностику и лечение вируса иммунодефицита человека», — рассказывает Валерия Газина.
Важно и то, что подделка анализа на ВИЧ может отправить врача прямиком в зал суда, а затем и за решетку. Так что решение «рисовать» результат, чтобы скрыть дефицит реагентов, может очень дорого обойтись. На это человек в здравом уме никогда не пойдет, резюмирует доктор.