Роспотребнадзор запретил диабетикам и гипертоникам жить с приемными детьми

08:08, 24.04.2013 / Верcия для печати / 8 комментариев

В то время как Минздрав планирует разрешить становиться приемными родителями людям, живущим с ВИЧ и онкологией, Роспотребнадзор запретил даже совместное проживание приемных детей не то что с ВИЧ-инфицированными, — даже со страдающими диабетом и гипертонией.

Роспотребнадзор запретил диабетикам и гипертоникам жить с приемными детьми
Фото: фото с clip.dn.ua

Теперь, чтобы доказать соответствие жилого помещения санитарным требованиям, будущему опекуну необходимо предъявить медицинскую справку об отсутствии социально значимых и представляющих опасность для окружающих заболеваний не только у него самого, но и у всех, кто живет с ним под одной крышей.

Указание «Об оценке жилых помещений, предназначенных для проживания детей, оставшихся без попечения родителей, передаваемых на воспитание в семью» № 012427-13-25 6 марта 2013 года подписал главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Документ оказался в распоряжении «Доктора Питера».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В соответствии с ним не допускается совместное проживание усыновленных детей с людьми, страдающими социально значимыми и представляющими опасность для окружающих заболеваниями.

(Почему ВИЧ-инфицированные женщины не могут усыновлять ВИЧ-инфицированных детей, читайте здесь)

«Черный список» составлен на основании соответствующих перечней заболеваний, утвержденных правительством еще в 2004 году. В него попадают пациенты с онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом, психическими расстройствами и расстройствами поведения, туберкулезом, гепатитом С и В, ВИЧ, дифтерией, малярией, гельминтозами, педикулезом, паразитарными инфекциями, сапом и миелоидозом, особо опасными инфекциями (сибирской язвой, чумой), вирусными лихорадками, передаваемыми членистоногими и вирусной геморрагической лихорадкой.

Многие из этих болезней и так были включены в минздравовский перечень заболеваний, при которых запрещалось оформлять усыновление или опеку над ребенком. Но почему нужно было добавлять к туберкулезу сахарный диабет или гипертонию и зачем обследовать состояние здоровья всех членов семьи, непонятно.

– С одной стороны, решение Роспотребнадзора можно понять. И сахарный диабет, и заболевания, сопровождающиеся подъемом давления, действительно могут стать преградой, если речь идет об опекуне или усыновителе. Во-первых, осложнения, к которым они приводят, могут существенно сократить продолжительность жизни этих людей, и они просто могут не успеть воспитать ребенка. Во-вторых, если на глазах ребенка у опекуна разовьется диабетическая кома, случится инсульт или инфаркт, для него это станет величайшим стрессом, особенно если он не сможет оказать помощь. По этой же причине можно понять и запрет на совместное проживание с пациентами, страдающими сахарным диабетом и гипертонией. Другое дело, когда мы говорим о скомпенсированной гипертонии, не превышающей в верхних цифрах артериального давления 140-150 мм.рт.ст. В этом случае совершенно непонятно, почему человек не может стать опекуном, а тем более соседствовать с усыновленном ребенком, — комментирует главный терапевт Петербурга Вадим Мазуров.

В случае с онкозаболеваниями врач считает оправданным только ограничение для оформления опекунства или усыновления. Потому что даже при полном излечении от рака (если после пяти лет после избавления от опухоли не появилось новой) риск возникновения злокачественных новообразований у этих людей значительно выше.

– Я думаю, не стоит стричь всех под одну гребенку – вопрос должен рассматриваться индивидуально, и логично было бы, если бы в каждом конкретном случае решения принимала бы врачебная экспертная комиссия, - поясняет Вадим Мазуров.

Главный инфекционист Северо-Запада Тамара Сологуб удивилась, увидев в списке дифтерию:

– Если с лепрой и туберкулезом все ясно, гепатит С и В в списке тоже можно понять, а присутствие в нем ВИЧ хоть и спорно, но хотя бы не загадочно, как дифтерия. Это острое заболевание, которое сейчас хорошо лечится, иногда при ней бывает летальный исход, но в хроническую форму она не переходит никогда. Если и есть смысл накладывать ограничения по этому заболеванию, то временные.

Ей вторит и главный эпидемиолог Петербурга Людмила Зуева. Врач утверждает, что гельминтозы тоже попали в «опалу» несправедливо:

– Единственный гельминтоз, передающийся контактным путем от человека к человеку, – энтеробиоз, который встречается, в основном, у маленьких детей, у остальных глистных инвазий другой механизм передачи. И если есть смысл вносить в список гельминтозы, то только энтеробиоз, остальное – абсурд.

В условиях, когда Минздрав готов на совершенно радикальный шаг – признать за ВИЧ-инфицированными право становиться приемными родителями и воспитывать ребенка (не только с ВИЧ-положительным статусом), указания Роспотребнадзора выглядят совсем архаично и нелепо.

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

8 комментариев Оставить комментарий

Мне всегда нравилась забота о людях. Если у диабетика разовьется кома и если эту кому увидит ребенок, то ребенку это нанесет травму. Пусть лучше кома разовьется без ребенка и наглый диабетик двинет коня в гордом одиночестве.
Я полагаю, что и здоровым людям надо запретить усыновлять детей. У здорового человека может случиться инсульт и это тоже может стать причиной расстройства ребенка...
Это справедливо.
Решать индивидуально это тоже правильно. Надо же как-то благосостояние свое повышать...

Вспомнил!!! Ну не чинуша, а умная Эльза :)))

И вот начала Умная Эльза плакать и причитать:
— Коли выйду я замуж за Ганса, и родится у нас ребенок, и вырастет он, и пошлем мы его в погреб пива нацедить, вдруг упадет ему на голову кирка и убьёт его насмерть...

И вот усыновит диабетик ребенка, и впадет диабетик в кому, и увидит это ребенок ...
:)))

Мне кажется, что проблема не в том, что усыновленный ребенок может увидеть осложнения ГБ или СД и получить психологическую травму "на всю жизнь". Данная категория больных постоянно получает терапию, потенциально опасными препаратами и при низком контроле за усыновленным (в принципе за любым ребенком) может произойти опасное отравление, или иная угроза жизни и здоровью. Если это случится с вашим родным ребенком, что называется - ваши проблемы (ну и еще прокуратуры и Павлу Астахоау повод попиариться), а если такое произойдет с усыновленным ребенком, будет разбирательство с органами опеки и попечительства, кто разрешил такому безответственному человеку усыновлять, или опекать ребенка. Естественно полетят чиновничьи головы, так уж лучше сразу перестраховаться и внести в список запретов всю МКБ, от греха подальше. Т что ни какой дискриминации, только забота о своем благополучии. Странно, что не внесли пневмонию, бронхиальную астму, легочную гипертензию, ИФА и прочие пульмо заболевания, но наверное скоро выйдет поправка к перечню заболеваний, запрещающих усыновление. Т что дорогие потенциальные родители - будьте здоровы.

Офигеть. Т.е. если у меня мамочка внезапно (в 86-м году) осознала себя диабетиком - то по нынешним законам ее можно лишать родительских прав? Или я чем отличаюсь от приемного ребенка тогда? Кстати, только за счет "казенной" гречки, которой в перестройку кормили дибетиков, мы с ней в 90-е и выжили...

Если речь идет о истинных диабетиках, то бишь СД 1 типа, то можно согласиться еще. Они ведь на самом деле долго не живут. А приемный ребенок это ответственность , да еще какая.

Мне 23 года. Диабетом болею 17 лет. своих детей иметь не могу. и получается усыновить тоже не могу. мне вообще нет смысла жить. мне очень жаль что я занимаю место в этом мире, лучше бы вместо меня жил какой то другой человек, который реально хочет жить!!!!!

Все очень грустно.((( Диабетики такие же люди как и все! У них образ жизни просто другой. Это несправедливо!

Законы пишут идиоты. Диабетики живут долго!!!как обычные люди!! На дворе 21 век!!!! Если я слежу за собой, у меня нет осложнений, есть свой ребенок и квартира!! Почему нельзя усыновить ребенка??для ребенка жить в детском доме судя по этой стаье - это не травма! !!!! Идиоты! !!!

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×