Почему антитела после прививки защищают от коронавируса лучше приобретенных после болезни? Объясняют ученые
13:53, 20.03.2021 / Верcия для печати / 19 комментариевУченые уверены: чтобы защититься от коронавирусной инфекции, лучше привиться, а не переболеть. Вирус быстро мутирует, появляются новые штаммы, но приобретенные антитела не могут с ними справляться. Вакцинальный иммунитет эффективнее защищает от инфицирования, говорят эксперты.
Коронавирус быстро мутирует, появление новых штаммов может привести к повторным заражениям. Американские ученые выяснили, что антитела, которые возникают после перенесенной болезни при встрече с измененными вирусами почти не работают. Вакцинация же может обеспечить организм надежной защитой.
Специалисты также установили, что в сыворотке привитых вирус нейтрализуется в тысячу раз эффективнее, чем у тех, кто раньше переболел ковидом.
Читайте также: Инфекционист Боткинской больницы объяснил, почему кому-то не нужна прививка от коронавируса, а нужен тест на антитела
Поэтому даже после перенесенного заболевания стоит делать прививку, особенно учитывая то, что каждый человек болеет по-разному, например, при легком течении ковида у него может выработаться слишком мало антител.
— Вакцинация однозначно более эффективна, чем попытка переболеть и получить иммунитет в любом возрасте, — сообщил "Известиям" ведущий научный сотрудник лаборатории молекулярной биологии МГУ им. Ломоносова Роман Зиновкин. — Во-первых, среди пожилых людей смертность и тяжесть заболевания настолько велики, что это не может сравниться с небольшими побочными эффектами вакцины. Во-вторых, несмотря на относительно невысокую смертность среди молодого населения, последствия болезни могут буквально разделить жизнь человека на «до» и «после».
Читайте также: «ЭпиВакКорона» - живая или мертвая вода? Почему ученые называют ее особо секретной вакциной
19 комментариев Оставить комментарий
Да, верно. Например, неизвестно к какому именно белку образовался иммунитет у переболевшего. А при вакцинировании это точно известно и это жизненно важный для вируса белок.
Лично я переболел в начале года и недавно сделал прививку.
И другим советую.
Во избежание.
ADE не беспокоит ?
Ага, а от мутаций грипа - не помогает.
Короче- бизнесс и ничего личного... .
Vladimir : Нет, АЗУИ (АЗИ) не беспокоит. Учите матчасть :)
Если вы в теме, то поделитесь почему не беспокоит.
Потому что ADE зафиксировано у людей только для лихорадки Денге. Более ни для чего.
Разумеется, специально проверяли возможность проблем у человека при коронавирусе, ничего не обнаружили.
Мне другое интересно: что посоветуют ученые тем, у кого после вакцинирования выработалось недостаточно много (т. е. просто мало) антител?
Nikolai : Вакцины от гриппа? Так они цельновирионные, не?
Говорит и показывает Жёлтая Пресса.
SARS-CoV-2 быстро НЕ мутирует. Остальное из области новостей журнала СПИД-Инфо.
Что такое ADE, АЗУИ, АЗИ?
Публика подобралась серьезная, обсуждения занятные, прямо зацепило. Но мы тут на работе вспоминали "минувшие дни", и один из коллег интересную мысль высказал, мне просто в душу запала. Сказал он следующее: "если бы тем, кто умер от КОВИДА в апреле, мае, июне, короче тогда, когда вакцинация была недоступна, если бы им сказали - друг, всего два укола в руку с интервалом в 3 недели, и ты не умрешь. Согласились бы они? или заумничали на тему "вакцина недостаточно проверена, не прошло еще время, чт прививаться, я сначала подожду, посмотрю, подумаю. Что бы они отдали за эти два укола? У людей есть возможность привиться и избежать заражения, привиться бесплатно!! и не играть в "русскую рулетку" пронесет/ не пронесет; переболею легко/тяжело? а они вместо этого несут какую-то ахинею о ВОЗМОЖНЫХ ОТДАЛЕННЫХ последствиях.
А если бы тем, кто умер от тромбоза после вакцинации перед этим сказали: "друг, не делай и останешься жив, может даже переболеешь, но будешь жить", то согласились бы они? Или заумничали бы и понесли ахинею на тему, что с вакциной можно "избежать заражения".
Это к тому, что у всего есть две стороны и каждый решает для себя сам.
Вероятность смерти от тромбоза ничтожна (и то подозрения только на АстраЗенеку). В тысячу раз меньше вероятности смерти от ковида.
Примерно такая же вероятность у жителя СПб погибнуть в дтп в ближайшие выходные.
pulmonet : вот вы все правильно написали ! Прямо в точку !
я так и не увидел обьяснений почему антитела после вакцинации круче антител выработанных естественным путем.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, через какое время после перенесенного КОВИДА можно делать прививку?
Рекомендации медиков США - две недели и можно прививаться. Я привился примерно через 7 недель.
Есть осторожные данные что вакцинация помогает при постковидном синдроме.
И почему? Где это в статье?