Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Надо ли в России спасать детей, рождающихся на 22 неделе беременности

По приказу Минздрава, с 2012 года новорожденных в России регистрируют не с 28 недель, а с 22. И теперь малышей, появившихся на свет после этого срока и весящих более 500 граммов, обязаны спасать. Врачи же в их жизнеспособности сомневаются и смысла выхаживать их не видят.

18 июня 201297
Надо ли в России спасать детей, рождающихся на 22 неделе беременности | doctorpiter.ru

Почти все такие дети погибают, около половины из выживших становятся инвалидами, а ежедневное их содержание обходится в несколько тысяч долларов.

Раньше при преждевременных родах регистрировали родившихся после 28 недель беременности и весящих не менее килограмма. Тех же, кто рождался до этого срока, регистрировали только после первой недели жизни. Если же в эту неделю они умирали — в статистику их не вносили.

Закона, обязывающего врача бороться за жизнь таких новорожденных, не было. Но это вовсе не значило, что детей бросали на произвол судьбы. Доктора все равно, по мере возможностей, старались помочь малышам, и кого-то удавалось спасти. Но, как правило, это были дети с массой тела около килограмма, появившиеся на 26-27 неделе беременности.

Врачи негодуют. Минздрав ввел стандарты, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения. Но условия для помощи полукилограммовым крохам есть далеко не везде даже в крупных городах, не говоря уже о провинции.

(Почему в Петербурге стало все труднее продолжать род, можно узнать здесь)

В Петербурге за таких детей возьмутся разве что в НИИ акушерства и гинекологии им. Отта, перинатальном центре им. Алмазова и нескольких крупных стационарах города. «Даже если обещанные Министерством новые перинатальные центры будут оснащены необходимой аппаратурой — работать все равно будет некому, — считает директор НИИ акушерства и гинекологии им. Отта Эдуард Айламазян. — Специалистов с необходимой квалификацией крайне мало. Представьте, сколько мастерства требуется, чтобы сделать одну только внутривенную инъекцию 500-граммовому малышу. А сколько еще всего нужно?!»

По его словам, чиновники не подумали ни о том, где, кто и как будет выхаживать детей, ни о том, насколько это целесообразно. И их решение — очередной бред.

Петербургские неонатологи и акушеры-гинекологи хотят обратится к правительству с просьбой изменить критерии регистрации новорожденных с 22 на 26 недель и с 500 граммов на килограмм.

«Многие, вероятно, обвинят нас в бесчеловечности. Но 90% новорожденных с экстремально низкой массой тела умирают, а у 40-60% из выживших развивается слепота, глухота и ДЦП. И разве гуманно обрекать людей на пожизненные страдания, — говорит Айламазян. — Выхаживание одного такого ребенка стоит очень дорого, а средств на полноценное лечение родившихся после 26 недели может не хватить. Хотя 6-7-месячные новорожденные намного чаще выживают и у на них редко сказываются последствия недоношенности. Так, может быть, проще и правильнее потратить деньги на детей, у которых больше шансов не только выжить, но и нормально развиться?»

фото с gazeta.ru

© ДокторПитер

Комментарии97
под именем
  • Гость
    08:36 10.07.12
    Вот о чем я и говорю. Как думаете, Аня и MPr, Эмилию спасали по приказу Министерства или потому, что врачи увидели, что она жизнеспособна? Поймите Вы все, кто считает медиков нелюдями - мы видим, кто будет жить, а кто нет, и не надо нам приказывать делать то, что мы и так делаем. Или вы считаете, что в Министерстве лучше видно, кого нести в кювез, а кого нет? Каким же надо быть кретином, чтобы придумать такой критерий для начала интенсивной терапии, как вес!! А может, вы всерьез думаете, что новорожденного весом в 499 грамм врачи-убийцы сразу радостно готовят на вертеле? Как же извратили СМИ общественное сознание, если общество считает, что без приказа медики не спасают тех, кого можно спасти..
  • Гость
    08:00 10.07.12
    Прочитала все комментарии. Сама склоняюсь больше к тому, что детей спасать надо. Но решила посмотреть на этих нежизнеспособных уродцев. Вы знаете... и не уродцев я вовсе увидела. Детки, с ручками, ножками, глазками и носиками. Просто очень маленькие и худенькие. Но они ДЕТИ, они люди. Как я поняла, почти все они, главным образом, испытывают трудности с дыханием. Я понимаю, что процесс выхаживания таких крох очень трудоемкий, сложный и часто не дающий положительных результатов, но как человеки создавшие атом и запустившие космические корабли в космос мы не можем отказаться от выхаживания таких деток. Это не гуманно. Прочитала в инете историю про девочку Эмилию, которая родилась на 21 неделе с весом 284 гр. Выписали ее больницы домой с весом 1,8 кг и все у нее внорме. 284! Я понимаю, что это чудо и 100% исключение из правил (статистики), но если у этого ребенка была возможность выжить в таких условиях, значит она есть и у других таких деток. Это не мутант, который подлежит уничтожению как биологический отброс. Это человеческая жизнь, просто очень маленькая, которая на уровне инстинктов хочет выжить. Кроме того, может господа медики меня просвятат, что происходит с недоношенными умершими и незарегистрированными детьми? Как их похоронить?
  • Гость
    07:35 10.07.12
    Все, что написал в комментариях Doktor_A, абсолютно соответствует действительности. Естественный отбор еще никто не отменял. Выхаживание таких младенцев требует не только развитой материально-технической базы, но и другой социальной среды, другого отношения к семьям с детьми-инвалидами, развитой социальной инфраструктуры. В нашей стране ничего этого нет. Шапкозакидательские утверждения и распоряжения нашего руководства никогда не основывались на оценке реальной ситуации, а всегда носили популистский или политический смысл. И поверьте, меньше всего эти люди озабочены здоровьем нации. А разговоры о том, кто больше достоин медицинского обслуживания - коренное население или мигранты ... Если люди пашут на наших стройках и убирают за нами и нашими собаками дерьмо, они разве не имеют права на человеческое отношение и элементарную медицинскую помощь?
  • Гость
    20:35 09.07.12
    Опять, Аня, мимо. Животные своих недоношенных детенышей не то что не спасают, а, зачастую, съедают. Даже такие вполне мирные, как хомячки. И не надо путать детей и нежизнеспособных, недоразвитых, с генетическими дефектами и разрушенных внутриутробной инфекцией мутантов. Сходите в Кунсткамеру, если не понимаете разницы. Еще раз говорю, за детишек боролись и будут бороться, а законодательно заставлять тратить огромные средства на уродов - бессмысленно и безнравственно, особенно в стране, где здравоохранение в такой...
  • Гость
    18:15 09.07.12
    ничего хамского я не сказала. просто и люди и животные пытаются своих детей спасти, вне зависимости от срока их рождения, а как назвать тех кто считает, что в 22 недели не надо спасать ребенка?с позицией Ларисы абсолютно согласна. а то что высказала свою позицию более эмоционально это потому, что меня очень возмутило и удивило то, что есть люди которые считают, что можно не спасать жизнь детей.
  • Гость
    14:52 09.07.12
    Да что ж вы все хамите-то, Аня? И где Вы такую статистику нашли, чтобы курящие и пьющие матери лучше рождали здоровых детей? Глупостей-то не надо говорить. Подавляющее большинство выкидышей происходит по причинам наличия у плода серьезных генетических отклонений и при инфекциях, поражающих плодные оболочки и ткани плода. А уже потом в официальной статистике идут патологии матки, плаценты, иммунологическая несовместимость родителей, психоэмоциональные причины и прочее. Поймите, как бы это ни звучало тяжело для матери, единичный выкидыш - это скорее природный защитный механизм от рождения мутанта, чем патология. А вот привычный выкидыш и хроническое невынашивание - это уже реальная проблема, и надо предпринимать все усилия для сохранения жизни ребенка. Более того, и без дурацких указаний свыше врачи всегда боролись за здоровых недоношенных до последнего шанса. Нельзя мешать в одну кучу выкинутых нежизнеспособных уродцев и генетически здоровых недоношенных младенцев, объединяя их лишь по критериям веса и срока. А именно это сейчас и сделало Министерство своим указом, против чего и всколыхнулись акушеры. Есть здесь акушеры, можете подтвердить вышенаписанное мной? А Ваша реакция, Аня, очень показательна. Вы не знаете того, что знают специалисты, зато Вы считаете себя вправе хамить на основании лишь собственных эмоций. Поучитесь у Ларисы - она умеет высказывать мнение, соблюдая приличия и правила грамматики.
  • Гость
    14:25 09.07.12
    Действительно, страшно, что ТАКОЕ пишут ВРАЧИ: " Уничтожать алкоголиков, лишать жизни неперспективных младенцев". Если научились реанимировать, значит надо это делать, не рассуждая, какой он вырастет и кто у него мать. Из слабого может вырасти гений, а из абсолютно здорового - негодяй и убийца. Нет у человека права решать, жить ребенку или нет. А врач обязан делать то, что может для его спасения. Если не делать этого, то недалеко и до обсуждения вопросы лечения стариков, которым по возрасту "положено" умирать. К тому же, от того, что мы перестанем спасать недоношенных детей, медицинское обслуживание остальных лучше не станет.
  • Гость
    13:36 09.07.12
    вы бы прежде чем такое говорить статистику посмотрели, те кто курит и бухает чаше донашивают до конца или рождают мертвых уже.и вообще при чем здесь матери?речь идет о детях!они не виноваты в том, что у них такие родители.как будто вы трезвенник и никогда в жизни не пили и не курили.вы вообще что хотите доказать? что если бы у вас родился ребенок в 22 недели вы бы его убили и сказали зачем вам инвалид?если так то это ваше дело, можете своего и убить, если вам на него наплювать, но это не значит, что те люди которые хотят спасти своего ребенка, не должны иметь такой вохможности.и что бы вы понимали для меня все нелюди, те кто курит, бухает во время беременности убивает своих детей неважно родившихся или еще в утробе,рождает, а потом бросает,и считает что 500 граммового ребенка можно убить.
  • Гость
    07:52 09.07.12
    Ну вот, уже и нелюди. А те "матери", которые бухают и курят 22 недели беременности и награждают плод вирусными гепатитами и ЗППП, так, что он не выдерживает такого обращения и вылетает на 23-й неделе - те люди, ага. И эти 22-23-х недельные младенцы - они абсолютно здоровы, полностью жизнеспособны, и только жестокость нелюдей-врачей мешает им вырасти в умственно отсталых инвалидов детства.
  • Гость
    18:36 08.07.12
    когда вы лично выносите в себе ребенка до 22 недели, вы уже будете как 2 недели чувствовать его шевеления в ответ на ваши поглаживания, на вашу речь,разговаривать с ним.и не дай Бог он появиться на этой неделе, и его не спасут или спасут, вот только тогда вы будете иметь право на обсуждение. и я уверенна, что каснись эта ситуация каждого здесь высказывающегося на самом деле, он будет умолять врача спасти его ребенка и проклинать государство в котором не создали условий для спасения его ребенка! и не надо в одну кучу все месить: аборты и детей родившихся в срок, на которых выделяют мало денег на лечение. какие все таки вы нелюди, вместо того чтобы порадоваться, что кому то спасут ребенка пусть и 500 граммового, вы исходите желчью, поэтому у вас нормально рожденные дети болеют, нельзя быть такими злыми и эгоистами