Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Почему врачей считают «прислугой»

На наших глазах происходит незаметная подмена понятий — медперсонал всё настойчивее пытаются причислить к «обслуге», а медицину — к сфере услуг. Это унизительно.

24 июля 201293
Почему врачей считают «прислугой» | Источник: фото с clip.dn.ua
Источник:
фото с clip.dn.ua

Никто не называет милиционеров «обслуживающим персоналом в сфере государственных юридических услуг» или там пограничников — «в сфере защиты территориальной целостности государства» (тем более вряд ли кто всерьёз причислит Собянина к «обслуживающему персоналу в сфере госуправления»).

Впрочем, тот же милиционер в определённых случаях может и «оказывать услуги» — например, когда ставит на учёт ваш автомобиль или выдаёт вам лицензию на травматику (ну, то есть на «огнестрельное оружие ограниченного поражения»).

Равно как и врач может «оказывать услуги» — выдавая справки для бассейна (которые вообще-то отменены Роспотребнадзором) или ставя печати в санитарной книжке повару ресторана.

К основной же деятельности врача понятие «услуга» неприменимо (независимо от того, как произошла оплата: из кармана в карман, от пациента через кассу, через систему ДМС или ОМС); куда именно её причислить — к искусству, творчеству или оплачиваемому хобби, я, если честно, пока сообщить не могу, но чем она не может являться — знаю точно.

Не надо приравнивать врача к сотруднику автосервиса или парикмахеру.

А если нас пытаются заставить жить по Гражданскому кодексу, то давайте пойдём до конца: основополагающий принцип гражданского права — свобода договора, и я не обязан против своей воли вступать в отношения с пациентами, у которых сердце — с голову, а ноги раздуты отёками до 60-го размера.

По кодексу никто не имеет права принудить меня госпитализировать больного, на которого махнули рукой в онкодиспансере, или полоумную бабулю «по социальным показаниям».

«Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». Государство пытается впихнуть врача в щель между гражданско-правовой свободой договора, конституционным правом на получение бесплатной медицинской помощи и недопустимостью отказа в её оказании, более того — использовать его в качестве смазки в данной щели.

То есть, когда ты зарабатываешь деньги — то будь любезен жить по Гражданскому кодексу, оказывай услуги и не забывай отдавать налоги государству, а в момент оказания медицинской помощи — свято чти Конституцию и закон «Об основах охраны здоровья...».

Цель насаждаемого расширительного толкования понятия «услуга» и его распространения на медицинскую деятельность лежит на поверхности — вывести из тени побочные заработки врачей. Государство сбрасывает заведомо убыточные активы, а куда сбросить — на нижележащие бюджеты или на самих граждан — ему неинтересно — с глаз долой, ну и чудненько, дальше там разбирайтесь сами, главное, чтобы кормушку в лице компаний, сидящих на финансовых потоках ОМС, не забывали своевременно пополнять.

Источник: doktor-killer.livejourmal.com

Комментарии93
под именем
  • К теме... И, что называется, "на злобу дня"... Нематериальные услуги, оказываемые нашему населению нашими "величайшими" спортсменами, совершенно неудовлетворительны, приносят большой моральный ущерб всей стране. Позвольте, господа судьи, а не посадить ли нам лет на 5-7 всю спортивную сборную за некачественное оказание услуг? Это их профессия, такая же, как терапевт или гинеколог. И чем эти высокооплачиваемые работники отличаются от акушеров, которых осудили? Разговор о "прислуге" упирается именно в двойной стандарт предъявляемых требований: одним можно некачественно оказать услугу - никто ж не помрет, - а другим, то есть врачам, получается, нельзя. Отсюда вытекает необходимость оплаты такой значимой для населения услуги, как спасение жизни и здоровья. Отсюда и необходимость четкой - до последнеей запятой, регламентация самих услуг (стандартов медпомощи). Будет написано в стандарте: "к терапевту" - значит к терапевту, будет написано "в морг" - значит в морг.
  • Вот и я о том: почему же "пациенту" или его родственникам (знакомым) позволительно бросаться подобными фразами? Ведь знают, что не ответят тем же... В чем проявилась Ваша бездушность? В рекомендации? В том, что вызов-то по сути не "скорый", а надо в плановом порядке обратиться по месту жительства к участковому терапевту, который и будет разбираться в этой самой отрыжке... Отрыжка - это жизнеугрожающее состояние? Вот это меня и "умиляет": вызывают не "скорую", а "добрую фею", которая взмахнет сейчас палочкой, - все болячки пройдут. И старые, и новые. А упоминание о правилах обращения за медицинской помощью воспринимается как бездушие, цинизм, попытка вымогательства; и чего только не выдумают наши граждане, чтобы вызвать к себе жалость и сочувствие окружающих. К сожалению, примеров таких великое множество. Я сталкиваюсь с другой проблемой. После проведения курса противоопухолевой терапии настоятельно всем рекомендую выполнять хотя бы один раз в месяц клинический анализ крови. Пишу об это в выписках. "Сочинила" и распечатала памятку - что есть, что пить, какие лекарства от тошноты, поноса и т.д. принимать... Читают единицы... А следуют этому - единицы из единиц... Кому это надо? Я нисколько не жалуюсь, просто констатирую. При этом, у некоторых пациентов заведомо негативное отношение к поликлиническим врачам. На вопрос: "Что делать, если будет плохо?", я отвечаю: "Обратиться к терапевту". Это воспринимается так, как будто я им предлагаю сразу в гроб лечь. Без промедления. И далее - сакраментальная фраза с закатыванием глаз и заламываним рук: "Как - к терапевту?! У нас в поликлинике такие врачи!" А далее - по сценарию: "Нас вообще послали к терапевту! Нас здесь лечить не хотят..." Что характерно, эти фразы обычно произносятся теми, кто и в поликлинику-то не обращался, и без понятия как имя-отчество своего врача, но убеждение - что это или старая тупая калоша, или пропитый отставник неискоренимо... Объяснения, разубеждения - бесполезны...
  • Родственники это да. Да и не родственники тоже. Совсем свежее: 2 часа ночи, повод к вызову - отрыжка. То есть, значилось "плохо, задыхается", оказалось - отрыжка. Некая знакомая означенного "пациента" вызвала, потому что боялась, что "она сейчас уйдет, а он заснет и слюной захлебнется, когда рядом никого не будет". Я НЕ ШУЧУ!!! Резонно предложил не уходить, услышал еще более шедеврическое: "у меня вообще-то муж есть!" Сообщил, что я тут точно не останусь до утра, предложил всем собравшимся успокоиться и выпить валерьянки. В ответ классическое: "все вы врачи одинаково бездушные".
  • Да... А вот таких пациентов - "почетных ***** общества защиты прав потребителей" - очень много. И заметьте, за ними тянется еще целый сонм таких же родственников, решительно настроенных не только добиться "положительного результата лечения", но и при этом буквально "прижать вас к ногтю". Чтоб вы не зарывались, а то, мол, наслышаны, знаем. Когда же, наконец, будет создана нормальная юридическая защита врачей от всей этой липкой мерзкой лжи? Мы когда-нибудь перестанем оправдываться? В последнее время просто-таки насаждается информация в СМИ о коррупции среди медиков, о нарушениях, вот о педофилии уже дело было... Получается, что куда ни пойди, везде плохо. Так не ходите! Не болейте. Не лечитесь. Справляйтесь сами. Научились же сами делать ремонт - клеить обои, белить потолки, укладывать кафельную плитку и стелить паркет... Давайте так же и со своим здоровьем! Только вот знаний для этого маловато, вот в чем беда... Организм - это не коробка с гайками, там все посложнее будет... Поэтому КАК ОНИ БЕЗ НАС? ПРОПАДУТ... А то, что разговоры разговаривают, так что ж... Хотя очень уж противно иногда становится...
  • Ну-ну, нежнее, Наталия! Негоже так "уе..те". Вот за это нас и не любят.
  • Представляю себе К... на приеме у врача: - здравствуйте, что Вас беспокоит? - меня беспокоит, что у Вас серьга в ухе! - э-э.. ладно, проходите, раздевайтесь, я Вас посмотрю.. э-э.. - сначала пусть медсестра Ваша разденется, я посмотрю, есть ли у нее пирсинг в пупке! занавес P.S. Все лица, упомянутые в сценке, являются вымышленными, и их совпадения с реальными людьми считать случайным совпадением, как и описываемую ситуацию.
  • Очень интересно и забавно пишет Катя. Внешний вид - это больная тема. И квалификацию специалиста она ну ни коим образом не определяет. Мы, значит, должны, а вы нет? Однобоко, знаете ли. Пациент может прийти к врачу или медсестре грязным, воняющий потом, облившийся парфюмом (а вдруг у меня аллергия на запахи никто не задумывался), и это в порядке вещей. PS. Ну не дай бог никому таких пациентов, как Катя. Стервозностью просто за километр веет.
  • Тема конечно волнующая и обсуждение начиналось очень интересное, но почему-то чем дальше читаю комменты тем смешнее. Вспоминается О Генри " Три раза в своей жизни женщина шагает как по небесам. Первый раз - когда ее ведут под венец. Второй, когда вводят в высшее общество. И третий, когда она идет со своего огорода с убитой соседской курицей в руках". Не надо опускаться до уровня убитой курицы, читая и отвечая на комменты известных правдорубов, имеющих знакомых врачей в "своем окружении". Мы можем ощущать себя богами, прислугой, обслуживающим персоналом, высококласными специалистами, все в наших руках, как себя поставим, так к нам и будут относиться.
  • Марина - это не личное дело врача, врач должен быть аккуратным... Для медицинской среды - пирсинг в пупке и т.д. и серьги в ушах у мужчины терапевта или хирурга и т.д. это не характерно. К врачу приходят пациенты... И не всем это нравится..., порой пациенты и не пойдут к такому врачу, ибо подобный вид наводит на определенную мысль, поэтому хочется обследоваться и лечиться у врача с мозгами). Безусловно, одетый "с иголочки врач" не факт, что это хороший специалист, и тем не менее квалифицированный грамотный врач знает, что никаких серег в ушах у мужиков- врачей, пирсингов в пупках не должно быть. Вид врача - это один из показателей квалификации врача или медсестры или санитара. Серьги в ушах у терапевта- мужчины или хирурга- мужчины или травматолога- мужчины и т.д - диплом на стол и работать в неформальные организации, в творческую среду).
  • Тата! Вы не совсем поняли видимо то, о чём я пишу, но во враче всё должно быть прекрасно, в том числе и внешний вид( аккуратный, без всяких там пирсингов и т.д.). Как практика показывает, вот эти с пирсингами в пупках и т.д. не лучшие специалисты. Почитайте сайт 1 СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова они кое-что пишут там о образе врача.