Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Почему врачей считают «прислугой»

На наших глазах происходит незаметная подмена понятий — медперсонал всё настойчивее пытаются причислить к «обслуге», а медицину — к сфере услуг. Это унизительно.

24 июля 201293
Почему врачей считают «прислугой» | Источник: фото с clip.dn.ua
Источник:
фото с clip.dn.ua

Никто не называет милиционеров «обслуживающим персоналом в сфере государственных юридических услуг» или там пограничников — «в сфере защиты территориальной целостности государства» (тем более вряд ли кто всерьёз причислит Собянина к «обслуживающему персоналу в сфере госуправления»).

Впрочем, тот же милиционер в определённых случаях может и «оказывать услуги» — например, когда ставит на учёт ваш автомобиль или выдаёт вам лицензию на травматику (ну, то есть на «огнестрельное оружие ограниченного поражения»).

Равно как и врач может «оказывать услуги» — выдавая справки для бассейна (которые вообще-то отменены Роспотребнадзором) или ставя печати в санитарной книжке повару ресторана.

К основной же деятельности врача понятие «услуга» неприменимо (независимо от того, как произошла оплата: из кармана в карман, от пациента через кассу, через систему ДМС или ОМС); куда именно её причислить — к искусству, творчеству или оплачиваемому хобби, я, если честно, пока сообщить не могу, но чем она не может являться — знаю точно.

Не надо приравнивать врача к сотруднику автосервиса или парикмахеру.

А если нас пытаются заставить жить по Гражданскому кодексу, то давайте пойдём до конца: основополагающий принцип гражданского права — свобода договора, и я не обязан против своей воли вступать в отношения с пациентами, у которых сердце — с голову, а ноги раздуты отёками до 60-го размера.

По кодексу никто не имеет права принудить меня госпитализировать больного, на которого махнули рукой в онкодиспансере, или полоумную бабулю «по социальным показаниям».

«Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». Государство пытается впихнуть врача в щель между гражданско-правовой свободой договора, конституционным правом на получение бесплатной медицинской помощи и недопустимостью отказа в её оказании, более того — использовать его в качестве смазки в данной щели.

То есть, когда ты зарабатываешь деньги — то будь любезен жить по Гражданскому кодексу, оказывай услуги и не забывай отдавать налоги государству, а в момент оказания медицинской помощи — свято чти Конституцию и закон «Об основах охраны здоровья...».

Цель насаждаемого расширительного толкования понятия «услуга» и его распространения на медицинскую деятельность лежит на поверхности — вывести из тени побочные заработки врачей. Государство сбрасывает заведомо убыточные активы, а куда сбросить — на нижележащие бюджеты или на самих граждан — ему неинтересно — с глаз долой, ну и чудненько, дальше там разбирайтесь сами, главное, чтобы кормушку в лице компаний, сидящих на финансовых потоках ОМС, не забывали своевременно пополнять.

Источник: doktor-killer.livejourmal.com

Комментарии93
под именем
  • Доброе утро Doktor_A! Не могу согласиться с Вами, поскольку Вы описываете идеализированную модель в теоретическом функционировании, скажем "in vitro". Вас нанимает не государство, а конкретная медицинская организация и не важно частная она или нет, поскольку цели у них (организаций) одинаковые, только распределением прибыли они и отличаются. А цели у государства и уж тем более у человека (потенциального пациента) совершенно иные. В этом понимании и ПРИЗНАНИИ и состоит основная проблема управления здравоохранением. Я у же писал, но повторюсь.. В чём заинтересован гражданин (пациент)? Он хочет быть здоровым! А в случае недуга, хочет поправиться как можно быстрее, то есть он хочет вылечиться, как можно более быстро и результативно, без последующих осложнений, рецидивов и обострений, с использованием самых современных достижений медицинской науки, что в сегодняшних условиях, практически всегда, означает – дорого. Значит, гражданин заинтересован БЫСТРО и ДОРОГО! В чём заинтересовано государство (общество)? Оно хочет, чтобы все были здоровы! А в случае недуга, чтобы вылечились как можно быстрее и дешевле (поскольку у государства ещё других расходов хватает). А вылечившись, как можно быстрее гражданин вернулся к социально полезной жизни. Значит государство заинтересовано БЫСТРО и ДЁШЕВО! В чём заинтересована система здравоохранения (больницы, поликлиники, органы управления)? В, первую очередь, как любая корпорация, в своём развитии: в увеличении своих доходов, в росте заработной платы, в постоянном техническом обновлении. Но для этого надо доказать свою нужность, причём постоянно возрастающую нужность, значит, либо должно стать больше больных, а для этого нужны всё более сложные и тонкие диагностические «инструменты», либо надо обосновать необходимость более долгого лечения имеющихся пациентов. А лучше, и то и другое одновременно. Значит, система здравоохранения заинтересована ДОЛГО и ДОРОГО!
  • Базовые понятия экономики - производство, товарооборот и сфера услуг. Еще есть государственная служба. Давайте взглянем здраво: лечение это что? А профилактика? Производство, может быть, здоровья? Или продажа здоровья населению? А-а, слышу кто-то тут говорит о медицинской службе! Разочарую: не служащие мы, а наемные работники. Да-да, не надо строить иллюзий, нас нанимают работодатели (государство или частные лица) для оказания медицинских услуг - лечения, профилактики и сан.просвещения. Зато я не стесняюсь принимать благодарность от пациента, и обрываю тех, кто мне говорит о моем врачебном долге. Я работаю хорошо, и отдаюсь работе полностью, взяток не беру, "клиентов не развожу", совесть моя чиста. Я не стесняюсь.
  • Отличная тема. Новояз раздражает. Не мед. услуга, а медицинская помощь. Зачем упрощать язык? давайте кресла стульями называть тогда, и табуретки стульями, и скамейки - тоже. ну и вообще 100 слов в лексиконе хватит.Так???? больных, пытающихся произнести "обслужите" обрываю довольно резко. Также как и когда спрашивают, много ли летом клиентов. быстро и доступно объясняю, где клиенты и где обслуживают, и что у нас немного другого рода заведение. Совсем обезумели. Обслуживать........... Это как? Мою маму акушер удачно обслужил, раз я нормально родилась. да? А меня, в свою очередь обслужила моя первая учительница? Тренеры обслуживали регулярно, да? А как-то дом соседний горел, так пожарный троих деток из огня вынес - тоже обслужил неплохо,а? Может, и деды наши мирное население обслужили, когда ВОВ выиграли? Так и вижу себе двух соседок -школьниц с диалогом - ну и как у вас учитель новый? - да ничего так, обслуживает вроде прилично....... Совсем очумели............честное слово........... откуда все это лезет......... Короче, все просто: учителя - учат врачи - лечат тренеры - тренируют военные - защищают. Что тут не понятно? слов не выговорить?
  • Сейчас меня вообще закидают, но я и увеличение пенсионного возраста поддерживаю, так как предполагаю работать "до последнего", и не хочу в перспективе замечаний в спину "сидел бы уж на пенсии, старпер!", тем более, что размер оной пенсии предполагаю мизерный.
  • Ух ты! Вам торжественно присваивается почетное третье место после вышеуказанных "инициативных товарищей", Doktor_A! Суть "хорошей инициативы" олигарха: работать больше ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ. У моего родственника 1,75 ставки, если их узаконят в одну ставку, так и зарплату тоже одну сделают. Вера в заботу обо мне лично и доброту Прохорова отсутствует. Примеров подобной "заботы" предостаточно: монетизация льгот, будущее увеличение пенсионного возраста, и т.д. и т.п. Но я также, как и Вы, однозначно одобряю решение об увеличении рабочего времени на 1 ставку (и пусть следующий читатель присвоит мне 4 место).
  • А что гы-гы-гы? Сейчас, чтобы зарабатывать нормальные деньги, врач должен работать на две ставки в разных учреждениях, часто по разным трудовым. В одном учреждении, видите ли, больше чем на полторы нельзя. А нагрузка неслабая, так что приходится после работы оставаться, и эти часы никто не оплатит. Если бы поняли Прохорова, который предлагал разрешить работнику увеличивать 8-часовой рабочий день до 12, не приходилось бы бегать с работы на работу. А то сразу набежал офисный планктон, которому и 8 часов на работе не высидеть, и засыпали хорошую инициативу идиотскими заявлениями про крепостное право и про неуемных олигархов. Идиоты.
  • Попросите Багненко и Рошаля увеличить рабочий день - как шахтеры упрашивали - и всем вам будет легче работать. УЗИ тогда будет работать больше, и всем хватит, даже врачам! Гы-гы-гы!!!!!
  • И не будет уважения, пока все считают, что оказание медицинской помощи - это священный долг врача. Есть долг? Значит должен! И не волнует, как ты будешь отдавать этот долг обществу. Так что я всем "с претензиями" сразу объясняю: я ни у кого в долг ничего не брал, а значит, никому ничего не должен. И четко выполняю свои обязанности по оказанию медицинской услуги, чего и вам рекомендую. Когда все это поймут, прекратится поток обвинений с одной стороны и стенаний с другой. Как в парикмахерской: не нравится - не выступай, а иди в другую. И абсолютно согласен с Loktevым, необходима крайне скрупулезная регламентация хотя бы минимального обследования и лечения с гарантией соблюдения по всей стране.
  • Терпите, тезка, терпите...Что нам еще остается делать? Переделывать надо сознание людей. Из всех СМИ только и слышно: медики и там виноваты, и здесь... Кажется, утюг включишь, и он эту же песню затянет... Откуда у людей, спрашивается, будет уважение к нам?
  • А я у себя в стационаре даже не могу УЗИ сердца сделать пациенту, или там УЗДГ сосудов. Эти услуги не то что пациенту, даже врачу недоступны...((( Хамство пациентов просто достало - все себя считаю такими особенными. Главное в магазине все себя ведут вежливо, в ГАи тоже, в парикмахерской да, а в больнице прямо клише какое-то разораться, полить всех грязью и в добавок рассказать что они завтра напишут жалобу губернатору, президенту, в ООН...