Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Почему врачей считают «прислугой»

На наших глазах происходит незаметная подмена понятий — медперсонал всё настойчивее пытаются причислить к «обслуге», а медицину — к сфере услуг. Это унизительно.

24 июля 201293
Почему врачей считают «прислугой» | Источник: фото с clip.dn.ua
Источник:
фото с clip.dn.ua

Никто не называет милиционеров «обслуживающим персоналом в сфере государственных юридических услуг» или там пограничников — «в сфере защиты территориальной целостности государства» (тем более вряд ли кто всерьёз причислит Собянина к «обслуживающему персоналу в сфере госуправления»).

Впрочем, тот же милиционер в определённых случаях может и «оказывать услуги» — например, когда ставит на учёт ваш автомобиль или выдаёт вам лицензию на травматику (ну, то есть на «огнестрельное оружие ограниченного поражения»).

Равно как и врач может «оказывать услуги» — выдавая справки для бассейна (которые вообще-то отменены Роспотребнадзором) или ставя печати в санитарной книжке повару ресторана.

К основной же деятельности врача понятие «услуга» неприменимо (независимо от того, как произошла оплата: из кармана в карман, от пациента через кассу, через систему ДМС или ОМС); куда именно её причислить — к искусству, творчеству или оплачиваемому хобби, я, если честно, пока сообщить не могу, но чем она не может являться — знаю точно.

Не надо приравнивать врача к сотруднику автосервиса или парикмахеру.

А если нас пытаются заставить жить по Гражданскому кодексу, то давайте пойдём до конца: основополагающий принцип гражданского права — свобода договора, и я не обязан против своей воли вступать в отношения с пациентами, у которых сердце — с голову, а ноги раздуты отёками до 60-го размера.

По кодексу никто не имеет права принудить меня госпитализировать больного, на которого махнули рукой в онкодиспансере, или полоумную бабулю «по социальным показаниям».

«Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». Государство пытается впихнуть врача в щель между гражданско-правовой свободой договора, конституционным правом на получение бесплатной медицинской помощи и недопустимостью отказа в её оказании, более того — использовать его в качестве смазки в данной щели.

То есть, когда ты зарабатываешь деньги — то будь любезен жить по Гражданскому кодексу, оказывай услуги и не забывай отдавать налоги государству, а в момент оказания медицинской помощи — свято чти Конституцию и закон «Об основах охраны здоровья...».

Цель насаждаемого расширительного толкования понятия «услуга» и его распространения на медицинскую деятельность лежит на поверхности — вывести из тени побочные заработки врачей. Государство сбрасывает заведомо убыточные активы, а куда сбросить — на нижележащие бюджеты или на самих граждан — ему неинтересно — с глаз долой, ну и чудненько, дальше там разбирайтесь сами, главное, чтобы кормушку в лице компаний, сидящих на финансовых потоках ОМС, не забывали своевременно пополнять.

Источник: doktor-killer.livejourmal.com

Комментарии93
под именем
  • откуда такой вывод?
  • А почему пациентов считают дойными коровами????
  • мсч 157?
  • А по поводу хамских пациентов: Сломал я как то в очередной раз палец на ноге и прихожу в одну МСЧ, по ДМС. - Девушка мне на рентген. - Так не положено, сначала к травматологу - поднимаюсь пешком на 3 этаж к травматологу. Потом спускаюсь на 1 по другой лестнице на рентген, потом поднимаюсь на 3 к травматологу. Вроде врач все правильно сделала, но ** Как вы думаете что она от меня услышала на просьбу отнести пленку обратно в рентген кабинет. ** ;)))
  • Ох, я бы согласилась на то, чтобы именно этот недостаток оставался подольше...Даже в обмен на другие :-))) Поэтому цените его, коллега Не хаус!
  • А я поддержу Doktor_A - собственно все разговоры о своей исключительности идут в первую очередь от отсутсвия четкой *методики*. Гениальный врач нужен в 1% случаев в остальных 99% нужен врач который проделает все что положено ни где ни чего не продолбав. Есть множество профессий, которые требуют использования мозга, квалификации и тд и тп, тот же пожарный на пожаре принимает множество разных решений и от них точно так же зависит жизнь людей и кстати его собственная. Но это не отменяет инструкций и регламентов. И кстати - чем дальше развивается технология, тем меньше творчества остается в медицине.
  • Молодость - это единственный недостаток человека, который проходит с возрастом.
  • Doktor_A, мы прям как будто в разных городах работаем... что-то я не припомню, чтобы извинялись... Вы видимо уже давно работаете, а я еще начинающий, вот и не получается спокойно на уродство реагировать
  • Да мне пофигу, пусть обзываются. Интернет-то он все стерпит. А в лицо вряд ли осмелятся повторить, сколько раз так уже бывало - по телефону на диспетчера столько угроз высыплется: "где ваш врач, щас ему морду подрихтуем!" а потом приезжаешь, спрашиваешь, зачем грубили - молчат. Изредка даже извиняются. Так что кто обзывается - тот сам так называется, я этот принцип давно использую. Поэтому не стоит на них злиться, Не хаус.
  • Doctor_A, что вы все пытаетесь объяснить и доказать этому тупому невежественному стаду, это уже унижение какое-то получается... вот видите, вы уже и не врач и не медик... этим бездушным придуркам все равно ничего не понять, они только на словах все возвышенные... им нужно, что бы вы целовали их в з*** преисполненные чувством глубокого сострадания