- Источник:
iStockphoto/andreswd
Минздрав предлагает исключить ряд медицинских специальностей, которые, по мнению авторов документа, в России потеряли актуальность. Например, речь идет о таких узкопрофильных специалистах, как
врач-диабетолог,
подростковый терапевт и психиатр,
сексолог,
сурдолог-протезист,
офтальмолог-протезист,
городской (районный) педиатр,
фельдшер-нарколог.
В министерстве , что функции этих должностей будут перераспределены в пользу более широких и современных врачебных специализаций. В проекте приказа также подчеркивается, что сотрудники, уже принятые на упраздняемые должности, сохранят свои рабочие места и смогут продолжить трудовую деятельность в прежнем качестве. Что думают о нововведении медики, «Доктор Питер» спросил у врача-эндокринолога.
Уходят в историю?
«Изменения в номенклатуре медицинских специальностей — вещь нужная, но всегда вызывает вопросы, — считает Анастасия Самойлова, врач-эндокринолог. — Исключение некоторых специальностей может оказаться неоднозначным. Например, врач-диабетолог. Диабет — одно из самых распространенных хронических заболеваний, и вроде бы спрос на таких специалистов не снижается. Возможно, функции действительно передадут эндокринологам с дополнительной подготовкой — но тогда важно, чтобы эта подготовка была организована».
Также вызывает вопросы исключение подросткового психиатра и подросткового терапевта, отмечает доктор. «Подростковая медицина — специфическая область, и убирать отдельных специалистов без внятной альтернативы рискованно», — говорит эксперт.
Новые направления
При этом, в планах Минздрава добавить более десяти ранее отдельно не выделявшихся медицинских специальностей. Среди потенциальных новичков — специалисты в области медицинской биологии, физики, эмбриологии, химической экспертизы, а также нейропсихологии, нутрициологии и эргореабилитологи. Кроме того, в списке впервые появятся медицинские логопеды, специалисты по медицинскому массажу и физической реабилитации. Отдельное место в проекте отведено двум новым врачебным должностям: «врач по медицине здорового долголетия» и «нутрициолог».
«С одной стороны, появление новых направлений — медицинской биологии, нейропсихологии, эргореабилитации — это отражение реальных потребностей. Медицина не стоит на месте, и хорошо, что система хотя бы с опозданием, но реагирует», — продолжает Анастасия Самойлова.
По ее словам, в целом реформа выглядит логичной, но ее успех будет зависеть не от перечня должностей, а от того, как новые специальности будут внедряться на практике.
«Появятся ли программы обучения, четкие должностные инструкции, достойная оплата — вот что действительно важно. Пока остается больше вопросов, чем ответов», — считает врач.
Народное мнение
Россияне неоднозначно встретили новость о появлении новых специальностей медиков и сокращении устаревших. В соцсетях о нововведении Минздрава.
Дмитрий Викторов: «Почему-то вспомнилось — „А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь“.
А.А.: «Здоровое долголетие — это хорошо. Только, видимо, не для всех. А можно просто больше терапевтов, кардиологов, неврологов, ортопедов, окулистов, лоров, эндокринологов, гастроэнтерологов — в общем, всех тех, к кому сейчас непросто талончик взять?»
Алексей: «Наш Минздрав „гениален“, то цвета халатов меняет, а то названия врачей. Неплохо бы и лечением народа заняться».
Галина Николаевна: «Как старый медик, скажу, что это — втирание очков, это уничтожение здравоохранения с постепенной ликвидацией жизненно необходимых специалистов и введение в расходы страховой медицины наглых потребителей, а не лекарей, эти потребители работают под девизом: „Клиент — не пациент, клиент — источник непрерывного дохода, по этому он не может быть здоров“».
Татьяна Мир: «Для начала „старыми“ специальностями обеспечьте».
Владимир Рузин: «Тут пойдешь в поликлинику там банально терапевтов не хватает, ЛОРов, гастроэнтерологов и т. д. а тут от безделья новых придумывают. Люди оторванные от реальности».