Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Это вам не молоко: марки сгущенки, в которых обнаружили бактерии и растительные жиры

Проверка магазинной сгущенки показала печальные результаты: все 12 образцов популярных марок, закупленных в известных торговых сетях, не соответствуют ГОСТу и техрегламентам. Какие же бренды «прославились»?

12 марта 202617
Проверка сгущенного молока: нарушения ГОСТа у 12 популярных брендов | Источник: iStockphoto/Oleg Polonskii
Источник:

iStockphoto/Oleg Polonskii

Это первый подобный случай за двадцатилетнюю историю исследования качества магазинного сгущенного молока и сливок с сахаром, заявляют эксперты организации «Общественный контроль»: во всех 12 образцах сгущенки выявили нарушения. Это чаще всего замена молочного жира растительным, низкое содержание белка и жиров, превышение норм сахара и микробы в банке. Испытания проходили на базе ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Нарушитель со стажем

«Визитной карточкой» фальсификата сгущенки стала продукция из Брянской области. Компания производитель «Брасовские сыры» уже давно попадает в поле зрения надзорных органов, но продолжает поставлять в Петербург суррогат, пишет «Общественный контроль». Кроме поддельного сгущенного молока, этот изготовитель выпускает сыр и сливочное масло.

В этот раз поддельную сгущенку от этого производителя нашли в магазинах «Сезон» на Пулковском и в магазине Fix Price. Содержание белка во взятых образцах продукции было ниже в несколько раз, что может говорить о разбавлении молока посторонним сырьем.

Список некачественной сгущенки

  1. ТМ «Тяжин», ООО «Кузбассконсервмолоко» (Кемеровская обл.)

    Нарушения нашли в сгущенке из магазина «Светофор». В образце обнаружили замену молочного жира растительным, заниженную жирность (11,5% вместо 19%), избыток сахара (50,53% при норме до 39%).

  2. ТМ «Лента», ООО «Карламанский молочно-консервный комбинат» (Республика Башкортостан)

    Эта сгущенка продавалась в гипермаркете «Лента» под ее собственной торговой маркой. В образце массовая доля жира занижена почти в 2 раза (4,75% вместо 8,5%). То есть башкирский изготовитель под видом традиционного продукта выпускал его обезжиренную версию, вводя потребителей в заблуждение.

  3. Еще одна сгущенка ТМ «Лента» в мягкой упаковке производителя АО «Консервный завод „Саранский“ (Республика Мордовия)

    Образец был обсеменен мезофильными аэробными и факультативно-анаэробными микроорганизмами (МАФАнМ), количество которых превысило допустимую норму в 6,5 раза. Занижено было и количество белка, а также обнаружен избыток сахара. Кстати, эта 100-граммовая упаковка оказалась самой дорогой среди всех, что были направлены на экспертизу.

  4. ТМ «Bonvida», ООО «Белмолпродукт» (г. Белгород),

    Эта сгущенка тоже продавалась в «Ленте». Во взятом образце нашли превышение МАФАнМ в 7 раз, а массовая доля сахарозы составила 43,21% вместо нормы 43,5–45,5%.

    Добавим, если в продукте слишком много бактерий группы МАФАнМ, это значит, что на производстве могли быть проблемы с чистотой либо продукт загрязнили при перевозке или расфасовке. Есть его опасно, даже если вы его подвергнете тепловой обработке, вместе с едой вы получите лишние токсины, которые будут накапливаться в организме, пояснила диетолог Комздрава Петербурга Лариса Мосийчук.

  5. ТМ «Магнит», ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат» (г. Белгород)

    В образце обнаружили занижение массовой доли жира (7,75% вместо 8,5%), избыток сахара (48,16%).

  6. ТМ «Ашан», АО «Верховский молочно-консервный завод» (Орловская обл.)

    Занижение жира (7,0% вместо 8,5%), избыток сахара, превышение микроорганизмов в 4 раза, занижение СОМО (25,9% при норме 34%). Последний — показатель натуральности продукта. СОМО — это то, что останется от сгущенного молока, если убрать из него всю воду и удалить весь жир.

  7. ТМ «Главпродукт», АО «Верховский молочно-консервный завод» (Орловская обл.)

    Эта сгущенка тоже из «Ашана», в ней нашли превышение микроорганизмов в 4,3 раза, избыток сахара.

Источник: Общественный контроль
Источник:

Общественный контроль

Эта сгущенка не соответствует ГОСТу

  • ТМ «Волоконовское», ООО «Белмолпродукт» (г. Белгород)

    Занижение массовой доли белка (7,75% вместо 8,5%), избыток сахара (49,48%), превышение содержания микроорганизмов в 4,6 раза. Продавалась сгущенка в магазине «Сезон».

  • ТМ «Молочная страна», ООО «Промконсервы» (Смоленская обл.)
    В образце сгущенки из магазина «Семишагофф» обнаружено занижение массовой доли белка в СОМО (33,3% при норме не менее 34%).

  • ТМ «Дивно Край», АО «Нижнекисляйская молочная компания» (Воронежская обл.)

    Продавалась в «Ашане». Обнаружено критическое занижение белка в СОМО (26,6% при норме 34%), занижение белка (6,19% при норме не менее 7,2%), избыток сахара (48,35%).

По итогам проверки Роспотребнадзор и Россельхознадзор объявили предостережения производителям и торговым сетям, а в отношении некоторых заводов действие деклараций о соответствии прекращено.

Комментарии17
под именем
  • Гость
    17:24 12.03.26
    Кто еще употребляет этот мягко говоря неполезный продукт? Столько статей про здоровое питание, и вдруг - про сгущенное молоко!
  • Гость
    17:23 12.03.26
    Но при всём при этом на всей этой сгущёнке наклепан «Честный знак». Вот прям честный-причестный.
  • Гость
    17:04 12.03.26
    Да уж, неведомые названия. Я туда даже не смотрю.
  • Гость
    16:47 12.03.26
    Вот сколько раз читал такие новости - в них всегда половина марок, которые я в глаза не видел в магазинах. Что сгущенка, что пельмени, что колбасы, что все остальные продукты. Почему бы не сделать так - зашли в Окей, взяли все банки по одной, что есть в продаже. Тоже самое в Ленте, Пятерочке и остальных сетях. А то эти новости выглядят как будто с других городов, где другая продукция на полках.
  • Гость
    16:16 12.03.26
    А есть сгущенка, которую есть можно?
  • Гость
    15:57 12.03.26
    Вологодская от Сухонский молкомбинат - эталон.
  • Гость
    15:56 12.03.26
    Спасибо, Татьяна Владимировна!