Специалисты предлагают наказывать родителей за отказ от прививок в случае смерти детей

12:49, 10.07.2014 / Верcия для печати / 11 комментариев

Главный аллерголог-иммунолог Минздрава Лейла Намазова-Баранова предлагает не только наказывать врачей за пропаганду отказа от прививок, но и самих родителей в случае смерти ребенка от инфекции, которая управляется средствами вакцинопрофилактики.

Специалисты предлагают наказывать родителей за отказ от прививок в случае смерти детей
Фото: фото с razvitie-rebenka.org

Минздрав собрал в Москве специалистов и провел «круглый стол» по теме «Национальный календарь профилактических прививок: принципы формирования и перспективы развития». В нем приняли участие представители Минздрава, специалисты по педиатрии и организаторы здравоохранения. Почти все собравшиеся сошлись во мнении, что Национальный календарь профилактических прививок в России нужно расширять, пишет «Медвестник».



Так, в обновленный российский календарь прививок входят только 12 вакцин, в то время как в развитых странах — от 15 до 18. По мнению Николая Брико, сообщает med-info.ru, заведующего кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого МГМУ им. Сеченова российским детям нужны прививки против ротавирусной инфекции, которые уже стали бесплатными в 53 странах мира.

(Сколько жизней спасет прививка от ротавируса, узнайте здесь)



Главный аллерголог-иммунолог Минздрава, заместитель директора Научного центра здоровья детей Лейла Намазова-Баранова обозначила и другие проблемы:

  • Отсутствие отечественных поливалентных вакцин, которые позволяют сократить число визитов к педиатру до 13 и количество инъекций до 16. Сейчас же, по ее словам, российские дети первого года жизни должны посетить врача 15 раз и вытерпеть 24 инъекции.
  • Отсутствие наказания для врачей и родителей, отказывающихся от вакцинации ребенка без серьезных медицинских противопоказаний. Для исправления этого пробела в законодательстве главный иммунолог Минздрава предложила правовому департаменту Минздрава разработать соответствующие меры.

Напомним, ранее аналогичные идеи высказывали и петербургские специалисты. Так, начальник отдела медицинской помощи матерям и детям комитета по здравоохранению Светлана Рычкова говорила, что комиссия по законности и правопорядку петербургского Законодательного собрания рассматривала возможность введения дисциплинарной ответственности для врачей, которые отговаривают родителей от вакцинации детей.

(Могут ли отказать в госпитализации без прививки от кори, читайте здесь)

Рубрики: Инфекционные болезни, Педиатрия, Права пациента

11 комментариев Оставить комментарий

Абсолютно согласен. Почти. Пусть ещё обсудят наказание ВРАЧЕЙ за тяжелые последствия от прививок, которые сейчас в большинстве случаев либо замалчиваются, либо списываются на совпадение. Пока врачи сами не перестанут видеть статистические данные вместо живых ДЕТЕЙ, Пока не начнут тщательно проверять здоровье маленьких пациентов прежде чем выполнить разнарядку сверху, родители будут очень недоверчиво относиться к обязательной вакцинации.

Хорошо бы было еще наказывать за причиненный вред от прививки в многочисленных случаях осложнений!!!

Поддерживаю! Родителей наказывать за отказ от прививок, врачей - за осложнения.

У моей дочери в полугодовалом возрасте после после АКДС "живой" вакциной отнялась нога.
И что? Все врачи отморозились-и участковая врачиха и специалисты из Института Детских Инфекций на ул.Попова.
Сказали-ждите, может пройдет,может нет.

Вы можете себе это представить? Только вчера твой ребенок был здоров,а теперь даже не может в кроватке перевернуться!!!
И после этого не было сделано НИЧЕГО-ситуация не была поставлена на контроль, не была разработана индивидуальная программа дальнейших прививок, не обсуждалась замена "живой" вакцины на "неживую"....
Нас оставили один на один с этой ситуацией.

И Слава Богу(только на него и остается зачастую надеяться,когда общаешься с нашими врачами) что со временем нога заработала.
НО-чтобы вы поняли серьезность ситуации- даже в 6-летнем возрасте дочка не могла боком скакать приставным шагом-были нарушены некие механизмы на уровне нервной системы...
Сейчас ей 11 лет,занимается спортом , бегает нормально.
НО- а кого надо было наказывать если бы дочка осталась инвалидом?
И конечно же, мы боимся делать ей прививки-а врачи не хотят разбираться-слышим равнодушное " не хотите,пишите тогда отказ"
То есть главное для них-не помочь ,а ж..у себе прикрыть.

А насчет этой инициативы -налицо обычный тупорылый подход-всех в стойло...
Сначала организуйте работу ,а потом выступайте с такими предложениями.

Считаю, что они зарабатывают деньги, продавая вакцины. Больше прививок - больше заработок. Считаю, что, если будут введены законодательные ограничения на отказ от медицинского вмешательства, это будет знаком фашизма против жителей России и их детей. Лично для меня это - знак к тому, чтобы покинуть страну вместе с семьёй.

Или вариант второй - просто не заводить здесь детей, ибо обрекать их на судьбу рабов и подопытных животных смысла нет. Как при СССР прямо, лагерь сплошной.

Нельзя допустить подобного закона, очень много осложнений после прививок, вакцины не достаточно проверены.
Желание заработать на здоровье детей недопустимо, нельзя лишить родителей права на решение об вакцинации, так как они лучше знают о проблемах со здоровьем своего ребенка.

Больной ребёнок - всегда горе для родителей.
Прививки действительно решают многие проблемы, но бывают и "осечки".
Показания к прививкам и мед.отвод - безусловно находятся в компетенции врача.
Его задача - правильно и полноценно оценить состояние маленького пациента, установить показания или противопоказания для прививки, объяснить родственникам ожидаемые преимущества и возможные осложнения, а вот родители, которые отвечают за ребёнка - должны принять своё решение (а вместе с ним и ответственность) о целесообразности прививки.

Проблема в том, что врач (в сложившихся сегодня условиях работы) из-за недееспособности системы здравоохранения (130 место по оценкам экспертов ВОЗ) не имеет возможности качественно выполнять свои профессиональные обязанности:

невозможно качественно и добросовестно работать на 1.5 ставки;

невозможно "тянуть" более 1 участка и всем пациентам уделять должное внимание;

невозможно поддерживать свой профессиональный уровень и следить за современными тенденциями в своей отрасли медицины не имея достаточных средств и времени для посещения научно-практических конференций (не путайте с отечественными пародиями-пересказами - ангажированных фарм. компаниями - а настоящих, зарубежных конференций, обязательных и доступных для посещения врачами из других стран).

Пока это не осознают потребители труда медиков (пациенты) и не станут требовать "хорошей медицины" не от них, одолевая жалобами (как оводы загнанную лошадь), а от правителей;
пока правители не станут рассматривать способ дополнительного террора медиков - как единственный возможный путь повышения производительности их труда (как тупой хозяин стегает голодную обессиленную клячу) - ничего не изменится.

Самый выгодный бизнес - это продажа детских гробиков, как раз для тех кто считает, что все кругом наживаются на вакцинах.

Вакцинв вакцине рознь. Попробуйте объяснить почему а) корь, краснуху и паротит объединили в одну привику и б) ее делают в 12 месяцев.

А как насчет аллергических реакций , которые не предсказать просто так? как насчет парезов и дцп у здоровых детей после прививки? тем более когда отдаленные последствия? я в детской больнице видела такого ребенка. было очень обидно, что полгода был здоров и ползал, а потом вдруг дцп поставили. и объяснить откуда дцп появилось никто не может. хорошо еще средняя степень и ребенок может полусидеть и немножко поворачиваться. у моего ребенка тоже была шишка на бедре и ножка стала волочиться и подворачиваться. Слава Богу, после реабилитации (за свой счет) прошло. теперь я против прививок.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×