Петербургские врачи: не стоит менять синтетические трусы на шерстяные

17:58, 04.07.2014 / Верcия для печати / 5 комментариев

С 1 июля в России начали действовать новые требования к белью. Согласно им, с полок магазинов должны исчезнуть синтетические трусы, которые не отвечают требованиям гигроскопичности. «Доктор Питер» попросил петербургских врачей оценить вред, наносимый трусами здоровью физическому и психическому.

Петербургские врачи: не стоит менять синтетические трусы на шерстяные
Фото: фото с glnews.ru
Новые нормы, введенные Техрегламентом с 1 июля 2014 года для стран Таможенного союза, содержат требования к безопасности материалов, которые используются для изготовления белья. В частности, к нему предъявляют требование к гигроскопичности — возможности впитывать влагу. Гигроскопичность изделия «трусы» должна составлять 6%, в то время как синтетика, кружева и сетка, которые используются сейчас при изготовлении нижнего белья, соответствуют этому показателю только на 3-3,5%. 
 
 
В магазинах нижнего белья на Невском проспекте корреспондента «Доктора Питера» заверили, что о новых правилах ввоза и продажи синтетического белья знают, но как на них реагировать — нет. Синтетические трусы, корсеты, подвязки, бюстгальтеры, купальники и майки как продавались, так и продаются в магазинах. 
 
- 75% наших товаров составляет кружевное синтетическое белье, 10% — хлопчатобумажные изделия, 5% — шелковые трусы, которые недоступны большинству женщин из-за их стоимости, - заверили нас в одном из магазинов и продемонстрировали трусы, полностью соответствующие новым требованиям Техрегламента — классическая модель из хлопка, с небольшой кружевной вставкой сверху. 
 
- Кто захочет покупать такие трусы, они же «бабушкины», - удивляются продавцы. - Мы в ужасе, ждем, что будет дальше.
 
При этом, как отметили в другом магазине, итальянский производитель начал пополнять прежде привлекательную коллекцию белья хлопчатобумажными моделями, и к каждому бюстгальтеру теперь прилагаются две пары трусов — красивые и «правильные», но пока особого интереса к ним петербурженки не проявляют.
 
Как оценивают такую заботу о здоровье россиян петербургские врачи:
 
Юлия Долго-Сабурова, акушер-гинеколог, ведущий специалист клиники НИИ медицинской микологии им. П.Н.Кашкина СЗГМУ им. И.И. Мечникова:
 
- Синтетическое белье, действительно, хуже пропускает воздух в сравнении с хлопчатобумажным, а значит, кожа под ним потеет, что является доказанным фактором риска развития кандидозного вульвовагинита — грибкового заболевания гениталий. Также могут возникать дерматиты как грибкового, так и бактериального происхождения.
 
Но эти же заболевания рискуют получить и те, кто носит хлопчатобумажные трусы: с появлением ежедневных гигиенических прокладок женщины часто забывают менять белье каждый день, что тоже не лучшим образом сказывается на нежной коже — появляется дерматит, контактный вагинит, раздражение.
 
Доказано также, что ношение стрингов может увеличивать риск воспалительных заболеваний мочеполового тракта — в большей степени даже увеличивается риск уретритов и циститов.
 
 
Но, на мой взгляд, вместо того, чтобы запрещать синтетические трусы, можно было бы разместить на них предупреждающие надписи - как на пачках сигарет. К тому же мне непонятно, почему вместо синтетических трусов не запрещают сигареты или алкоголь, вред которых для здоровья доказан. Начинать заботиться о здоровье женщин надо не с запрета трусов, а с гигиенического воспитания, прежде всего, в школе.
 
Анатолий Недозимованый, хирург-колопроктолог Городского центра проктологии (отделение плановой колопроктологии Городской больницы №9):
 
- С профессиональной точки зрения у меня особых претензий к синтетическим стрингам и кружевному белью нет. Однако достаточно часто на прием приходят пациентки (реже - пациенты) с обратной проблемой — из-за наличия наружных геморроидальных узлов они не могут носить то белье, которое им хочется. То есть не стринги сами по себе являются проблемой, а наличие геморроя. В результате белье натирает, вызывает дискомфорт, при очень большом геморрое — он просто торчит из-под изящных трусов. 
 
Но вот как у представителя мужской части человечества — к этому запрету вопросов масса. Если у наших законотворцев маразм, и запретительный зуд достиг апогея, я бы ввел обязательные ежедневные проверки на соответствие нижнего белья у всех, кто имел к разработке этого регламента хоть какое-то отношение. Готов лично в свое свободное время поучаствовать в такой важной для Родины работе. 
 
Михаил Екимов, доцент кафедры сексологии СЗГМУ им. И.И. Мечникова: 
 
- Мне непонятно, чем именно вызван запрет на синтетическое белье — то ли заботой о здоровье женщин, то ли желанием под благим предлогом избавиться от красивого кружевного и даже эротического белья.
 
Даже в магазине при выборе товара мы обращаем внимание на упаковку. То же происходит и с партнерами — красивое белье играет важную роль в сексуальных отношениях, оно может стать приятным сюрпризом для партнера, но вовсе не решающую — вернуть сексуальное влечение оно не может. 
 
Хотя есть люди, испытывающие наслаждение от определенных предметов и их текстуры — фетишисты. Они заменяют желание к реальной женщине какими-то предметами — чулками, трусами, бюстгальтерами. С точки зрения сексологии в какой-то степени такие проявления нормальны. Но фетишизм может выйти из-под контроля и превратиться в ненормальную тягу, если в одночасье запретить какой-то предмет, например, те же трусы.
 
В любом случае, у женщины всегда должно быть право выбора, и решать проблему нужно не запретительными мерами, а разъяснительными. Например, на этикетках к синтетическому белью можно писать предупреждения его вреде для здоровья. В любом случае, мне непонятно, что предлагается взамен - хлопок, шерсть, шелк? Шерстяное белье даже для нашего климата слишком экстремально. 
 
На мой взгляд, такие запреты могут привести только к росту контрабанды действительно некачественного белья. 
 
Павел Кротин, главный врач Городского консультативно-диагностического центра для детей и подростков «Ювента»:  
 
- Что касается детского белья — то тут никаких нововведений Техрегламент не ввел: врачи всегда рекомендовали для детей только хлопчатобумажные ткани, так как они хорошо пропускают воздух, впитывают и испаряют влагу, в итоге у детей реже образуются опрелости и раздражение.
 
А вот молодые девушки не особенно жалуют хлопчатобумажные трусы. Правда, на мой взгляд, проблема вовсе не в материале белья: молодые девушки предпочитают все модное, но нередко забывают о том, что белье нужно стирать. Так что, мне кажется, неважно, из чего сделаны трусы, главное, чтобы они были чистыми.  
 
А вообще нашим женщинам запреты нипочем, они как покупали, так и будут покупать синтетическое белье, как бы вредным оно ни было.

© Доктор Питер

Рубрики: Гинекология

5 комментариев Оставить комментарий

А латексные костюмы надеюсь не запретят?

Акция пендосов против конкурентов.

Названия заболеваний корреспондент несколько перепутала. Когда давала комментарий по этому, безусловно, важному поводу, то сказала, что ношение синтетического белья - доказанный фактор риска развития кандидозного вульвовагинита - грибкового заболевания гениталий. Также могут возникать дерматиты как грибкового, так и бактериального происхождения. По поводу стрингов - также доказано, что ношение стрингов может увеличивать риск воспалительных заболеваний мочеполового тракта - в большей степени даже увеличивается риск уретритов и циститов.

Юлия Владимировна, спасибо большое, справили.

Хотела бы я знать, какой кретин запретит мне носить то, что я считаю нужным! Придется возить из-за кордона, смех - в Италию за бельем! Умора. До чего еще людей доведут....

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×