Главный фтизиатр России считает курильщиков пофигистами

15:44, 12.01.2012 / Верcия для печати / 5 комментариев

Законопроект "О защите здоровья населения от последствий потребления табака" активно обсуждался весь прошлый год, но до сих пор неизвестно, когда он будет принят. Главный фтизиатр России Петр Яблонский считает, что курение и туберкулез неотделимы друг от друга, поэтому бороться с табаком нужно решительнее, одновременно повышая культуру общества. Об этом профессор рассказал «Доктору Питеру».

Главный фтизиатр России считает курильщиков пофигистами
Фото: фото с nnm.ru

На карте Евразии, которую показывает профессор, отчетливо видны территории заболеваемости туберкулезом и области, где население наиболее активно курит. Они практически совпадают, что красноречивее других факторов доказывает опасность табака. Но никакие предупреждения на пачках не помогут заядлым курильщикам бросить сигарету, считает Петр Яблонский. – А вот запретительные меры будут действенными.



- Я с детства люблю книги С. Томпсона, и давно заметил, что ни одно животное не будет себя насильственно губить. Раненый лось инстинктивно находит в чаще траву, которая останавливает кровь. Медведь гризли лезет в гейзер, чтобы согреть свои артрозные косточки. А медвежонок Панды в младенчестве питается пометом своей матери, потому что натуральные листья эвкалипта опасны для его нежной пищеварительной системы. Но ни одна божья тварь не нюхает дым, потому что дым – это огонь, а огонь – это смерть. Я в праздники ходил по магазинам и не заметил, чтобы кого-то останавливали надписи на пачках сигарет: «курение убивает». А вот прозрачные кабинки для курильщиков в международных аэропортах - отличная антиреклама табака. Они похожи на маленькие обезьянники, и умные мамы подводят к этим кабинкам своих детишек со словами: «Будешь курить, попадешь в такую же клетку». Поэтому чем строже будут запреты на курение, тем лучше. А лучше всего – вообще запретить продажу табака.

- Табачного бунта не будет?

- Никогда! На одном из медицинских конгрессов в Глазго, который был посвящен проблемам респираторных заболеваний, мэр этого города получил специальную премию за борьбу с табакокурением. Он ввел запрет на продажу сигарет. Конечно, ему активно противодействовали, даже привлекали к суду. Но через пять лет торговцы пришли к мэру с благодарностью: люди стали активнее покупать горные лыжи, сани, другие товары для активного здорового отдыха.

- Но полный запрет – это радикальная мера. А система штрафов не поможет?

- Это тоже хорошо, потому что дисциплинирует человека, он лишний раз задумается, стоит ли ему нарушать правила и курить в общественном месте. Но и запрет - это не единственный способ. Поэтому мы и открыли у себя всероссийский колл-центр, надеясь, что курильщики проявят активность и будут звонить и приходить к нам за советом и реальной помощью. Но звонков мало, а посетителей еще меньше.

- В чем же причина?

- Возможно, у людей не хватает силы воли, нет времени, слишком сильна зависимость, или мы не очень настойчиво призываем их. Надо повышать культуру общества. Ведь и туберкулез особенно активен в странах с низкой культурой и слабым экономическим развитием. Если меня, как фтизиатра спросят, что строить – диспансер или дорогу, я буду за дорогу. Диспансер или водопровод? Я выберу водопровод. Диспансер  или культурный центр? Пусть будет центр, но действительно культурный, а не очередная дискотека, где торгуют наркотиками. Все, что помогает развитию культуры, противодействует и развитию туберкулеза и курению.

- Как вы лично относитесь к курящим людям?

- Курение – признак неопрятности, бескультурья и крайнего эгоизма, пренебрежения к окружающим. Оно сопоставимо с врожденным флегматизмом, а главная черта флегматика – безразличие, то есть пофигизм.

 

Нина Башкирова

© Доктор Питер

Рубрики: Наркология

5 комментариев Оставить комментарий

Это, возможно, хороший врач, но рассуждает наивно. Без мощной психологической мотивации никто курить не бросит. О пофигизме: курильщиками были много-много достойнейших людей.

Курить или не курить - дело каждого. И даже мнение у врачей может быть разное на этот счет. Яблонский хороший врач. Занимая должность главного фтизиатра был компетентен в своей работе. Чего не скажешь о нынешнем главном фтизиатре Васильевой мадам Бедаквилин, которая не имеет своего личного мнения. А если и имеет, то предпочитает его подать за очень большие американские деньги. Лоббирует препарат Бедаквилин при лечении туберкулеза в настоящий момент. Препарат подозрительный, и это еще мягко сказано. Очень высокая смертность у пациентов. При этом лечить им должны чуть ли не в приказном порядке.

Чистая совесть Яблонского сомнений не вызывает, к сожалению, не всегда хорошие и честные специалисты остаются на своём месте на очень длительный срок. В силу разных причин. И зачастую на их место приходят такие как Васильева, которая свои личные интересы ставит превыше жизней огромного количества людей. Стыдно, коллеги! И ведь это не просто рядовой врач, это человек, стоящий на вершине фтизиатрии, от неё зависит невероятно много в этой отрасли медицины, чем она, кстати, очень активно пользуется.

По сути получается просто травля какая-то! Выбора нет! Прописали отраву — принимай! Логики не вижу — с какой стороны не посмотреть: невероятно дорого — раз, совершенно небезопасно — два! А нет, стоп! Вижу логику: госпожу Васильеву сделать богаче на несколько миллионов.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×