Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

«Они участвуют в кровожадном эксперименте»: врачи — о тех, кто отказывается от вакцинации

«Доктор Питер» собрал мнения разных врачей о тех, кто не хочет делать прививку от коронавируса, даже не имея противопоказаний.

20 июля 2021162
ковид прививка | Источник: Getty Images
Источник:
Getty Images

Вакцины от коронавируса доступны в России уже больше полугода, но категорически отказывающихся прививаться в нашей стране все еще очень много. Известно и почему — россияне назвали причины, почему не хотят делать прививку от коронавируса:

  • Боюсь побочных эффектов,

  • Не верю в эффективность прививки,

  • Вакцина — это биологическое оружие, разработка фармкомпаний, чтобы нажиться (и другие теории заговора),

  • От прививки заражусь коронавирусом,

  • Разовьется аллергическая реакция,

  • Не боюсь, что серьезно заболею,

  • Нет времени сделать прививку,

  • Не думаю, что вспышка коронавируса настолько серьезна,

  • Боюсь уколов.

- Любые сомнения у людей возникают из-за недостатка информации, а с ней у нас в стране и правда есть большие сложности, — отмечает врач, преподаватель медицинских дисциплин Череповецкого медицинского колледжа им. Н.М.Амосова Даниил Карпичев. — До сих пор ходит много мифов по поводу вакцинации (в том числе и про вакцины, которые используются десятилетиями и делаются новорожденным (БЦЖ, гепатит В и другие). Надо оценивать реальные факты — сейчас по всему миру идет массовая вакцинация, и уже есть реальные примеры, когда она показала эффективность в «войне» с ковидом в самых разных странах (почитайте про опыт Сан-Марино, например, или данные по вакцинированным в Аргентине).

- Чтобы разобраться в вопросе, прививаться или нет, надо пользоваться фактами, изучать исследования и научные данные, опубликованные в авторитетных журналах. Сейчас их много, только по «Спутнику V» вышло несколько статей в медицинском журнале Lancet. Правда, все они на английском языке. Их невозможно подтасовать, но, к сожалению, и разобраться многим в написанном довольно непросто, — признает врач-кардиолог Светлана Попова. — Неудивительно, что убедительнее для многих звучат аргументы вроде: «А вот мне соседка сказала, у нее внук работает в администрации…» Сомневающиеся опираются на слухи, а слухи, конечно очень пугают, учитывая, что как и любое коллективное творчество, они обрастают новыми подробностями у каждого рассказчика. Здравомыслящий человек должен понять, где крупицы разума, если ему интересно именно разобраться в теме, а не помножить всеобщую истерию.

В России сами медицинские работники не до конца могут определиться, надо ли вакцинироваться. На днях был опубликован опрос, согласно которому каждый пятый российский медик не рекомендует своим пациентам делать прививку от коронавируса.

О тенденции рассказал «Доктору Питеру» и врач из красной зоны одного из петербургских ковидных стационаров. По его словам, пациенты, госпитализированные с COVID-19, все чаще говорят, что сейчас участковый терапевт — «это доктор в возрасте 65+, классический ковид-диссидент и антипрививочник в одном лице, который считает ковид обычным гриппом».

Российские врачи, активно выступающие за вакцинацию, говорят, что с антипрививочниками надо говорить, не унижая, разбирая страхи по полочкам и взвешивая все риски и пользу прививки от коронавируса.

Стоит напомнить тем, кто отказывается «участвовать в опытах» о том, что в опыте они все равно участвуют, и в довольно кровожадном — посмотреть, что же будет, если не привиться — для науки известно, для народа — показательно.

— Надо помнить, что по статистике риск умереть от инфекции в разы больше, чем получить какое-либо осложнение от прививки. А о серьезности COVID-19 опять же можно судить по количеству умерших. Очень жаль, что люди гибнут от общей неосведомленности и необоснованного страха, — отмечает кардиолог Светлана Попова. 

Антипрививочников не нужно уговаривать, говорят эксперты. Им надо рассказывать об успешном опыте вакцинации у людей из круга их общения. Также есть мнение, что сомнения в прививке могут быть связаны просто с плохой логистикой — незнанием, как вакцинироваться, куда позвонить, как добраться к врачу. В этом случае людям достаточно составить четкий план, а еще лучше — просто попросить близких съездить в пункт вакцинации вместе с ними.

Комментарии162
под именем
  • пока не поздно нужно уходить всем кто хочет жить в леса по дальше от этого бреда- типа как Лыковы но только ни к ней. а то и там найдут.
  • Ну где же конституционное право выбора? Я не хочу делать прививку , у меня есть свои причины и почему я должна кому-то что-то объяснять! Не хочу это дерьмо колоть в свое тело, если просто говоря. А принуждать к этому как можно?? Что мы, подопытные кролики что ли? И что больше всего подозрительно, это мотивация, которую применяют, чтобы заманить людей....Пропаганда вакцин и устрашение смертью... У всех есть право выбрать, так отстаньте от тех кто не хочет прививаться!!!
  • Пандемия каждые 100 лет. чума 1720 г., холера 1820 г., испанский грипп 1920 г., коронавирус 2020 г. . К Причинам пандемии испанки в 1918-1920 некоторые специалисты относят в том числе применение химоружия, плохой уровень жизни, недостаточное питание. Исчезла испанка как- то резко и самостоятельно.
  • Рекомендую видео Вся правда о прививках на канале E vgeniy Yagodkin. Там врач выступила с рассказом о календаре прививок. Видео давнее, четырёх летней давности, было запрещено. Посмотрите. Нельзя делать прививки в роддоме, нельзя делать Манту, перед прививка и надо проверить иммунный статус пациента. Врач не против прививок, но говорит о полном ьардаке в этой сфере у нас в стране. Смотрите. Это и к нынешней кампании подходит.
  • От вакцинации не отказывалось бы столько народу, если бы были: 1. реальные сведения о рисках, связанных с вакцинацией при наличии хронических заболеваний; 2. реальные и тщательные осмотры перед вакцинацией - и не за деньги пациента; 3. гарантированная помощь в случае осложнений (тем более, что это не столь частое явление); 4. не было столько несоответствий между тем, что пишут в СМИ и говорят в интервью и тем, что происходит на самом деле в подавляющем большинстве поликлиник; 5. вокруг прививки не разводили бы столько шума и непонятных манипуляций; когда меня хотят прививать с вознаграждением в виде "Лего" или билетов в цирк, да ещё норовят это сделать не в мед.учреждении, а в ТЦ или в шатре - поневоле возникают сомнения; 6. вокруг болезни вообще не было бы такого количества страшилок, запугивание населения приводит только к увеличению нагрузки на врачей, вызванному психосоматикой у мнительных людей. Это основные пункты. При желании список можно продолжить. А если резюмировать: больше честности и логичных поступков - и люди будут больше верить и не станут отказываться от вакцины.
  • Всё очень просто, Тем ,кто не верит и не хочет, нужно встать около морга ковидной больницы и посчитать количество завозимых туда "свежих" трупов. Я, когда оформлял документы на родственницу, насчитал в разные дни 5-9 в час. После этого понимание о прививке пришло. Если жизнь не дорога, нет желания проводить время за рубежом- пусть не вакцинируются. Но свое мнение оставят при себе. Добро пожаловать в морг!
  • Являясь законопослушным гражданином, я тоже хочу гарантий от государства, в частности - гарантии за безопасность моего здоровья после прививки. Есть такой пункт в прививочном сертификате?
  • Это врачи участвуют в кровожадном эксперименте - наверно так хотели заголовок озаглавить, но ошиблись?
  • Почему никто из адептов прививок не озаботился сердечно-сосудистыми заболеваниями, смертность от которых значительно выше, чем от "короны"? Почему Роспотребнадзор так активно-подозрительно заботится о моем здоровье по линии ковида? Надоели.
  • Что то центр Гамалеи ,за более 10 лет, не смог создать и зарегистрировать ни одну из 4 вакцин. А тут прямо по мановению волшебной палочки , все получилось. Чудеса, да и только