Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Аналитик Куприянов: «Отношение непривитых и привитых в реанимации — 20 к 1»

Эксперты обсудили, надо ли отказывать в лечении ковида по ОМС, если человек добровольно отказался от прививки.

15 ноября 2021112
Как действует вакцина от ковид | Источник: iStock/Getty Image
Источник:
iStock/Getty Image

С 8 декабря в Сингапуре лечение новой коронавирусной инфекции станет платным. Конечно же, не для всех, а для тех, кто добровольно отказался от вакцинации. Это не касается тех людей, у которых есть медотвод и детей до 12 лет, так как в этой стране после 12 лет уже можно сделать прививку. И Сингапур — государство с достаточно дорогой медициной, поэтому решение отказаться от вакцинации может стать достаточно серьезной финансовой нагрузкой. «Мое тело — мои правила», как говорят часто антиваксеры прирастет еще фразой «мой кошелек».

Что думают эксперты по поводу решения Сингапура обсудили в проекте «Независимые».

Кристина Заславская

Врач-онколог приемного отделения онкологической клиники (Израиль)

Я не эпидемиолог, я врач, который работает в приемном покое онкологического отделения. У людей есть право принимать решение, но как только они начинают приносить риск пожилому населению, нашим детям, для которых еще нет вакцины, они этого права лишаются. У меня есть страх за своих близких, за своих родственников. Давно доказано действие прививки. Можно сказать, что это выбор каждого человека, но вы приносите ущерб для тех людей, которые хотят жить.

Смысл вакцинации не в том, чтобы предотвратить заражение. Она понижает тяжелое течение болезни. И мы видим, что большинство пациентов, которые лежат у нас в отделении интенсивной терапии, подключенные к аппаратам ЭКМО — непривитые. Ковид-пациенты заполняют больницы настолько, что у нас нет возможности лечить других пациентов. Даже пациент в средней тяжести, который выживет и останется без последствий — он занимает койку.

Мы скоро увидим в статистике то, насколько ухудшился статистический прогноз пациентов с другими болезнями.

Алексей Куприянов
медицина, политика

кандидат биологических наук, независимый аналитик

Даже в России есть данные об эффективности вакцинации. Мы можем посмотреть сравнительную статистику по разным странам. Там, где высокий процент вакцинации, там очередная волна проходит с гораздо меньшими издержками в плане смертности, даже если заболеваемость выше, чем в прошлые волны.

В России данные не публикуются, но я видел закрытую статистику больниц. В госпиталь могут поступать до 25 процентов вакцинированных, но соотношение невакцинированных и вакцинированных в отделении интенсивной терапии примерно 20 к 1. Это может означать, что вакцина действует.

Я смотрю на данные по Израилю. Довольно хорошо видно, что в стране масштабная волна. В ней заболеваемость намного выше, чем в другие подъемы. На 25 процентов больше заболеваемость, чем в третью. А смертность гораздо ниже, почти в два раза. Это хорошие данные в плане предотвращения тяжелого ковида и смерти.

Игорь Гундаров
Медицина

Эпидемиолог

Вы курите? Все контакты по линии здравоохранения вам с наценкой в 300 процентов. Потому что курение негативно влияет на здоровье: вы будете обращаться по поводу гипертонии, заболевания сосудов головного мозга. Я бы даже 500 процентов сделал. А еще можно наложить штраф на те компании, которые выбрасывают вредные вещества в атмосферу, за то, что они мне отравляют воздух.

Да просто то, что вы существуете, вы накладываете определенный риск на экологию, плюс туалет… Мне никто не доказал, что вакцинация защищает меня от заболевания.

Комментарии112
под именем
  • есть данные что люди которые себе сделали тату портрета Путина ни разу не болели ковидом вообще. От сюда делаем вывод тату с Путиным на 100% защищает от ковида.
  • Вы занимаетесь спортом? Тогда все травмы, растяжение, проблемы с сердцем с наценкой в 500%.
  • 20 к 1 это очень большое соотношение поскольку количество привитых гораздо меньше а следовательно по отношению к привитым больных больше чем среди невакцинированных по отношению ко всем непривитым жителям.
  • "Уплоченное бабло" верните и не лечите. Все равно не получается лечится, так как поликлиника работает во время как и я на пятидневке, в пятницу до 16 30, да и еще нос воротят, если последний. А работодатель не будет просто так отпускать. Один день за направлением, другой на прием. И запись не соблюдается.
  • Эй, Лисовец и прочие ваксеры! В мой поликлинике записаться на укол шмурдяком нельзя, нет талонов, в соседнем районе талоны только на 9 декабря! Как это понимать? Опять не смогли? Теперь давайте ваш куриный кот по причине вашей неполноценности.
  • Антиваксеры, не хотите прививку и не надо. Мир без вас будет лучше.
  • Эксперты из Полиции ФСИН, прокуратуры........ решают........................
  • "Смысл вакцинации не в том, чтобы предотвратить заражение. Она понижает тяжелое течение болезни." Тогда не называйте это иглоукалывание вакцинацией, не занимайтесь подменой понятий. Основная цель любой по-настоящему действенной вакцины - это именно профилактика заболевания. Без этого эпидемию не обуздать. Подумайте, что бы случилось, если прививка от оспы всего лишь "понижала тяжелое течение болезни"? Оспа бы по-прежнему шествовала по планете. Что же касается риска для окружающих, то его несут в первую очередь уколотые, которые с "облегченным" течением болезни могут везде шариться и заражать других.
  • Как можно добровольно отказаться от добровольной вакцинации?
  • Все обратили внимание на то, к чему велась вся эта агитация? Смотрите - теперь если вы не привьетесь, вас могут лишить возможности, если вы заболеете выдуманным коронавирусом, лечиться от него за счет ОМС, взносы в который вы сами же и делаете, отдавая государству налогами со своей зарплаты и переплачивая в магазинах. Сейчас - коронавирус, потом грипп что ли, ОРВИ, ОРЗ, ангины, ларингиты - много какие болезни могут стать неугодными. А потом бесплатную медицину совсем свернут? При этом будут требовать платить им все равно, поменяют наименования налогов и взносов, но суть не изменится - граждане ВСЕГДА должны государству, а вот государство ничего нам не должно! Я согласен - давайте меня не будут лечить за счет ОМС, но тогда я не вакцинируюсь, не смейте отказывать мне в проходе где бы-то ни было и в возможности работать где я захочу, а не где можно будет работать, не имея qr-кода. Если государство не обеспечит мне такой возможности, и лишит меня возможности получать медпомощь по ОМС, тогда я не буду получать qr-код, не вакцинируюсь и не стану оплачивать хотелки государства в виде налогов, оплаты жкх и прочего. И если нас будет большинство, то никакие Голиковы, Мурашко и прочие не смогут на нас повлиять. И тут слово останется за президентом - или он за народ, и прекращает все эти испытания, или он против.