Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Словарик лжеца: названы слова, по которым можно понять, что человек врет

Лингвисты полагают, что нашли некоторые зацепки, которые помогут нам не принимать на веру все, что говорит собеседник.

17 мая 202347
Как понять, что вам врут | Источник: Istockphoto
Источник:
Istockphoto

Доверие — это базовая установка, которая помогает нам выстраивать отношения с другими людьми. Потенциально почти каждый из нас готов к сотрудничеству и априори уверен в том, что это подразумевает искренность.

Разумеется, такой подход куда более здоров, чем тот, при котором мы воспринимаем мир в мрачных тонах и ждем подвоха в каждый момент своей жизни. Однако из-за этого нам порой сложно понять, что кто-то нам врет. Даже если он врет плохо.

Лингвисты Арчули Дж., Маллард Д. и Виллар Г. в своей работе «Хм, я могу сказать, что ты врешь» предлагают держать в голове следующие подсказки — возможно, это поможет вам не попасть впросак.

Почти без «мм… гм… хм…»

В нашей речи бывают паузы, которые мы заполняем ничего не значащими междометиями, как бы подыскивая нужное слово. Некоторые исследования говорят о том, что если таких заполненных пауз много, то мы имеем дело с реальным потоком сознания: человек конструирует предложение прямо сейчас, происходит спонтанный разговор.

А вот если человек врет, их будет меньше, ведь он наверняка заранее отрепетировал то, что хочет вам сказать. Причем лжец обычно считает, что всякие «хм» и «гм» свидетельствуют о его неуверенности, поэтому будет их искусственно подавлять, чтобы убедить собеседника в том, что он говорит.

Не очень разнообразная лексика

В основе лжи нет конкретного эмпирического опыта, поэтому она менее определенна и описательна. Когда человек врет, он не слишком вдается в подробности и не слишком многословен. Пытается говорить меньше, чтобы самому не запутаться в собственной легенде. Деталей в таком рассказе будет не очень много, ведь их обычно легко проверить.

Ученые утверждают: если история правдива, она будет наполнена большим количеством слов, синонимов, будет более описательной и яркой.

«Убеждающие» формулировки

Казалось бы, когда человек врет, он должен быть осторожнее, «стелить себе соломку» и не увлекаться сильными выражениями, чтобы не привлекать излишнего внимания к своему спичу. Однако на самом деле лжецы довольно часто используют слова «всегда», «абсолютно», «никогда» — этакие вербальные абсолюты. Делается это для того, чтобы убедить собеседника в том, что они говорят правду.

При этом человек, который не врет, будет чаще использовать формулировки, выражающие сомнение: «может быть» или «возможно».

Комментарии47
под именем
  • Многие люди лгут, потому что их побуждают к этому жадность и эгоистичные желания. А также страх перед последствиями или боязнь того, что подумают другие, если сказать правду. Ещё Соломон писал: «Страх перед людьми- ловушка». Правдивость приносит хорошие плоды практически сразу. И напротив, ложь не выдерживает испытания временем. Лично мне помогает распознавать ложь такой принцип: « Глупый верит всякому слову, умный же понимает что нужны доказательства».
  • Статья - спорный набор признаков, которые не являются универсально применимыми. Например, "не смотрит в глаза собеседнику" vs "не смотрит в глаза собеседнику" => неумелая ложь\застенчивость\неумелая ложь + застенчивость и т.д и т.п. Граждане! Психология - это большая и серьёзная наука. О том лжёт или не лжёт испытуемый можно более или менее судить по его реакциям и то, если вывести его из равновесия, что далеко не всегда возможно. Не пейте боярышник, идите к специалисту!)))))
  • Как же напоминает нашего бессменного руководителя.
  • Но абсолютный лидер в номинации - "Мы вам перезвоним")
  • Лгать надо так, чтобы самому верить в то, что говоришь, особенно когда это ложь. Тогда тебе поверят - и все, люди у тебя на крючке.
  • Так наоборот же - если человек хочет, чтобы его ложь казалась более убедительной, он придумывает кучу мелких деталей, делает вид что что-то вспоминает, даже изображает некоторые сомнения по поводу некоторых из озвученных ими нюансов. Если же человек просто излагает факт, в котором полностью уверен, то во всех этих изворотах смысла нет, он просто излагает факт и всё.
  • Ну а если человек говорит что никому не позволит переносить пенсионный возраст до тех пор пока будет оставаться президентом ? А ровно через год после своего избрания забыл о том что обещал .
  • А если человек говорит хм.. гм.. чтобы просто подобрать нужные слова к разговору, чтобы убедиться что собеседник его правильно поймет? И если в жизни чего то действительно не было, то почему нельзя употреблять слова "всегда" и "никогда"? Меня всегда тошнит от запаха селёдки. И в чем тут ложь если это действительно так и действительно каждый раз?
  • Чушь
  • Какой бред написан. Ох эж эти теоретики. Запомните раз и навсегда настоящие лжецы никогда не путаются в показаниях, у них отличная память, мимика, они тонкие психологи на интуитивном уровне знают когда и как говорить, зачастую могут Вас самих додумать то, чего не было или Вы хотели бы услышать. Даже написав на бумажке фразу и подав нужной интонацией - например - Я встретился в ресторане м нужным человеком, мы все обговорили и вот ... протягивает Вам клочок с цифрами - именно столько будет стоить его работа, он собственно ручно написал. Всё - вы попали в ловушку после фразу собственноручно и даже проверять не будете и заплатите посреднику,а до исполнителя дойдет треть :))) Лингвисты недоучки, не давайте советов, если жизни не знаете. Лжец никогда не запутается во лжи.