Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Роскачество назвало худшие корма для кошек, список аутсайдеров стал неожиданностью

Массовые нарушения на рынке сухих кормов для кошек обнаружили эксперты Роскачества. Они составили рейтинг, согласно которому дешевые корма оказались гораздо качественнее тех, кто позиционирует себя как элитный продукт.

4 мая 2023244
Роскачество назвало худшие корма для кошек, список аутсайдеров стал неожиданностью | Источник: freepik
Источник:
freepik

Эксперты проверили разные корма для кошек со вкусом курицы — по статистике, именно такой продукт выбирают чаще всего. Корма были произведены в России, а также в Италии, Германии, Сербии, Чехии и Бельгии. Всего специалисты изучили 25 торговых марок.

Роскачество составило рейтинг товаров, и, судя по результатам исследования, некоторый корм категорически нельзя давать любимому котику.

Химикаты и антибиотики

В 70% кормов, которые приняли участие в исследовании, обнаружены пестициды. Это дельтаметрин, хлормекват-хлорид, пиримифос-метил и другие опасные примеси.

Пестициды могли попасть в корм из растительного сырья (круп, сухих овощей и других растительных компонентов). Химикаты также могли применяться как при выращивании, так и при хранении готовой продукции для защиты от насекомых. При этом допустимое количество пестицидов в корме для кошек не нормируется на законодательном уровне.

Помимо того, в восьми торговых марках эксперты нашли микотоксин фумонизин В1. Как показали анализы, на общую токсичность корма это не повлияло, однако присваивать высокие баллы такому продукту точно нельзя.

Фумонизин В1 (FB1) вырабатывается плесневыми грибами, которые встречаются в основном в кукурузе, пшенице и других злаках. 

Отмечено большое количество токсических эффектов на лабораторных животных — в частности, микотоксин повреждает печень и почки млекопитающих. В связи с этим за рубежом установлены нормы поступления его в организм человека и животных.

Александр Дельцов
Токсикология

Заведующий кафедрой физиологии, фармакологии и токсикологии МВА им. К.И. Скрябина

«Превышения по общей токсичности означают, что употребление такого корма уже чревато отравлением. Поэтому, если концентрация обнаруженного токсина невысока, на общей токсичности это не скажется. Другое дело, что существует понятие „хроническая токсичность“: регулярное употребление продукта с концентрацией, превышающей максимально допустимый уровень нежелательного вещества, может привести к проблемам со здоровьем питомца спустя время», — поясняет эксперт.

Помимо химикатов эксперты Роскачества обнаружили в кормах антибиотики. Так, в трех из 25 товаров выявлены следы противомикробных средств тетрациклиновой группы и левомицетина.

В кормах двух торговых марок содержится бутилгидроксианизол (BHA, Е320) и бутилгидрокситолуол (BHT, Е321) — потенциально небезопасные синтетические антиокислители. Согласно повышенным требованиям Роскачества, таких добавок в составе быть не должно. 

Про питательную ценность

В корме должно быть оптимальное сочетание белков, жиров и углеводов, в нем должны содержаться все витамины и минералы, которые нужны кошке. Согласно исследованию в 2023 году, есть корма, в которых был дефицит необходимых микроэлементов.

  • Корм «Каждый день» содержал витамин Е в объеме 24 МЕ/кг, при том что ГОСТ требует, чтобы в корме было не менее 38 МЕ/кг. Однако производитель честно указал данный факт в маркировке.

  • Purina One, Proхвост, «ВкусВилл», «Каждый день», Royal Сanin, Perfect fit, 1st Choice, N&D Prime, Felix, Brit, Winner не соответствуют ГОСТу по массовой доле селена.

  • Best Dinner, помеченный как корм для котят, не соответствует массовой доле селена для растущего организма.

  • У кормов «ВкусВилл», «Каждый день», Brit, Winner, Probalance несоответствие по массовой доле калия: минерала меньше, чем должно быть.

  • Hill’s Science Plan не соответствует ГОСТу по содержанию гистидина — необходимой аминокислоты.

  •  «Каждый день» — не соответствует ГОСТу по уровню тирозина, лейцина и изолейцина (аминокислоты содержатся в меньшем количестве). 

Кого можно считать лучшим

Корма для кошек российского производства оказались не менее качественными, чем продукция, изготовленная за рубежом.

Лидерами рейтинга Роскачества стали:

  1. Blitz — 4,94 балла из 5,0.

  2. Nature's table — 4,87.

  3. Whiskas — 4,87.

  4. Kitekat — 4,79.

  5. Pro Plan — 4,37.

Эксперты также составили и антирейтинг:

  1. «Каждый день» — 1,22

  2. «ВкусВилл» — 2,43

  3. Best Dinner — 2, 54

  4. 1st choice — 2, 56

  5. Hills Science Plan — 2,62

В сравнении с продукцией премиум-сегмента дешевые сухие корма могут обеспечить питомца всеми необходимыми аминокислотами, витаминами и не содержать токсичных элементов либо опасных добавок, заключили эксперты.

Комментарии244
под именем
  • Гость
    00:33 06.05.23
    Какой бред, слов нет..
  • Гость
    20:53 05.05.23
    Ополоумели что ли? Вискас и Китекет у вас лучшие по мнению Роскачества? Да это отрава чистой воды, потом лечить кошек от такого питания придется. Хуже этих марок трудно даже представить.
  • Гость
    20:13 05.05.23
    Статья заказуха, полнейший бред. О действительно хороших кормах отечественных ни слова. Премиальные зарубежные корма поставили в самый низ рейтинга. Откровенно опасные корма у них лидеры🙈
  • Гость
    20:11 05.05.23
    Софья, тут такое дело, медицина и ветеринария- не одно и тоже
  • Гость
    20:09 05.05.23
    Плачу, и смеюсь одновременно. Человек, который это написал, есть вопросик, ты считаешь читателей совсем глупыми? Или ты сам так глуп, раз написал такое?
  • Гость
    19:56 05.05.23
    Ужас!враньё откровенное!ку-ку!вы чё там?!
  • Гость
    19:53 05.05.23
    Ойвсе, Royal Canin, худший. Афтар, да у тебя дома из домашних животных кроме тёщи и нет никого.
  • Гость
    18:48 05.05.23
    Врушка. Увидев вискас в рейтинге лучших стало смешно. Заказуха бестыдная! Твоим родным таких рекомендаций по продуктам и лекарствам!
  • Гость
    18:20 05.05.23
    Моей кошке понравился корм Шеба, еле уговорил перейти на Феликс иначе бы просто разорился
  • Гость
    17:51 05.05.23
    Вы серьёзно???? Где можно посмотреть официальные документы этих исследований? И сколько компания Марс заплатила этому "доктору" Софье за эту статью??? Марс уже не знает как впарить свою шляпу котовладельцам! Совсем дела плохи