Хирург из Австрии ампутировала мужчине здоровую ногу, но отделалась лишь штрафом
Фото
pexels.com

Трагический инцидент произошел в Австрии. В больницу города Фрайштадт поступил 82-летний мужчина, которому срочно требовалась ампутация ноги по медицинским показаниям (диагноз не уточняется). Об этом сообщает издание The Guardian.

Как стало известно журналистам, мужчине нужно было ампутировать левую ногу. Однако перед операцией произошла ужасная врачебная ошибка: медик случайно поставила отметку не на той конечности. После чего пациенту ампутировали здоровую правую ногу.

Врачебную ошибку выявили только через пару дней после операции, когда медики забрали пациента на перевязку. Главврач клиники принес пострадавшему извинения и заявил, что инцидент произошел «по стечению обстоятельств». Через пару дней мужчина скончался.

Семья умершего, несмотря на извинения, подала в суд. Хирург, которая проводила ампутацию не смогла объяснить, почему перед операцией она пометила не ту ногу. Она уволилась из клиники и сразу ж переехала в другой город. Суд обязал хирурга выплатить компенсацию семье умершего — врач должна вдове 5 тысяч евро, плюс медработника обязали выплатить штраф за халатность — это еще 2,7 тысячи евро. Если пересчитать на рубли, то всего медработник должна почти 647 тысяч. Уголовное дело возбуждать не стали.

В июне «Доктор Питер» рассказывал ужасную историю американки по имени Джуммай Наче. Женщина заболела ковидом после прививки, из-за чего ей пришлось ампутировать обе ноги. Но медики говорили, что женщина вскоре лишится и рук. В таких жутких последствиях виноват мультисистемный воспалительный синдром.У американки развились анемия, ишемия, тромбоз артерий, мультисистемный воспалительный синдром и кардиомиопатия — врачи понимали, что только ампутация пораженных конечностей может спасти жизнь.

Ранее «Доктор Питер» писал о трагическом инциденте, который произошел в России. В Воронеже завели уголовное дело после того, как местной жительнице, предположительно, ампутировали «не ту» ногу. По словам врачей, 89-летняя пациентка нуждалась в ампутации сразу двух ног — почему была удалена менее пораженная, не объясняется.