Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Как залечили ребенка в Педиатрическом университете

В июне 2014 года Кирилла Юдина, которому не исполнилось и месяца от роду, доставили в Детскую больницу №1 с высокой температурой и пиелонефритом. Спустя год с начала лечения, уже в Педиатрическом университете ребенок - в коме. Мать Кирилла рассказала «Доктору Питеру», почему она собирается взыскать с СПбГПМУ более 10 млн рублей.

14 июля 201590
Как залечили ребенка в Педиатрическом университете | doctorpiter.ru

Как говорят специалисты, причастные к трагической истории ребенка, - она про то, как система здравоохранения дает сбои. Когда это один сбой, с его последствиями, как правило, справляются. Когда на одном младенце система сбивается едва ли не на каждом шагу, что-то заставляет сомневаться в ее жизнеспособности. Но врачи уверяют, что это не система, а сам ребенок нежизнеспособен:

- Меня потрясли слова главного врача клиники Педиатрического университета Андрея Кулева, который при посещении палаты реанимации, где лежал Кирилл, сказал мне: «Поймите, это не врачебная ошибка, это статистика», - вспоминает мать Кирилла.

Фоторепортаж

Как в Педиатрическом университете ребенка едва не залечили до смерти
Как в Педиатрическом университете ребенка едва не залечили до смерти
Как в Педиатрическом университете ребенка едва не залечили до смерти
+1
Как в Педиатрическом университете ребенка едва не залечили до смерти

Петербург-Германия-Петербург-Испания-Петербург-Испания — семья Юдиных превратилась в медицинских туристов от горя. Такой туризм стоит немало. Поэтому родители больного ребенка обратились в Минздрав с просьбой оплатить реабилитацию в клинике Испании, где они сейчас лечатся. На Петербургскую клинику подают заявление в суд — с требованием возместить моральные и материальные потери. А Следственный комитет по Петербургу возбудил в отношении Педиатрической академии уголовное дело.

Из роддома выписан «здоровым»

Кирилл родился 17 мая 2014 года в роддоме ВМА им. Кирова и был выписан как здоровый ребенок. 
На шестые сутки Кирилла осмотрел врач клиники «21 век»  - обнаружил воспаленные лимфоузлы в паховой области, но лабораторные исследования не показали отклонений. 

Через 2 недели ребенка госпитализируют в Детскую городскую больницу №1 с высокой температурой. У мальчика обнаруживают острый пиелонефрит и инфекцию мочевыводящих путей. Официально диагноз звучит так: двусторонний рефлюксирующий мегауретр, ПМЛР с двух сторон 4-5 степени, вторичный хронический пиелонефрит, нарушение функции почек I степени (врожденный порок развития почек и мочевыводящей системы).

Из-за обострений ребенок все чаще попадает в больницу, а в октябре инфекция проникает в кровь - ребенок поступает в реанимацию в тяжелом состоянии, врачи диагностируют сепсис, с которым придется бороться в течение 4 месяцев. Ребенок живет с выведенными на живот двумя мочеточниками в результате операции - уретерокутанеостомии. 

По словам лечащего врача Дмитрия Иванова из 1-й детской больницы, сепсис стал следствием тяжелого пиелонефрита. Дмитрий Иванов продолжает общение с семьей ребенка и единственный из врачей согласился давать комментарии не на условиях анонимности по поводу сложившейся ситуации. Остальные врачи, к которым мы обращались, либо отказывались обсуждать историю Кирилла, либо просили не публиковать их ответы. 

В ДГБ №1 врачи пробуют разные курсы антибактериальной терапии. Мать за свой счет приобретает дорогостоящие антибиотики резервной группы, так как на конец года в запасе детской больницы остаются только дженерики.

Из больницы – в больницу

Справиться с сепсисом не удается, и родители решают лететь в Германию. В январе Кирилл попадает в Университетскую клинику города Эссен. «Там в течение месяца вылечили сепсис, наладили питание, подобрали калорийный рацион, чтобы Кирилл начал набирать вес», - говорит мама. Почему справиться с сепсисом не удавалось в 1-й детской, но удалось в Германии? По словам лечащего врача Дмитрия Иванова, моменты «просветления» были и в 1-й больнице.

Ребенок возвращается в феврале в Петербург, и через 2 недели опять попадает в ДГБ № 1 из-за обострения пиелонефрита — на этот раз на месяц. Потом - дополнительные обследования и лечение в Испании, а 3 апреля 2015 года - вновь госпитализация в Петербурге. За сутки новое обострение пиелонефрита перерастает в сепсис. 16 апреля возникают первые кровотечения из желудочно-кишечного тракта, но его источник найти не могут. Происходящее наводит врачей на мысль, что у ребенка - очень редкий синдром Делафуа — профузное артериальное кровотечение, вызванное разрывом аневризмы артерии подслизистого слоя желудка, которое обычно встречаются у более взрослых пациентов. Только Петербургский педиатрический университет имеет опыт лечения пациентов с синдромом Делафуа, врачи принимают решение перевести ребенка с 7 мая туда для дообследования и возможного оперативного лечения. Впоследствии окажется, что этого синдрома у ребенка нет. 

Клиническая смерть за сутки до дня рождения  

В Педиатрическом университете Кириллу, поступившему в тяжелом состоянии, меняют лекарственную терапию. «Фармаколог удивилась – зачем ребенок принимает дорогие антибиотики резерва, и заменила «Зивокс» на дешевый «Фортум». Я попыталась объяснить, что необходимо посоветоваться с главным клиническим фармакологом Петербурга Александром Хаджидисом, прежде чем менять терапию, которую он подбирал и которая начала помогать Кириллу, - рассказывает Наталья Юдина. - За день до поступления в Педиатрическую академию нам как раз пришли «чистые» анализы крови». На следующий день, по словам матери, у Кирилла возобновляется лихорадка, которой не было с середины апреля - сепсисная вспышка температуры, развивается ДВС-синдром. Однако записи об этом в истории болезни Кирилла нет. 

В СПбГПМУ Кирилл приехал с катетером длительного стояния «Грошонк». Однако там, по словам матери, с такими катетерами не работают, как его использовать, медсестры не знали. «14 и 15 мая в катетер несколько раз вводят гепарин — антикоагулянт, препятствующий свертыванию крови, однако в истории болезни об этом умалчивается», - вспоминает Наталья Юдина. 16 мая катетер выходит из строя и его решают заменить. «Ребенку сделали наркоз, пытались поставить катетер под ключицу справа - не удалось. В итоге  подключичный катетер поставили слева. После манипуляций справа в области шеи и плеча появилась гематома. Ее заклеили пластырем, приложили лед и ушли», - рассказывает мать историю той ночи. 

Этой же ночью Кирилл переживает остановку сердца и клиническую смерть. «Об этом мне говорят сами врачи, однако позже меняют свои показания — в истории болезни о клинической смерти и остановке сердца ничего не сказано. Я убеждена, что история болезни была переписана», - утверждает Наталья. 

В эпикризе ситуация изложена так: «Проводилась постановка нового ЦВК, после чего через 4,5 часа возникло резкое ухудшение состояния в виде нарушения сознания, падения артериального давления, брадикардии, потребовавшее реанимационных мероприятий». 

По словам врача из Педиатрического университета, дававшего комментарий на условиях анонимности, любая пункция сосуда имеет законные осложнения, которые не свидетельствуют о непрофессионализме врача — и каждая катетеризация может привести к самым трагическим последствиям. Однако для родителей это не оправдание - они винят медиков в бездействии, потому что после неудачной манипуляции они не проследили за состоянием ребенка: за день до своего дня рождения ребенок оказывается в коме, выйти из которой удается только через 16 дней. 
- А затем произошли события, которые заставили нас в испуге просить о переводе из Педиатрического университета, - рассказывает мать. 

«Аккумулятор сдох»

Когда Кирилл поступил в реанимационный бокс СПбГПМУ, на аппарате искусственной вентиляции легких (ИВЛ), размещенном в боксе, родители увидели записку: «Аккумулятор сдох. Сервис». 
- Аппарат ИВЛ на тот момент нам был не нужен — ребенок дышал сам, поэтому записка об аккумуляторе нас не насторожила, - говорит мама.

Как залечили ребенка в Педиатрическом университете

 

Как залечили ребенка в Педиатрическом университете

Однако 16 мая Кирилл оказывается в коме и его подключают к аппарату, а уже через 2 дня происходит секундный скачок напряжения по всему Выборгскому району, аппарат ИВЛ тут же выключается. На тот момент родители Кирилла находились с врачами в палате и сразу заметили отключение. Пришла медсестра и перевела Кирилла на ручную вентиляцию легких. 

На следующий день ситуация с отключением аппарата повторилась: 
- В тот день в реанимации было холодно из-за отключенного отопления. В одну розетку с аппаратом ИВЛ подключили обогреватель. Пробки выбило, и когда муж зашел в палату, насыщенность крови кислородом у ребенка критически упала — ниже 50. Это значит, что ребенок как минимум полторы минуты не дышал, - рассказала Наталья.

В Педиатрической академии «Доктору Питеру» анонимно подтвердили два случая отключения аппарата ИВЛ (это произошло не впервые) и перевод на ручную вентиляцию легких.

Спасение - запрет на операцию

О коме врачи говорили, что она медикаментозная и необходима Кириллу, чтобы обогатить кислородом мозг и организм после стрессовой ситуации. При этом в любой момент он может быть из нее выведен. На шестой день пребывания в коме ребенка отключают от седативных препаратов, а он не просыпается. В тот же день после проведенного УЗИ и КТ родители впервые узнают, что у него отек головного мозга с вклинением. Врачи сообщают семье Юдиных, что ребенку требуется нейрохирургическая операция, чтобы откачать ликвор (спинномозговую жидкость), однако шансы, что он выживет после нее, невелики. 

- В Педиатрической академии работает один нейрохирург, мы попросили вызвать еще одного специалиста для консультации. Прибыл заведующий отделением нейрохирургии Детской инфекционной больницы № 5 Андрей Ляпин. Кириллу провели пункцию головного мозга - показаний к операции, которой пугали нас врачи и которая могла бы убить Кирилла, не было. Ребенку требовалась дегидратационная терапия. Отек прошел за 5-6 дней. При этом Андрей Ляпин сообщил нам, что прогнозы на жизнь сомнительные, на выздоровление – неблагоприятные, - рассказывает Наталья Юдина.

Родные Кирилла уверены: Ляпин спас жизнь Кириллу, отменив операцию.

В федеральной клинике нет переносного энцефалографа

После всего случившегося в реанимацию приглашают консультантов – заведующего кафедрой педиатрии ВМА Николая Шабалова, научного руководителя отделения детской нейрохирургии НИИ им. Поленова Вильяма Хачатряна, главного детского невролога РФ, заведующую кафедрой нервных болезней СПбГПМУ Валентину Гузеву, ассистента кафедры реабилитологии СПбГПМУ Наталья Бурэ. 

По словам Натальи Юдиной, началось «размазывание ответственности» —  проводились консилиумы и консультации, однако рекомендации профессоров не соблюдались. «Так, Вильям Хачатрян назначил электроэнцефалографию в динамике. Когда я спросила у врачей, почему она не проводится, мне сказали, что установка находится в другом корпусе, и нельзя решить вопрос о транспортировке Кирилла туда для проведения ЭЭГ. А переносного энцефалографа у федеральной клиники нет. В итоге я заказала выезд бригады с ЭЭГ за 4 тысячи рублей, и ребенку провели необходимое исследование. Только 2 июня мы точно узнали, что мозг ребенка не умер, но наблюдается грубое снижение нейродинамики», - вспоминает мать.  

Никто не хочет лечить

После всех событий необходимо было решать вопрос о нейрореабилитации Кирилла. Мать обратилась в разные реабилитационные центры и получила отказы от 22-й больницы, Института головного мозга им.Бехтерева и Научного центра здоровья детей (Москва). Например, в последнем учреждении родителям по телефону посоветовали обратиться за помощью через полгода, объяснив это тем, что ребенок перерос перинатальный возраст, но не дорос до возраста неврологической реабилитации. Также врачей смущало наличие двух стом у ребенка. «Неврологи и реабилитологи открыто говорили, что полноценной реабилитации в России нет, что выбор должен пасть на любую заграничную клинику», - говорит Наталья. 

Но скорее всего, там просто боялись даже браться за малыша. Например, в 22-й больнице сослались на  то, что там нет видеофлюороскопии, аппарата Biotrack для улучшения мышечного тонуса и тренировки ходьбы, детского локомата, возможности проведения бандажирования на подвязке. Все это есть не в этой, так в других клиниках города. Но видимо, боялись брать на себя ответственность за такого тяжелого пациента: с ХПН и выведенными мочеточниками из-за врожденного заболевания и с  приобретенными в ходе лечения тяжелейшими патологиями, в том числе с диагнозом «формирующееся вегетативное состояние».

Родители пишут в Минздрав 

В Испанию Юдины уехали с основным диагнозом – «последствия внутримозгового кровоизлияния, отека мозжечка, дислокационного синдрома от 22.05 2015. Тетрапарез. Формирующееся вегетативное состояние». 

Еще недавно основной диагноз стал сопутствующим: «вторичный хронический пиелонефрит, непрерывно рецидивирующее течение, состояние после обострения. Сепсис. Синдром вторичной коагуляции. Синдром вторичной тромбоцитопении. ДВС синдром. Трахеостома от 18.06.2015». 

Осложнения: «тромбоз нижней полой вены (декабрь 2014). Правосторонний гемоторакс от 16.05.2015.  Вторичная внутренняя гидроцефалия, отек и дислокация ствола головного мозга, кровоизлияние в левую затылочную долю от 22.05.2015 на фоне синдрома вторичной коагуляции и тромбоцитопении».

Семья Юдиных обратилась в Минздрав с заявлением о предоставлении медицинской помощи за рубежом за счет бюджета в связи с тем, что помощь не может быть оказана в России. «До этого мы использовали собственные накопления, нам помогали благотворительный фонды «Линия жизни» и «Шаг навстречу», участники группы ВКонтакте. Собранные средства были в основном потрачены на лечение в Германии в январе и Испании в марте. Также они смогли помочь другим детям - 500 тысяч рублей мы перевели в фонд «Шаг навстречу» для Саши Завалинич, 10 тысяч евро перечислили на операцию Феде Завьялову, часть средств передали Ангелине Дениско для операции по трансплантации костного мозга. Мы не думали, что деньги на лечение за рубежом потребуются снова. Сбор средств на нейрореабилитацию в Испании мы не объявляли, хотя это огромные деньги. Пока мы внесли 50 тысяч евро из требуемых 230 тысяч. Очень надеемся на Минздрав» - говорит мать. 

«Испанский реабилитолог в шоке»

В испанской клинике Ниса врачи отменили поставленный в России диагноз «формирующееся вегетативное состояние» и отмечают, что ребенок находится в сознании. После завершения антибактериальной терапии ему снимут катетер, который стоит с 16 мая, в ближайшее время планируется убрать трахеостому, чтобы ребенок смог дышать сам. Врачи собираются бороться со спастическим тетрапарезом – обессиливанием рук и ног из-за поражения нервной системы. 

В испанской клинике обнаружили, что у ребенка вывихнуты тазобедренные суставы. «После того как Кирилл вышел из комы, его ноги пришли в положение, в котором он любил лежать до этого - практически на шпагате. Медсестра, не имеющая ортопедического образования, «пожалела» Кирилла - свела ноги вниз и связала их на двое суток, сказала, что ей больно смотреть, как ребенок мучается, - рассказывает Наталья. - Поэтому у Кирилла так болят ноги. Положение бедер настолько неестественное, что главный реабилитолог клиники Ниса в шоке».

Педиатрическая академия ждала благодарности 

Неправда, что снаряд не падает в одну воронку дважды. Кровоизлияние в плевральную полость, длительная гипоксия, кома, отек головного мозга с дислокационным синдромом, кровоизлияние в мозг, вывихи бедер, стеноз гортани из-за длительной интубации... Это неполный список пережитого и переживаемого маленьким ребенком с тяжелой ХПН, как поясняют врачи, из-за трагических стечений обстоятельств.  

В Педиатрической академии об истории Кирилла Юдина говорить не хотят. По словам матери, ситуация ухудшилась в последнюю неделю их лечения - все общение с руководством больницы проходило только в письменном виде через официальные заявления и письма. А внеочередной консилиум в СПбГПМУ сначала отказал в выдаче этапного эпикриза для испанской клиники. Потом его все же выдали.

Но семья Кирилла всего лишь пыталась за него бороться: «Мы создали «ВКонтакте» группу, люди следили за судьбой Кирилла и переживали, обращались в Минздрав и администрацию президента (подано 149 обращений). Меня вызывали к начмеду, главврачу и требовали остановить этот процесс — но от меня обращений не было и остановить этот поток я не могла», - рассказала Наталья. 

Ректор СПбГПМУ Владимир Леванович отказался давать комментарии «Доктору Питеру», потребовав предъявить юридически заверенные соглашения родителей на предоставление информации. «Вместо слов благодарности получил от родителей только хамство», - заявил он. 

Сейчас Педиатрическая академия озвучила свою позицию – по мнению руководства, у ребенка была гематологическая патология - несвертываемость крови, однако об этом врачи не знали, так как ребенок был недообследован в Детской городской больнице №1. Если бы знали – все было бы иначе, заявил Владимир Леванович. 

Родители ребенка удивлены такими объяснениями и собираются подавать в суд на Педиатрическую академию. Юдины будут требовать компенсацию морального ущерба из-за оказания неквалифицированной медицинской помощи. Как рассказал «Доктору Питеру» адвокат семьи Юдиных Александр Голованов, моральный ущерб оценивает как минимум в 10 млн рублей. Так же будет взыскиваться компенсация материального ущерба  - он будет оценен как сумма всех затрат, которые понесла семья из-за оказанной в Педиатрической академии медицинской помощи.

Пока со стороны истца готовятся документы для подачи в суд, Следственный комитет по Петербургу сообщил о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предназначенных для детей в возрасте до шести лет). 

Екатерина Резникова

© ДокторПитер

Комментарии90
под именем
  • Гость
    15:02 21.09.15
    Мужества и терпения маме. Положительной динамики малышу Кириллу )) нисколько не удивлена, к огромному сожалению, этой трагической историей. Сама являюсь мамой тяжелого ДЦПшки, получившего свой диагноз в результате халатности и неорганизованности, царящих в нашей медицине (нормально сутки ждать спецтранспорт для перевозки ребенка, нуждающегося в срочных реанимационных мероприятиях из роддома в детскую реанимацию??? На тот момент в многомиллионном городе один реанимобиль с детской бригадой на ходу...) Не могу ни в чем упрекнуть врачей, с кем приходилось сталкиваться в дальнейшем, но что было - то было. Надеюсь лечение и реабилитация в детской клинике группы Ниса в Валенсии даст стабильные положительные результаты )) Мне так же знаком этот госпиталь, хотелось бы как-нибудь пройти там с сыном курс по своему профилю, испанцы имеют совершенно уникальные реабилитационные методики и применяют особое оборудование, позволяющее социализировать инвалидов, о котором в России в лучшем случае слышали, но, естественно, не используют. Это объективная реальность и констатация фактов и больше ничего. К сожалению, для иностранцев это все достаточно дорого (хотя много дешевле, чем в Германии и в самом деле уникально). Имеем с сыном большой положительный опыт реабилитации в Испании и хочется отметить именно особый подход местных специалистов. Даже в самых тяжелых состояниях реабилитационные мероприятия начинаются там максимально рано. Внешне очень мягкие воздействия дают прекрасные результаты. И сама наблюдала удивление испанских врачей, когда к ним поступают русские дети, например после онкологической терапии или нейроопераций, в совершенно "разобранном" виде, испанцы недоумевают, почему же реабилитация не начата на месте?? Еще раз - удачи Кириллу и Наталье )) !!
  • Гость
    06:53 06.08.15
    Эксперт, на все Ваши вопросы не смогу ответить, но на некоторые постараюсь. Я участник группы поддержки и очень давно слежу и переживаю за Кирюшу. Вы спросили про перевод в ПУ и почему нельзя было пригласить специалиствов в дгб 1. Так и было, сосудистых хирургов приглашали, и мама писала в своих постах в надежде о том, что все удастся сделать на площадке ДГБ 1, предпринимались неоднократные попытки найти источник кровотечений. У родителей сложились очень доверительные отношения с врачами 1-й больниц, они не хотели перевода в другую больницу. Но решение было принятно, причем совместно с врачами дгб 1 и пед. унив-та. Возможно, это связано с тем, что синдром делафуа сложно диагностировать и делать это нужно во время активного кровотечения.. может врачам было так удобнее, чтобы пациент находился непосредственно там. Иначе как еще обосновать транспортировку ребенка в тяжелом состоянии. Не понимаю, почему Вы находите перевод в ПУ странным. Это не прихоть родителей, а решение совместного конислиума двух клиник. По поводу узи при беременности, мама не раз упоминала о том, что никаких патологий на узи не выявляли, более того из роддома выписан как здоровый ребенок. Более детальные ответы, я думаю, вам могут дать только родители. Статья, действительно, написана немного запутанно. Главная претензия родилей к ПУ в том, что в результате постановки катетера и последующим бездействием врачей в течение всей ночи, у ребенка произошло кровоизличние в плевральную полость, остановка сердца со всеми вытекающими последствиями. Да, ребенок больной с рождения, да, с букетом диагнозов, но это не имеет значения в данной ситуации, остановку сердца можно было бы предотвратить. если б за ребенком ночью велось наблюдение.. Как можно оправдать то, что в течение ночи к ребенку в реанимации никто не подходил? В то самое злополучное утро, мама в отчаянии пишет пост о том, что у Кирилла произошла остановка сердца и клиническая смерть. Мама в этот момент находится сама в больнице (в другой больнице, после операции). Информация об остановки сердца - от дежурного реаниматолога. Но спустя некоторое время они меняют запись в истории болезни. Получается, что врут.. прикрывают себя. (извините за ошибки - очень тороплюсь)
  • Гость
    10:27 30.07.15
    1. Все только и пишут о том, где кого и как залечили или угробили. 2. Редкие люди оставляют комментарии о том, как им помогли выздороветь. 3. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Лечением ребенка занимались опытные врачи, которые спасли не одну жизнь. 4. Подумайте, кто будет лечить вас, если всех талантливых, мыслящих не штампами врачей с многолетним удачным клиническим опытом отстранят от деятельности.
  • Гость
    22:38 29.07.15
    В самом начале, в комментариях ,участник под ником Павел задал вопрос:" Непонятно, почему при диагнозе "ПМЛР с двух сторон 4-5 степени" не была произведена операция, это однозначное показание к ней. Родители отказались?" Участник с ником Анна, которая ,очевидно, знакома с ситуацией более детально - не ответила на этот вопрос. Так вот, если родители отказались от операции, которую им предлагали в ДГБ N 1 и ждали возможности лечения в зарубежных клиниках, то все дружно могут сетовать на недостатки нашего здравоохранения, родители обращаться в прокуратуру и любые другие организации. Данные операции постоянно осуществляются в ДГБ № 1 с отличными результатами более 25 лет. .
  • Гость
    21:43 29.07.15
    Посмотрела статью, почитала комментарии. Статья преждевременная. Журналист - эмоциональный человек, проникшийся проблемами родителей. Комментарии, как всегда, выяснения отношений между собой и всплескивание негатива. Это уже прозвучало в комментариях, но много непонятных моментов, поэтому повторю что- то из написанного. 1. Данные ультразвуковой диагностики ¡во время беременности, в том числе на последних сроках. Существует приказ МЗ РФ и рекомендации ВОЗ по проведению данных исследований. Проводились ли они? Если проводились, то где и кем проведено последнее исследование ( срок 30 - 34 недели). При всём том, что метод УЗИ скрининговый, патологию почек, выявленную в дальнейшем у ребенка специалисты достаточно хорошо диагностируют на последних сроках. 2. В статье нет указаний на лабораторные данные у ребенка за время пребывания в родильном доме ВМА. 3. Первичный патронаж детской поликлиники, показания для обращения в "21 век". 4. Росто- весовые показатели ребенка при рождении и прибавки веса за 3 недели пребывания дома. 5. У ребенка был выявлен врожденный порок развития почек и мочеточников, который , совершенно естественно вызвал пиелонефрит и его хронизацию. В той стадии обострения, в которой ребенок поступил в ДГБ N 1 , совершенно понятно, что об оперативном вмешательстве речи быть не могло. 6. Из статьи следует, что ребенок из ДГБ N 1 был выписан. Фраза " из- за обострений ребенок все чаще попадает в больницу". В октябре - септическое состояние. Значит прошло четыре месяца от момента рождения. За это время , наверняка, были улучшения. Важен вопрос- Предлагали ли родителям оперативное вмешательство. Если предлагали, почему не провели. Только после ответа на данные вопросы можно предметно говорить обо все остальном. Статья направлена на создание общественного мнения и не должна в том виде, в котором она есть выходить в печать.
  • Гость
    11:59 29.07.15
    А Вы берите выше, разве достаточно "уголовной ответственности за нападение на медиков, за клевету" ? Лучше уж сразу петицию об освобождении медиков от любой ответственности за все действия /бездействия и уголовную ответственность для любого, кто посмеет косо посмотреть или ( не дай Бог) покритиковать тех, кто окончил медвуз, это ж наместники Бога на земле, непогрешимые люди . К любой статье о медицинских ошибках / непрофессионализме посмотришь комменты медиков и все, как под копирку, родители виноваты, а медики, эти святые люди, буквально даром, не жалея сил, борются за спасение жизней. Здесь о презумпции виновности для врачей писали, не замечала такого, напротив , врачи никогда ни в чем не виноваты, сделали все возможное и невозможное, но увы, а эти неблагодарные пациенты и их родственники ( которые к тому же еще и медицинского образования не имеют, но смеют о чем-то рассуждать) не оценили, вот же негодяи. Если костюмчик сикось-накось пошит, не надо быть портным, чтобы это заметить. Если "благодаря" медицинской помощи состояние пациента значительно ухудшилось, то это совпало просто, а немедики понять не хотят.
  • Гость
    04:29 27.07.15
    Интересно читать только статьи Влада и pulmonet. Потому что они - врачи, профессионалы. Комментарии от немедиков как базар на форумах. Идите в мединститут, закончите его, поработайте врачом не один десяток лет. А то "Оксана все-таки не понимает..." Коллеги, надо подписывать петицию о введении уголовной ответственности за нападение на медиков, за клевету (см. на сайте).
  • Гость
    17:00 22.07.15
    не верю врачам никаким,ни разу не встретились не то профессионалы,а просто порядочные люди,в 18 лет стала инвалидом,"благодаря" врачам роддома номер 7 в Ленинграде,они изуродовали тело,лишили возможности иметь ещё детей,ребенка выписали в полумертвом состоянии,а документы "потеряли" аккуратненько!Живу теперь в Германии,каждый день благодарб бога,что мой внук появился на свет здесь!Будьте прокляты,такие медики,и ведь ,наверняка,спят спокойно,совесть не дергает их,Кирюше просто не повезло родиться в этой стране,остаётся только надеятся,что на том свете все учтётся,а в России надяться нена что...
  • Гость
    10:11 22.07.15
    Ужасная история. Очень жалко и малыша и его семью. Дай Бога вам терпения и мужества дойти до конца и выйти победителями в борьбе с болезнью. Что касается Академии..то наверно нужно говорить об отдельных врачах, не сумевших помочь и возможно(!) допустивших ошибки при постановке и диагноза и при лечении. Думаю найдется армия родителей, чьих детей там спасли от смерти врачи с большой буквы, работающие за скромные зарплаты но в ужасных условиях. Кто лежал там, то понимает о чем я говорю. Не знаю, чем занят этот главный врач но все притенении к нему в статье-справедливы. Даже еще не все перечислены и корректно написаны.(хвала автору). Но все таки, не нужно всех грести под одну гребенку-поверьте, в этом лечебном заведении есть гении медицины, честь им и хвала. Жаль что родителям Кирилла они не встретились.
  • Гость
    10:11 21.07.15
    Cо справкой - легче. Есть приказ, по нему и работаю, как написано.