Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Названы марки наполнителя для кошачьего лотка, которые плохо впитывают запах и липнут к лапам

Роскачество исследовало 20 марок древесного наполнителя для кошачьего туалета — одни из самых популярных и недорогих вариантов. Но не все успешно прошли испытания. Даже по таким важным показателям, как способность впитывать неприятные запахи и липкость.

28 августа 20261
Названы марки наполнителя для кошачьего лотка, которые плохо впитывают запах и липнут к лапам | Источник: ablokhin/iStock
Источник:

ablokhin/iStock

Все исследованные в этом году марки древесных кошачьих наполнителей — отечественные, стоимостью от 35,8 до 204,6 рубля за килограмм на момент закупки. Их делают из прессованных опилок и стружки. По словам Татьяны Колчановой, генерального директора Союза предприятий зообизнеса, в отличие от бентонитовых и силикагелевых аналогов, они не образуют комков: гранулы впитывают влагу, набухают и постепенно распадаются.

Уточняется, что специального техрегламента или ГОСТа, устанавливающего обязательные требования к качеству наполнителей для кошачьих туалетов, в России не существует. Поэтому Роскачество вместе с экспертами отрасли разработало опережающий стандарт с требованиями к качеству и безопасности наполнителя. И успешно его прошли лишь пять товаров из двадцати проверенных.

Из хорошего. Все наполнители успешно прошли испытания на токсичность в водной среде, ни в одном из них не нашли превышений концентрации опасного формальдегида, а также превышений по содержанию металломагнитной примеси в упаковках, которая может попасть туда, например, из-за износа оборудования на производстве.

Из не очень хорошего. Как показали результаты исследования, 7 из 20 проверенных наполнителей недостаточно хорошо удерживают запах. Показатель по интенсивности запаха у них составил 3-5 баллов:

  1. Си Си Кэт (3)

  2. Кузя (3)

  3. Барсик (3)

  4. Brava (3)

  5. Pi-Pi Bent (4)

  6. Счастливые лапки (5)

  7. Pet Pride (5)

«Чтобы проверить способность наполнителя удерживать запах, в лоток заливали аммиачный раствор — его запах такой же резкий, как у кошачьей мочи. Интенсивность запаха оценивалась по шкале от 0 (запах не ощущается) до 5 (запах крайне неприятный, вызывающий отторжение) баллов. По стандарту Роскачества допускается не более 2 баллов (это значит, что запах слабый), что соответствует требованиям безопасности для бытовых категорий», — отметили в Роскачестве.

Кроме того, каждый второй наполнитель не соответствовал стандарту Роскачества на липкость. После намокания они начинали прилипать к лапам животного, которые, соответственно, могут разнести вам грязные гранулы по всему дому. И это марки:

  1. Счастливые лапки (липкость после применения 22,2%)

  2. Барсик (26,7%)

  3. Сибирская кошка (27,8%)

  4. HomeCat (28,9%)

  5. Каждый день (29,6%)

  6. Pussy-cat (30,3%)

  7. Pet Pride (36,8%)

  8. Pi-Pi Bent (61,8%)

  9. Cat Pellet (63,2%)

  10. Мяудодыр (81,8%)

Как приучить кошку к лотку и избавиться от неприятного запаха? Советы ветеринара читайте ЗДЕСЬ.