Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

В Петербурге начали увольнять главных врачей городских больниц

Коллективу Елизаветинской больницы сегодня сообщили о том, что главврач Борис Тайц на свою должность не вернется. А накануне уволили главврача больницы Святого Георгия Анатолия Домашенко. Список главных врачей - кандидатов на увольнение не исчерпан, они горько шутят: началась уборочная кампания.

7 июня 2012272
В Петербурге начали увольнять главных врачей городских больниц | doctorpiter.ru

Вице-губернатор Ольга Казанская и председатель комитета по здравоохранению Андрей Королев приехали сегодня в Елизаветинскую больницу, чтобы сообщить коллективу: главврач Борис Тайц на свою должность не вернется. А накануне, 6 июня, трудовую книжку в комитете выдали главврачу больницы Святого Георгия Анатолию Домашенко.  

Главный врач Елизаветинской больницы на больничном – проходит курс реабилитации в санатории «Черная речка». С гипертоническим кризом и инфарктом он слег до вынесения приказа об увольнении по статье Трудового кодекса № 278. Полуофициальная версия – история с избиением санитарами 3-й больницы бомжа, доставленного по «Скорой». Как сообщили Ольга Казанская и Андрей Королев коллективу, на следующей неделе будет представлен новый исполняющий обязанности главного врача больницы. И попросили не писать больше письма в прокуратуру и другие инстанции в поисках справедливости: решение уже принято. А «Доктору Питеру» стало известно, что, скорее всего, место Бориса Тайца займет Евгений Гуманенко, в прошлом - начальник кафедры и клиники военно-полевой хирургии ВМедА, сейчас - заместитель декана медицинского факультета СПбГУ.

Борис Тайц еще числится главным врачом клиники, потому что оказался на больничной койке. Главного врача другой больницы – Святого Георгия уволили за один день: 5 июня в 22.00 было принято решение об увольнении, а на следующий день – 6 июня Анатолия Домашенко вызвали в комитет по здравоохранению, ознакомили с приказом и выдали трудовую книжку. Причем еще несколько дней назад в списке кандидатов на увольнение Домашенко не было.

- Моя кандидатура не устроила вице-губернатора Ольгу Казанскую: в приказе в строке «основание для увольнения» так и написано: «по согласованию с вице-губернатором», - говорит Анатолий Домашенко. – Причина в том, что я не уволил нашего травматолога, профессора Геннадия Львовича Плоткина, пациенткой которого была когда-то вице-губернатор. Она распорядилась это сделать срочно, а у 70-летнего профессора – до 15 июня студенты. Так что сделать это было просто невозможно, даже если бы я захотел. Из-за личных счетов с бывшим лечащим врачом Ольги Казанской, уволили меня, как невыполнившего распоряжение вице-губернатора.

- Я удивлен, раздосадован тем, что решили за меня, но в глубине души даже рад. Через месяц исполнилось бы 15 лет моей работы в должности главного врача скоропомощной больницы. Это тяжелейший труд, в СССР даже сроков тюремного заключения больше не давали, так что можно считать это увольнение условно-досрочным освобождением. Это не бравада и не сарказм: 34 года в экстренной помощи, 123 дня неиспользованного отпуска… Я наконец смогу отдохнуть. Не знаю только, кому, кроме меня, от этого увольнения станет лучше? И наверное, должен поблагодарить за то, что со мной поступили гуманно: не предъявили никаких претензий и тем более обвинений. У нас ведь был бы человек, а за что его можно расстрелять – найдется.

Анатолий Домашенко уволен по статье 278 Трудового кодекса РФ, то есть по решению учредителей. Главному врачу Александровской больницы Виктору Козлову не продлили трудовой договор, главного врача роддома №10 Татьяну Кавлис вынудили написать заявление об увольнении по собственному желанию. В ближайшее время еще несколько главных врачей, скорее всего, покинут свои должности. По какому принципу их выбирают, неясно.

Главные врачи недоумевают: «Неужели избавление от профессионалов может оздоровить ситуацию в переполненных городских больницах?». Кажется, в правительстве города думают, что может. Неспроста новый председатель комитета по здравоохранению с первого дня своего пребывания в должности открыто говорил о том, что грядут кадровые изменения.

Фото tfomsrb.ru

© ДокторПитер

Комментарии272
под именем
  • Гость
    12:16 21.06.12
    коллеги, перечитывала посты и нашла дезинформацию. 11-го июня владимир пишет о том, что для главврача достаточно иметь "в довесок" к мед.образованию либо интернатуру по огрздраву, либо второе высшее СЗАГС "управление" и ссылается на закон. Так вот - это не так. Во-первых - закон не этот, а 541н, а во-вторых, не управление, а юриспруденция или экономика. И тут я задумалась... Как-то странно выходит... Чтоб быть управленцем, надо не управление учить и не менеджмент, а экономику или юриспруденцию? Очень нужна экономика? а как тогда те, у кого юриспруденция - они ж ее не знают......(ну и наоборот). Не совсем я понимаю эту логику, конечно. Хотя, подозреваю. что этот закон может и не соблюдаться. Но не ясно, почему его не изменят.
  • Гость
    09:41 21.06.12
    Я, конечно, не хирург, но еще с 3-го курса помню, что РАНУ вообще ничем не обрабатывают, кроме перекиси - там грануляции и все такое. Обрабатывают КОЖУ вокруг раны, а у неповрежденной кожи одинаковая устойчивость хоть к йоду, хоть к зеленке, хоть к фукорцину. А йод лучший антисептик, чем анилиновые краски. Разве что индивидуальная непереносимость йодсодержащих антисептиков может встретиться, что редко.. Так что лично я поле под катетеризацию йодом всегда обрабатываю и никаких ожогов не видал.
  • Гость
    12:45 20.06.12
    Уважаемый Админ, поддерживаю предложение Doktor_A, надо дать возможность редактировать свои комментарии. Я конечно догадался с третьей попытки, что знак "меньше" с пробелом в тексте - обрезает комментарий, но хорошо бы тогда основной синтаксис куда-нибудь вывесить. Есть ещё предложение - дать общую ленту комментариев аналогично "Блог Online" на Фонтанке.
  • Гость
    09:57 20.06.12
    АськА, я и не предлагаю Вам оценивать перевод, просто рекомендую включить в экспертизу случая оценку необходимости перевода и его влияния на состояние пациента. А по поводу "зеленки" есть 2 варианта: во-первых, в стремлении к западной медицине, возможно, стационары стали отказываться от закупок "зеленки", как устаревшего и малоэффективного препарата, не применяющегося в цивилизованных странах. Почему "зеленку" не применяют на Западе - читать здесь http://doctorpiter.ru/articles/163/ Ну и во-вторых - забыли купить или не рассчитали потребность до следующей закупки. P.S. На "скорой" "зеленка" есть.
  • Гость
    07:49 20.06.12
    Игорь, в нашем случае речь шла не о деньгах, а о спасении жизни моего отца. Поверьте, если бы я знала, как все закрутится здесь, нашла бы деньги на Германию. Хотя сейчас рассуждать об этом уже поздно. Doktor_A, я не медик, поэтому оценить адекватность перевода в НИИСП мне трудно. В Елизаветинке однозначно сказали, что с лечением не справляются и нужно переводить в НИИСП - мол, там есть и лекарства, и специалисты. Поверьте, самой бы мне это в голову не пришло. Кстати, кто-нибудь знает, почему в больницах нет зеленки?
  • Гость
    07:06 20.06.12
    Админ, дайте пользователям возможность удалять или редактировать свои комментарии, чтобы вот так (см. выше) не получалось.
  • Гость
    21:36 19.06.12
    Какая наивность...неужели кто-то думает, что страховая компания решит практически проблемы сломанного МРТ? Да, можно вернуть деньги, но это поможет пациенту? Ехать в Германию - вот здравая мысль, заодно посмотреть на современную медицину и главное увидеть сколько она стоит! А потом сказать:"Я вам даю 50 евро в сутки - вылечите мне сепсис!" Какая будет реакция немецких врачей? Средняя стоимость лечения пациента с сепсисом(реанимационное отделение) в Европе 4-6 тыс евро/сут. Это для справки. Переводить больного в НИИ СП надо было хотя бы потому, что там за сепсис страховые компании платят в 10 раз больше! Какие могут быть антибиотики в Елизаветинской больнице? Элементарных и дешёвых лекарств нет. Зивокс? Дорипрекс? Там врачи таких названий не знают. Без увеличения финансирования и системных перемен проблемы в медицине не решить! Хоть каждый год меняй главных врачей. Как была разруха так и будет. Удачи.
  • Гость
    19:38 19.06.12
    АськА, вообще-то неплохо было бы выяснить, зачем вообще нужно было септического больного куда-то переводить. Перевод, я так понимаю, был через выписку, "по согласованию". Это, конечно стандартная практика, когда в больнице нет нужного специалиста, но в данном случае.. Кто такие септологи? Врачи ОАИР под командованием проф. Шляпникова. Нет специальности "септология", просто в НИИ СП необходимо наличие подобного отделения, куда валят весь сепсис по "скорой". Но переводить туда тяжелого пациента из ГБ №3.. Не понимаю, зачем. Антибиотики одинаковые, рекомендации по лечению сепсиса общие, так что в любой больнице можно и нужно лечить сепсисы. Так что я бы рекомендовал начать расследование случая именно с вопроса о целесообразности перевода, и не могла ли транспортировка сама по себе ухудшить состояние больного.
  • Гость
    19:29 19.06.12
    М-да, это не дисграфия, это кошмарная неграмотность. Наблюдатель, не ищите статью - Вы ее прочитали в комменте # Lis-blanc , 18 июня 2012 г. 21:42. Даже копирайт был указан..
  • Гость
    07:56 19.06.12
    Mikhajlov, Огромное спасибо за консультацию! На отделении нейрохирургии в Елизаветинке сказали, что септологов в больнице нет и нужно срочно переводить в НИИСП. Нашли выход на НИИСП, оттуда прислали врача, она осмотрела отца и сказала, что переводить не нужно. Потом в Елизаветинке был консилиум и нас фактически поставили перед фактом: "Как лечить, мы не знаем, ищите возможности для перевода в НИИСП". Позвонила напрямую Багненко (коллеги поделились телефоном), попросила помочь - в течение суток перевели на АИР 5. Никаких документов при переводе не подписывали.