Эти 7 вещей косметологи не станут делать со своим лицом, и вот почему

Походы к косметологу уже давно перестали быть роскошью, многие женщины записываются на процедуры ежемесячно, равно как и на маникюр и педикюр. Трендов по омоложению тоже становится все больше, зачастую человек даже не понимает, с чего ему начать.

«Есть процедуры, которые активно рекламируют, советуют в социальных сетях и предлагают в косметологических кабинетах, но даже у них есть противники среди врачей. Существуют определенные показания, когда без конкретной методики не обойтись. Но это единичные случаи», — говорит косметолог.

Наталья Шусель поделилась процедурами, которые далеко не всегда приносят пользу, а порой могут и навредить.

1. Агрессивные массажи и фейсбилдинг

Фейсбилдинг — это комплекс упражнений для тренировки лицевых мышц. Его цель — укрепить мышечный каркас, улучшить контур лица, повысить упругость кожи.

Именно фейсбилдинг и агрессивные массажи Наталья Шусель ставит на первое место в своем стоп-листе.

«Я против техник, где кожу сильно тянут, а мышцы лица активно разминают. Лицо — не тело, здесь мышечные ткани тесно связаны с кожей, а с возрастом они и без того теряют эластичность. Поэтому получать таким способом лифтинг я бы не стала», — говорит косметолог.

При этом речь не о любом массаже. Эксперт против агрессивных техник, которым приписывают омолаживающий эффект, тем более что убедительных доказательств такой методики пока нет, это уже подтвердили ученые в своих исследованиях.

2. Регулярные мощные кислотные пилинги

По мнению Натальи Шусель, пилинги могут быть полезны. Например, если у человека плотная, жирная и пористая кожа. Главное — правильно подобрать протокол и частоту процедур.

«Я сама могу рекомендовать кислотные пилинги определенным пациентам. Но я против того, чтобы агрессивные пилинги превращались в регулярную процедуру — каждый месяц, а тем более каждую неделю», — говорит косметолог.

Пилинг — контролируемое химическое воздействие на кожу, поэтому принцип «чем чаще, тем лучше» не работает. Процедура должна проводиться по показаниям, а не просто ради очередного «обновления» кожи лица.

3. SMAS-лифтинг

В основе процедуры лежит технология высокоинтенсивного сфокусированного ультразвука. Аппарат генерирует ультразвуковые волны, которые точечно нагревают ткани на заданной глубине.

«При SMAS-лифтинге идет глубокое тепловое воздействие на ткани. Да, мы видим сокращение тканей и эффект подтяжки, но у такой методики есть свои нюансы», — говорит косметолог.

У некоторых пациентов после процедуры могут возникать нежелательные реакции и осложнения — от болезненности, отека и онемения до более редких: повреждений нервов и изменений подкожно-жировой клетчатки.

4. Нитевой лифтинг с насечками

Часто его называют «коги-лифтинг». Под кожу вводятся специальные нити, оснащенные насечками (зубчиками) по всей длине. Эти насечки обеспечивают прочную фиксацию тканей, создавая лифтинг-эффект.

«Сразу после процедуры эффект может нравиться: ткани подтянули, овал стал четче. Но меня больше волнует, что будет с тканями через несколько лет», — говорит косметолог.

Вокруг нитей могут формироваться фиброзные изменения, которые впоследствии способны осложнить хирургическую подтяжку. Это даже зафиксировано в исследованиях.

Если вы хотите попробовать нити, то лучше остановиться на тех, которые самостоятельно рассасываются через несколько месяцев.

5. Постоянные филлеры

Постоянные инъекции филлеров — еще одно однозначное «нет» в списке эксперта. Идея «сделать один раз и навсегда» кажется привлекательной, но получается так далеко не у всех.

У таких материалов описаны и отсроченные осложнения:

• воспалительные реакции,

• гранулемы (узелки в тканях),

• миграция препарата.

Причем проблемы могут появиться спустя годы после введения.

«Если возникают осложнения, удалить постоянный материал бывает очень сложно, иногда даже хирургически. Я бы не стала так рисковать», — объясняет Наталья Шусель.

6. Филлеры на основе гидроксиапатита кальция

В отличие от филлеров на основе гиалуроновой кислоты, которые при необходимости можно растворить с помощью специального фермента — гиалуронидазы, препараты гидроксиапатита кальция таким способом удалить нельзя.

Среди возможных нежелательных явлений — образование плотных узелков в тканях в области введения препарата.

7. Полимолочная кислота

Препараты на основе полимолочной кислоты (PLLA) тоже вызывают много споров.

Один из ключевых моментов — несоответствие между ожиданиями пациентов и реальным результатом. Полимолочная кислота стимулирует выработку коллагена, поэтому мгновенного преображения ждать не стоит.

«Особенно после 50 лет я бы не рассчитывала, что один биостимулятор вернет четкий овал лица. Возрастные изменения не сводятся только к недостатку коллагена. Себе я полимолочную кислоту делать не стану — предпочитаю более понятные и предсказуемые для меня методики», — говорит Наталья.

Косметолог добавляет: личное «нет» не всегда является запретом для всех, многое зависит от показаний, состояния тканей и конкретной методики. Так что обязательно проконсультируйтесь со специалистом. Если у вас возникают вопросы или сомнения по конкретной процедуре, лучше послушать еще одного профессионала и только потом принимать самостоятельное решение.