Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Академики назвали лженаукой диагностику по отпечаткам пальцев

Комиссия Российской академии наук предупреждает о сомнительной услуге по чтению отпечатков пальцев — дерматологлифическом тестировании. Как говорят академики, определение по кожным узорам предрасположенности человека к различным заболеваниям, его врожденные способности и особенности личности, - лженаучно.

23 мая 2016Обсудить
Академики назвали лженаукой диагностику по отпечаткам пальцев
Источник:
Валентина Свистунова/ ДП

Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований опубликовала меморандум о лженаучном статусе широко рекламируемого коммерческого тестирования по кожным узорам пальцев рук. По отпечаткам пальцев  (папиллярным узорам) россиянам предлагают определить предрасположенность к множеству заболеваний, врожденные способности и особенности личности, а также дают рекомендации по выбору видов спорта, профессии, партнеров. Между тем, говорят в Академии наук, научных подтверждений достоверности этого метода не существует. По словам председателя комиссии РАН, академика Евгения Александрова, от хиромантии - гадания по кожному рельефу ладоней — новый метод отличается только внешним наукообразием, которое должно завоевать доверие клиентов. 

- В качестве научного обоснования дерматоглифического тестирования его сторонники и соответствующие коммерческие компании ссылаются на публикации, которые либо вовсе не имеют отношения к заявляемым услугам, либо содержат принципиальные методические ошибки, необоснованные, некорректные и не имеющие независимого воспроизведения выводы, - считает Евгений Александров. - Кроме того, в рекламных материалах дерматоглифическое тестирование часто отождествляется или иным образом увязывается с генетическим тестированием, к которому оно не имеет никакого отношения.

Такие выводы комиссия РАН по борьбе с лженаукой сделала на основе экспертного заключения, подготовленного специалистами по антропологии, генетике, медицине, биостатистике.

Как отмечают в РАН, в медицине для методов диагностики указывается их чувствительность, специфичность и предсказательность, но в случае дерматоглифического тестирования данных об этих показателях нет. Академики назвали несколько признаков лженауки в приемах, которые применяют для рыночного продвижения этих услуг. Среди них, в частности, претензии на чрезвычайно широкий спектр тестируемых свойств, использование в описании тестов псевдонаучной и неоднозначной терминологии, ссылки на патенты и отзывы клиентов в качестве научного обоснования тестов, непроверяемость качества услуг и отсутствие ответственности за ошибки. Между тем, человек, поверив в результаты тестирования и предложенные ему рекомендации, может навредить своему физическому и психическому здоровью, говорят в академии.

В связи с этим, ученые рекомендуют россиянам не пользоваться платными услугами по дерматоглифическому тестированию и не воспринимать всерьез результаты уже полученных тестов. Также в РАН призывают СМИ отказаться от рекламы и популяризации этих услуг, а организаторов мероприятий — от приглашения представителей компаний, предлагающих дерматоглифическое тестирование и вводящих посетителей в заблуждение. Кроме того, академики просят правоохранителей изучить вопрос о возможном нарушении «предсказателями» действующего законодательства, а Роспотребнадзор  - проверить деятельность дерматоглифических компаний на предмет нарушения ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителей», определяющей ответственность за ненадлежащую информацию о товаре и услуге. Федеральную антимонопольную службу РАН просит проверить, насколько эти компании нарушают в своей работе закон «О рекламе».

© ДокторПитер