Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Почему в России прививают вакцинами, которые не прошли испытания — отвечает эпидемиолог

Почему даже после завершения всех необходимых стадий препараты все равно продолжают исследовать? Не опасно ли делать укол? И когда в стране появится Pfizer?

13 июля 202136
клинические испытания вакцины | Источник: unsplash.com
Источник:
unsplash.com

Многие из тех, кто отказывается делать вакцину против COVID-19, в качестве аргумента используют отговорку, мол, как можно колоть себе то, что до сих пор не прошло клинических испытаний? Действительно, для некоторых российских препаратов испытания еще не завершены. Можно ли их использовать? Ответила главный эпидемиолог Ленинградской области Елена Хорькова в сообществе «Минус коронавирус».

«На сегодняшний день, все вакцины прошли необходимые клинические испытания. Они выпущены в гражданский оборот. Надо понимать, что без проведения клинических исследований в оборот вакцине не поступают. Другое дело, что вакцина «Спутник V» уже прошла все три стадии испытаний. По ней сейчас проходят мини-стадии. Изучают возможность прививать «Спутником V» детей до 18 лет, кормящих женщин и тех, у кого есть заболевания, которые сейчас считаются противопоказанием к вакцинации.

ЭпиВакКорона и КовиВак сейчас на стадии изучения. Но это не означает, что они не прошли клинических испытаний. Сейчас их исследую для того, чтобы расширить перечень групп, в которых разрешено применение».

Волнует людей и еще один вопрос, стоит ли дожидаться вакцины Pfizer/BioNTech? Есть ли вероятность, что в ближайшее время она появится в прививочных пунктах? Пока страждущих порадовать нечем. В России используются только российские вакцины, и их достаточно, чтобы закрыть потребность в формировании коллективного иммунитета.

«У всех вакцин итог один — защита людей от тяжелых случаев заболевания и летального исхода, — уверена Елена Хорькова. — Когда появится возможность обмена между разными странами вакцинами от ковид, то появятся и иностранные препараты в обороте».

Кстати

Ученые из Института Пастера в Париже обнаружили, что однократная вакцинация Pfizer или AstraZeneca дает только 10-процентную защиту от дельта-штамма коронавируса.

«Мы исследовали сыворотки крови людей, получивших одну дозу Pfizer или AstraZeneca, и обнаружили, что они практически не подавляли дельта-штамм», — говорят ученые.

Другое исследование, проведенное уже в Великобритании, показало, что одна доза Pfizer или AstraZeneca защищает от дельта-штамма на 33 процента. А вот после повторной прививки степень защиты составляет уже 88 и 60 процентов соответственно.

Кроме того, исследователи озвучили тревожные данные: дельта-штамм в четыре раза менее чувствителен к антителам, вырабатываемым после прививки или выздоровления после варианта альфа. Но в любом случае, даже такая защита — лучше, чем совсем никакой.

Разработчики «Спутник V» тоже оценили эффективность нашей вакцины против дельта-штамма. Оказалось, она действительно снижается — но лишь до 90 процентов, если человек успел пройти полный курс вакцинации.

Комментарии36
под именем
  • Так и запишем: Господь благоволит к России, поэтому российская вакцина, построенная на том же принципе, что и конкуренты, в 9 раз более эффективна. Ибо научных объяснений такой разницы от наших разработчиков вряд ли удастся добиться.
  • Любая вакцина проходит испытания несколько лет, прежде чем ее начинают колоть населению. Спутник не "Ви", как многие его называют, а "пятый" (первые четыре - это провал) испытывали несколько месяцев - с августа по ноябрь 2020 года. А теперь идет массовое испытание на населении. Не надо врать!
  • А Минздрав все в молчанку играет.
  • Нужно организовываться для борьбы с фашистами в белых халатах. Фашизм не пройдет!
  • Когда этих так называемых "ученых" регулярно отправляли полоть грядки, они были менее лживые, потому что другими учеными было доказано что физический труд улучшает мозговую деятельность. Пора возобновлять практику, пусть ***** в свинарке поубирают, может поумнеют эти "учёные".
  • "в качестве аргумента используют отговорку, мол, как можно колоть себе то, что до сих пор не прошло клинических испытаний". Неужели? Эту отговорку используют и те, кто до сих пор не включил эту прививку в национальный календарь профил прививок не по эпидемическим показаниям. Я уже давно говорю, вместо информированного согласия с моей стороны, надо таким умным врачам на подпись информированное согласие давать, что он очень умный, все осознает, поэтому готов нести ответственность всем своим имуществом, включая свои парные органы, в случае какого-либо вреда здоровью. Вот тогда таких самоуверенных утверждений врачей, станет гораздо меньше.
  • Очередной бред от псевдо врачей/ученых, а как же клятва Гиппократа?
  • Потому что их испытывают на народе. Вожди (если) прививаются западными вакцинами.
  • Путь этот ветеринар-вирусолог объяснит почему с ПРИНУДИТЕЛЬНО вакцинируемых требуют подписать ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие и ОТКАЗ от ЛЮБЫХ ПРЕТЕНЗИЙ в случае причинения вреда здоровью и смерти этой "безопасной вакциной? Напоминаю: Добровольная вакцинация это медицина. Принудительная вакцинация - ветеренария.
  • Минздрав РФ на официальном сайте считает, что окончание клинических испытаний "Спутника" наступит только в следующем году. А вот этому "врачу", конечно, виднее.