Молодых врачей в обязательном порядке отправят работать в поликлиники

После окончания института прошел интернатуру и ординатуру. Уже семь лет работаю хирургом в поликлинике. Нововведение минздрава не поддерживаю, т.к. не совсем понимаю, почему если я, к примеру, хочу быть хирургом, мне нужно потерять три года жизни на работу в специальности которая мне не интересна? Вторая проблема заключается в том, что качество помощи в АПУ при таком подходе упадет неимоверно, т.к. вы прекрасно знаете каких именно "врачей" выпускают наши ВУЗы. Ну, а про 3-5 % вообще лучше промолчать.

Наше государство обожает наступать на те же грабли. Скворцова - марионетка; она делает и говорит то, что ей велят сверху.

Пытаться решить проблему дефицита профессиональных кадров в любой сфере деятельности (в том числе и в полуклинике) приказами и дополнительными рогатками - абсурдно!!! "Всё дело - в цене на билет". Не будут толковые и грамотные специалисты работать даром, нигде: не в полуклинике, ни на буровой, ни в автосервисе. Решение этой проблемы предложено ещё 17ой Всемирной Медицинской Ассамблеей, Нью-Йорк, США, в октябре 1963 года. (полностью смотрите здесь: http://www.med-pravo.ru/Ethics/seventh2.htm): 4. Врач должен быть свободен в выборе места своей практики и ограничен лишь пределами своей специализации. Медицинское сообщество должно помогать государству, ориентируя молодых врачей на работу в тех регионах, где они наиболее необходимы. Врачам, соглашающимся работать в менее престижных районах, должна быть оказана такая помощь, чтобы оснащение практики и уровень жизни врача соответствовали статусу их профессии. 7. Необходимы гарантии моральной, экономической и профессиональной независимости врача. 8. Если размер гонорара за медицинские услуги не определен прямым договором между пациентом и врачом, организации, финансирующие предоставление медицинских услуг, обязаны адекватно компенсировать труд врача. 9. Объем гонорара врача должен зависеть от характера медицинской услуги. Цена медицинских услуг должна определяться соглашением с участием представителей медицинского сообщества, а не односторонним решением организаций, финансирующих предоставление медицинских услуг, или правительства. Вот и всё: не надо изобретать велосипед.

Про выдачу номерков. У меня мнение превратное, зато ситуация реальная. Половину приема занимает выдача номерков ( работала участковым терапевтом)

Почему только медики? Надо, чтобы всех обязать даром работать после обучения, и чтобы делали это качественно и с любовью. Именно обязать! По идее, предложенной Багненко ещё в 2011 году при визите президента в инст. Джанелидзе! Других ведь стимулов наши администраторы родить не способны! И 3 года мало! Пожизненно надо! ... Природные гении...

Те, кто приветствует очередной маразм Минздрава и лично Скворцовой, сами для себя и своих родственников наверняка будут искать доктора со стажем, опытного, а не юнцов.

Историю про кавалерию и танки помню с детства, нам ее ветеран рассказывал, как пример героизма и массовости подвига во время ВОВ. За давностью времени проверить его на полиграфе не представляется возможным. Можно считать это метафорой бессмысленности. Я и думаю о больных, по новым (старым?) планам на первичное звено должна лечь наибольшая нагрузка, как с ней будет справляться этот детский сад? В стационаре хоть как то можно проконтролировать, к кому-то прикрепить, историю болезни просмотреть, в ординаторской за чаем обсудить. В амбулаторном звене все по другому, за ограниченное время приема надо понять суть проблемы, при том, что больной будит рассказывать все, что придет в голову, вместо того чт сосредоточиться и внятно изложить жалобы. Осмотр не всегда дополняет картину, отсутствие предшествующих исследований отягощает обстоятельства. У тебя есть 10-15-20 минут на составление приблизительного плана обследования, из которого половина исследований в твоей поликлинике не проводятся, а на вторую половину или очередь, или квотивованные талончики. А главное, тебе именно сейчас необходимо сказать пациенту что с ним происходит и назначить какое-то лечение. Коллеги сидят по своим кабинетам, с вопросами по каждому случаю не набегаешься, принимай решение и отвечай за него. А вот отвечать придется по взрослому, никто не даст скидку на то что первый год, первый раз. "поликлиники укомплектуются терапевтами и будет кому выдавать номерки на ЭКГ, УЗИ и прочее" (с) у Вас превратное мнение о роли терапевта в поликлинике, для того чт выдавать бумажки не обязательно 6 лет в институте учиться, от врача требуется совсем другое. И последнее. Мне иногда приходится разбирать жалобы граждан чаще всего они жалуются не на низкое качество лечения или его недоступность. Большинство жалоб носят ярко окрашенный эмоциональный характер: не так посмотрел(-а), не так ответил(-а), сказала .... Для того чт их предотвращать нужен в первую очередь жизненный опыт, а его нет.

Особенно забавно читать про конницу Буденого и немецкие танки. Там думаете полоумные на конях сидели? Конные дивизии никогда на конях не атаковали и не оборонялись, только в пешем строю. Кстати на вооружении таких конных дивизий была и артиллерия разного назначения и калибров. Поэтому саблями о броню никто не стучал. Это к слову об истерических отзывах. О больных подумайте, а ребята которые пойдут в полуклинику либо сами свалят, либо стиснув зубы через 3 года пойдут в ординатуру уже подкованными в амбулаторной практике. Кстати практика не лишняя.

Никакой трагедии и выговоров не будет, поликлиники укомплектуются терапевтами и будет кому выдавать номерки на ЭКГ, УЗи и прочее

В СПб , в среднем , в год выпускают около 500-600 молодых докторов... Помнится я после интернатуры со скрипом пытался выцарапать место хирурга в поликлинике т.к. на степуху ординатора не прокормиться было, а вот где на этих 500 докторов мест найти??? сама идея работы после ВУЗа не плохая, тогда только 6 курс нужно как раньше называть субординатурой, и готовить их по программе такой, чтобы они на первичном звене нормально себя чувствовали. Ну и где рабочие места взять в таком количестве , для меня лично, большой вопрос.