Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Биолог Баранова назвала уровень антител, который защитит от дельта-штамма

Смертоносная «Дельта» продолжает захватывать мир, унося все больше жизней. Сколько нужно антител, чтобы спастись от опасного штамма? Объясняет профессор Анча Баранова.

17 октября 202158
Биолог Баранова назвала уровень антител, который защитит от дельта-штамма | Источник: pexels.com
Источник:
pexels.com

Новая коронавирусная инфекция продолжает мутировать, в мире появляется все больше и больше штаммов. Некоторые ученые уже шутят, что скоро не хватит греческого алфавита, чтобы все эти новые штаммы назвать.

Однако до сих пор считается, что дельта-штамм, который родом из Индии — самый смертоносный и опасный. Анча Баранова называла эту мутацию «тигром среди котиков».

«Великий и ужасный, он отнял территорию у всех остальных „штаммов-котят“. На вакцинированных — рычит, невакцинированных — сразу рвет на ленточки», — именно так описала этот штамм профессор.

Поскольку этот штамм считается самым опасным, то и уровень антител, который от него защитит, должен быть гораздо выше.

Анча Баранова
Биология, медицина

Доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США)

«Защитные уровни взялись не с потолка, а из научных работ, опубликованных в других странах, и сопоставления полученных титров нейтрализации с волшебными цифрами BAU, которые теперь, благодаря прекрасному и своевременному распоряжению Росздравнадзора, выдают все компании, тестирующие антитела», — пишет Анча Баранова в своем Instagram (запрещенная в России экстремистская организация).

Справка:

BAU — международные условные единицы, от англ. «binding antibody units» — «единицы связывающих антител». То есть таких, которые предположительно наиболее эффективны для защиты от коронавируса.

Однако старые научные работы по нейтрализации были сделаны не на дельте, а на старом стандартном коронавирусном штамме. Теперь же появились данные эпидемиологические, отражающие текущую ситуацию.

А потому, пишет биолог, «вот вам мой best информированный guess, который неточный, но все же ближе к реальности, чем предыдущий»:

  • < 200 BAU/мл = скорее на ревакцинацию;

  • > 200 BAU/мл, но < 320 BAU/мл = некоторая защита от тяжелой формы имеется, степень защиты зависит от того, насколько вы ближе к высоким цифрам;

  • > 320 BAU/мл = вы пока «окей»;

  • > 1000 BAU/мл = жизнь прекрасна;

  • > 2000 BAU/мл = коронавирус сбиваем на подлете одним взглядом!

Однако не стоит забывать, что люди даже с очень высоким титром антител были подвержены заражению новой инфекцией. И речь идет не только о «Дельте».

«Я лично знаю таких людей. Супер-распространителей, бессимптомно выдыхающих огромные концентрации вируса, никто не отменял! Поэтому носим маски, вакцинируемся и не забываем про социальную дистанцию», — заключила Анча Баранова.

Как и куда будет эволюционировать доминирующий штамм коронавируса? Ученые расходятся в оценках. Одни считают, что «потолок» заразности и инфекционности уже достигнут и на Дельте коронавирус остановится, другие, наоборот, ждут появления новых вариантов-мутантов. Так грозит ли миру новый «супермутант?» «Доктор Питер» спросил у генетика Дмитрия Прусса.

Комментарии58
под именем
  • Проамерикосовская блогерша-биолог, зарабатывающая непонятный авторитет на бизнес-ковидарном поприще. Несёт пургу. Если есть альтернатива, то уж точно лучше послушать укров - биолога Надежду Жолобак и пульмонолога из Киева Светлану Гук. Они хоть подробно и внятно рассказывают о вакцинации, антителах и об иммунитете. А для этой Анчи, эти проплаченные выступления для россиян - обычный гешефт.
  • Скукотища. Одна и та же заезженная пластинка. Тем не менее цифры такие: за 1,5 года истерии в России переболело (точнее тем кому был поставлен диагноз) 5% населения или 7,3 млн. человек. Из них умерло максимум 5%, это в 3 раза меньше, чем умирало от онкологии или в 6 раз меньше умерших от сердечно-сосудистых заболеваний в допандемийный период, когда оказывалась хоть какая-то медицинская помощь. Сколько сейчас умирает от других болезней, когда практически остановлена медицинская помощь, сказать трудно, но точно значительно больше.
  • Справедливости ради, это же не guess, а реальные цифры, полученные в результате анализа данных реальных людей (больше 1000 чел) в Москве и Петербурге, которые предоставляли результаты своих анализов на антитела к S-белку на протяжении трех месяцев, вели активный образ жизни и заразились/не заразились.
  • А я привился, и антител 0.08 , и не болел
  • Смешно, что теперь антитела перевели в другую единицу - BAU. Год пройдёт, вновь по другому назовут. А что мы хотим? Выведенный вирус ковида в лабораторных условиях специально для населения земного шара. Пошли они со своей прививкой. Отболела раз ковидом, а там, как БОГ даст. Двум смертям бывать, а одной не миновать. Слава БОГУ, счастливое детство, отрочество, юность прошли в спокойные советские годы. Даже бесплатно институт успела закончить и поработать. Жалко только молодёжь. Чего они хорошего видели? Кроссовки дорогие и смартфоны последнего выпуска? А душа пустая.
  • То есть уровень антител, образующийся после вакцинирования, ни от чего не защитит(((
  • Был ковид, чуть ли не месяц дома на больничном. Через пару месяцев сдали на антитела, а результат почти нулевой)))) Потом читаем, что не антителами едиными формируется иммунитет. Так зачем выносить читателям мозг всеми этими цифрами антител???
  • "< 200 BAU/мл = скорее на ревакцинацию;" Ага, и там вам откажут, если не прошло 6 месяцев с прошлой вакцинации. Медикам в РФ пофиг на уровень антител.
  • Она как бы не из России. Зачем ее мнение надо
  • Угу, я привился со 100, а через месяц BAU уже 400. Шикарная вакцина. Физраствор что-ли под видом вакцины колют или бодяжат 3 к 1?