В Петербурге за взятку задержан преподаватель Первого меда

И что это даст? Пришел Витек в гости к Роме, воспользовался его компом, накатал дурость, а пострадает Рома. И кому хорошо будет?

# Евгения , 8 июля 2013 г. 22:47 - эта помойка настолько скользкая, что мои служебные полномочия не позвляют приватно разливать информцию в бокалы более100 грамм за один раз без заявки на проведение эспертизы от официальных служб. Хотя обзорно - инфа есть.

Роман, так Вы "пробейте" по названному Виктором электронному ящику что он за фрукт такой, что рекламирует безопасное взяточничество настолько смело и открыто, а потом на расскажите нам кто он такой.

Ну, ребята, без рабоы вы нас не оставляете. "# Виктор , 7 июля 2013 г. 09:16", а вы, случайо, не наш потенциаьый клиент? Не желаете побриться под "ноль"?

Виктор, 7 июля 2013 г. 09:16. Указанное Вами ППВС РФ ни коим образом не поможет вузовским преподавателям избежать уголовной ответственности за получение взяток от студентов за сдачу промежуточной аттестации. Успешная сдача зачетов и экзаменов по окончании каждого семестра позволяет студентам продолжить обучение, а неудовлетворительные оценки знаний студентов будут иметь для них юридически значимое последствие в виде отчисления из ВУЗа. Полагаю, что ни одному преподавателю это объяснять не надо, все прекрасно знают что делают получая взятки за сессии. Ваше предложение является мошенническим, поскольку некие "Интернет-материалы (230 стр.)" не бесплатны для заказчиков и абсолютно бесполезны в применении.

В настоящее время распространилась незаконная практика уголовного наказания преподавателей вузов за «взятку». Согласно 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г. таковая будет в случаях, если: а) студенты аттестуются комиссиями, по результатам оценок которых должен следовать приказ об их статусе; б) личным интересом «взяткодателей» должен быть только их «липовый» статус; в) документально доказаны случаи вымогательства ***** комиссий; г) экзаменаторы были уличены в получении «мзды» за положительную аттестацию «взяткодателей» в предположении отсутствия у них знаний; д) заявление в правоохранительные органы были инициативно поданы только знающими учебный предмет студентами (такой важный факт доказательства виновности преподавателей нормой права никак не регламентирован). Если неудовлетворительные оценки знаний студентов никаких юридически значимых последствий (последующего приказа) для них иметь не будут, то «мзду» за их неадекватную аттестацию следует квалифицировать деянием дисциплинарного характера. Подобные нарушения регламента учебного процесса следует рассматривать в аспекте проблем интеллектуальной безопасности, что нами подробно изложено в обзоре Интернет-материалов (230 стр.), который вышлем при поступлении заявки на адрес: lebedev.vb@ya.ru.

Не будите ностальгию - в СанГиг я проскочил с первого захода, но сразу не прижился, типа шибко вумный. Многа вопросов задавал по теме и без. Как я понял, кроме учебы от меня хотели чего - то еще. Чего хотели, тогда не понял. Сейчас все просто - забиваю фамилии преподов в базы, пожалуйте бриться, любого могу зарыть в солнечное Заполярье. А оно мне сейчас надо, что-б тухляков шебаршить, хотя некоторые еще и сейчас там шевелятся. Лиловый монах им на плешь.

НВС, не ХЗЧ, а МапоСан.

Ну вот, не знаете, а камень кинули. Что Вам известно о последствиях слияния? Может он стал еще круче)))

Был когда-то. Теперь методом слияний и перетрубаций сделали из него ХЗЧ. Посему не знаю, как теперь поступают и какие знания получают.