Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Почему молодые врачи не хотят спасать человеческие жизни

Блогер gevella — хирург по оказанию экстренной помощи в одной из московских городских клинических больниц рассуждает о том, почему врачи, особенно молодые специалисты, уходят в те области медицины, где спокойно и денежно, и не хотят быть вторыми докторами Хаусами.

21 июня 2013127
Почему молодые врачи не хотят спасать человеческие жизни | Источник: фото с clip.dn.ua
Источник:
фото с clip.dn.ua

На днях возили племяшку в Филатовскую больницу. Прямо на дверях приемного отделения объявление сообщало, что больница радостно примет на работу педиатров, детских хирургов, реаниматологов и еще кого-то. Настолько изумились, что даже не сообразили сфотографировать само объявление, а очень жаль. Все-таки Филатовская больница — одна из крупнейших детских. И крайне странно, что в ней имеются вакантные места, да еще и в таких количествах, что объявления вешают на дверях. Очень странно. Все-таки Москва. Пусть простые врачи и тут живут не особенно жирно, но все-таки получше, чем в регионах. И тем не менее, объявление висит.

Я поинтересовалась у родственницы, почему она не хочет устроиться туда педиатром. В конце концов, именно им она трудится уже несколько лет в своем богоугодном заведении. На это она мне философски заявила, что люди из филатовки бегут явно не от хорошей жизни. Менять шило на мыло смысла нет. Зарплата, скорее всего, аналогичная, а вот нервозности не в пример больше. Каждый родитель, начитавшись, как надо «правильно» лечить, будет вынимать из тебя душу и силы, писать кляузы и грозить судами. Зачем оно надо? Я не придумала контраргументов.

По факту прохождения интернатуры мне приходится много общаться с выпускниками прошлого года. Ребята рассказывают интересные вещи.

Еще в 2005 году, когда я получила свой диплом, самыми престижными специальностями традиционно считались гинекология и кожные болезни. Все остальное было так себе, для голодранцев. Сегодня гинекология и «кожа» — на втором месте, а первое по количеству желающих обучиться занимает функциональная диагностика. По сути речь идет об УЗИ. Вот туда стремится вал народа. А большинство прочих предполагает сначала пройти обучение на хирурга, гинеколога, терапевта, а потом уйти в УЗИ.

(Врачи каких специальностей получают в Петербурге больше других, узнайте здесь)

Мой вопрос — почему так — поверг молодых коллег в некоторый ступор. Ведь чего же тут непонятного — учиться недолго, несложно относительно прочих интернистов, напряга никакого, ответственности тоже мало, и всегда есть возможность без каких-либо проблем «полевачить», ведь нынче аппарат УЗИ в любой клинике есть.

Эта расстановка приоритетов меня сначала покоробила. Как же так, а где энтузиазм молодых специалистов, где желание светить другим, сгорая самим? Ведь молодежь всегда должна хотеть вылезти из кожи вон, выхватывая самые сложные случаи, самые тяжелые дежурства, самых непростых больных. Это же нонсенс, что люди сразу ищут место поспокойнее да потеплее. А потом я поняла простую вещь. Сегодня мало кому хочется трудиться тяжело за копейку малую. Да и вообще трудиться тяжело. Ну время такое, когда кумиры да образцы для подражания — это те, кто смог устроиться на хорошее местечко, где проблем нет, где тепло и сухо.

Да и мы с родственницей не слишком отличаемся, наверно, от общей массы. Юлька не хочет в стационар, где всю кровь выпьют за просто так. И я наконец-то расхотела оставлять по куску миокарда на каждом дежурстве, подалась в более спокойные сферы. Так что я зря удивлялась легиону молодых УЗИ-специалистов. Все правильно.

И всем нам, простым смертным, которым недоступно обслуживание в забугорных клиниках с доставкой туда на личном самолете, стоит помнить, что те, кто остается трудиться врачами в поликлиниках, бригадах СМП, травмпунктах и стационарах — странные и святые люди. Издерганные, усталые, злые, грубые, не всегда очень уж компетентные, но святые. Не стоит лишний раз устраивать им истерики, обвинять во всех грехах, писать кляузы и т.д. Просто потому что рано или поздно такими методами мы получим сотни УЗИстов и ни одного врача-лечебника.

И мне очень не хочется думать о том, что мы тогда будем делать.

Источник: ria-ami.ru

Комментарии127
под именем
  • Гость
    20:10 22.06.13
    Отработав до института акушеркой 4 года в СПб и Барнауле (работу на фапе не считаю, родов я там не принимала), могу честно сказать, что не встречала богатых акушеров и гинекологов. Те встречала, но там были мужья за спиной, а так чт самим своим трудом (праведным или нет) такого не припомню. Конечно если считать наличие машины и квартиры признаком крайней благосостоятельности, тогда - да, большая половина из врачей состоятельные люди. Если брать недвижимость за рубежом, пентхаусы, яхты, самолеты, эксклюзивные побрякушки, то увы. Больше всего запомнились слова одного доктора акушера, дело было на дежурстве, я собиралась в ин-т поступать и ходила на работу с учебниками, ночью все равно спать нельзя, а он меня отговаривал становиться врачом. Так вот, доктор сказал: - я пол-жизни между ног простоял, и что мне теперь? почет и уважение? черта-с-два. Так что, о волшебном превращении патанатома в гинеколога судить не могу.
  • Гость
    19:56 22.06.13
    Добрый вечер, Евгения, Вы прямо телепат! Я ее уговаривала стать патологоанатомом (сама когда-то хотела стать, не получилось к сожалению), но ребенок с проблемным зрением, редко бывает, но у нее до сих пор не установилась миопия, окулист не советовал большую нагрузку на зрение, а там основная работа - смотреть в микроскоп. Девочка за время обучения в институте потеряла 1, 5 единицы зрения, вот что значит честно учиться!
  • Гость
    19:48 22.06.13
    Чего не патологоанатомом? Там еще круче с "лечением пациентов"... Вы мне скажите какого хэ патологоанатом переучилась на гинеколога (случай из жизни)? От бедности, наверное. Но в диссертации гинеколога всё равно сплошь патанатомия... От призвания не убежишь)))
  • Гость
    19:30 22.06.13
    Когда моя лучшая подруга - врач, поддалась на решение собственной дочки поступать в 1 мед, я была удручена. Я уговаривала обеих отказаться от этой дурной мысли, чай не в деревне Гадюкино живем, где одно швейное пту. В Питере есть и другие места для получения высшего образования, но тщетно. ЕГ тогда еще не было и ребенок поступил сам, конечно мама выложилась на репетиторов, но не более того, ни каких взяток, ни какого доп ресурсов не применялось. Девочка из докторской семьи, умненькая, наивная, чистая, очень хотела стать хорошим врачом, как мама. На 4 курсе, когда начались клинические медицины ребенок стал приходить к маме на работу и сидеть на приемах, клинического опыта набираться, вместо клинического набралась "жизненного опыта" и быстро поняла, что 10% пациентов просто сво, 20% помощь врача не нужно в принципе (здоровы), еще 10% помощь не нужна тк они сами умнее доктора, из оставшихся 60% которым доктор может и хочет помочь примут эту помощь только половина, остальные по разным причинам от нее откажутся (не будут лечиться, не станут выполнять рекомендации, пойдут к знахарям и тд и тп). Поколение next умнее нас, слава Богу! Ребенок стала рентгенологом, любимая фраза "я все описала, за комментариями и терапией к лечащему врачу". Респект ей и уважуха, молодец.
  • Гость
    13:24 22.06.13
    Мария, я Вам отвечу словами пациентов типа вы сами эту специальность выбрали, не нравится быть оплеванной в поликлинике- идите к платному врачу, считаете некомпентными специалиста- ну так запишитесь на прием к профессору. Вы же хотите, чтобы по халявному полису Вас обслуживали на высшем уровне. Будьте благодарны что еще есть энтузиасты, работающие на таких условиях в поликлиниках. А по поводу статьи действительно количество диагностов в процентном соотношении выросло в разы. В государственных учреждениях их нет, потому как блльшинство по частным разбегается. Сейчас при нынешнем отношении пациентов и государство, чтобы идти врачом-лечебником, особенно тем, у кого большие риски нанести вред здооовью, надо быть отчаянным идиотом.
  • Гость
    12:47 22.06.13
    Врач функциональной диагностики и врач УЗ диагностики - 2 разные специальности. Много где есть УЗ аппараты, но к ним лишних людей не подпускают. К тому же по данным главного специалиста по УЗД России в стране 40% должностей врачей УЗД вакантны. А ведь качественное исследование ещё поискать нужно! Так что, стремиться можно, но то, что ты станешь профессионалом - очень под вопросом.
  • Гость
    08:21 22.06.13
    А каков привет, таков и ответ. Приходишь на прием к врачу тебя обхамят, намекнут, что больничный тебе не нужен и температура 38 не температура... и после 2 часов сидения перед кабинетом уходишь оплеванная. Или лгут виртуозно, на мой вопрос - присваивают ли инвалидность при 4 стадии артроза, отвечают, что при этом заболевании инвалидность не дают и я ползала на работу можно сказать на четвереньках, 3 года ждала квоты на операцию, а потом на комиссии по инвалидности мне заявили - что ж вы раньше, до операции к нам не пришли, а теперь извините - ваше положение улучшилось и никакой инвалидности... В больницах волосы дыбом становятся , ну условия- ладно, но можно с людьми по-человечески поговорить. Да ладно, в поликлинику обращаюсь только что бы инсулин выписать, да и то неделю после этого трясет, хорошо домашние ходят его получать, а то давно бы с работы выгнали из-за постоянных отлучек. Не знаю, видно в институтах нашим медикам хамство прививают, либо на практике наглядно учатся, никогда ни одному врачу плохого слова не сказала, но от них получаю очень много "хорошего", простите если что не так....