Математическая задача, которую используют для проверки на аутизм

Расстройство аутического спектра диагностируют как в детском, так и во взрослом возрасте, когда человек уже состоялся в жизни, как в профессиональной, так и личной. Иногда во время тестирования врачи используют нестандартные задачи. Одна из них — про мяч и биту. Проверьте себя — а вы справитесь?

Быстрое или медленное мышление

Итак, задача. Бита и мяч в общей сложности стоят 1,10 доллара. Бита на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?

Если вы ответили 10 центов, вы мыслите системно и принимаете быстрые решения. И иногда ошибаетесь, как, например, сейчас.

Правильный ответ — 5 центов. Его дают обычно люди с другой системой мышления, способ обработки информации в которой более методичен. И да, обычно так отвечают люди с РАС.

В чем тут подвох? Разбираемся. Нам говорят, что бита и мяч стоят 1,10 доллара, причем мяч на 1 доллар дороже биты. Вопрос побуждает быстро ответить, что мяч стоит 10 центов, хотя на самом деле он стоит на 1 доллар дороже. Если бы мяч стоил 10 центов, то бита стоила бы 1,10 доллара, что превысило бы изначально указанную сумму. То есть мяч должен стоить меньше 10 центов.

Если мяч стоит 5 центов, то бита будет стоить на 1 доллар дороже, то есть 1,05 доллара, что в сумме составляет 1,10 доллара.

Почему люди с РАС отвечают правильно

Психолог Олеся Лураски говорит, что этот вопрос задают в США врачи в рамках комплексной оценки когнитивных способностей пациентов. Впервые тест среди студентов колледжа провел психолог Шейн Фредерик. Правильно на вопрос тогда ответили 20-40% респондентов.

Исследование, проведенное в 2020 году, также показало, что люди с аутизмом обдумывают вопрос дольше и включают логику, когда формулируют ответ.

Разумеется, ни один тест не дает стопроцентной гарантии того, что человек относится к аутическому спектру, и все же врачи на него полагаются. Считается, что если респондент тратит время на обдумывание такого простого и, казалось бы, легкого вопроса и дает на него правильный ответ, то он использует способность мыслить логически, чтобы точно понять, в чем тут дело.