Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Собаки каких пород самые умные: результаты этого эксперимента вас могут удивить

Каждый хозяин считает свою собаку самой сообразительной, но что говорят факты? Рассказываем о результате эксперимента, в котором были проверены животные 74 пород. Какие из них показали блестящие результаты?

13 июля 20263
Результаты исследования интеллекта собак разных пород: неожиданные выводы проекта Dognition | Источник: Makarova Viktoria/iStockphoto
Источник:

Makarova Viktoria/iStockphoto

Собаки каких пород самые умные? На этот вопрос попробовали ответить эксперты, используя данные о поведении 7000 чистокровных собак 74 пород, полученные в рамках проекта Dognition. Это онлайн-платформа с десятью когнитивными играми, которые помогают оценить, насколько хорошо собаки понимают указательные жесты, достаточно ли у них развит самоконтроль и как они запоминают информацию и находят спрятанные лакомства. Владельцы собак играют с питомцами и делятся результатами игр-экспериментов.

Неожиданные выводы, которые получились после обработки данных, опубликованы в книге «Детский сад для щенков» Ванессы Вудс и Брайана Хэйра, которая вышла в издательстве «Альпина». Ниже отрывок из книги.

Результаты — одинаковые

Всех собак, принявших участие в проекте Dognition, разбили на группы:

  • пастушьи,

  • охотничьи,

  • декоративные,

  • неспортивные,

  • спортивные,

  • терьеры,

  • служебные.

Источник: Издательство Альпина
Источник:

Издательство Альпина

Затем мы сравнили результаты всех групп и практически не нашли подтверждения тому, что эти группы сильно различаются по когнитивным способностям.

Все группы пород показали примерно одинаковые результаты по 9 когнитивным критериям из 10.

Лишь одна игра позволила обнаружить небольшую, но существенную разницу. Спортивные и служебные породы с большей долей вероятности следовали указательному жесту человека, вместо того чтобы довериться своей памяти. В отличие от них, пастушьи собаки и терьеры чаще полагались на память, а не на подсказки человека.

В 1998 году была фактически единственная попытка измерить интеллект большого количества пород собак — в работе Стэнли Корена (The Intelligence of Dogs: AGuide to the Thoughts, Emotions, and Inner Lives of Our Canine Companions). Профессиональных кинологов спросили, какие породы лучше всего поддаются обучению.

Корен составил перечень пород в соответствии с полученными результатами, в верхних строчках которого оказались:

  • бордер-колли,

  • пудели,

  • немецкие овчарки.

«Этот список, несмотря на его очевидную ограниченность, оказал огромное влияние: даже в наши дни эти породы собак считаются самыми умными. По сути, вместо реальной оценки интеллекта учитывались мнения (или стереотипы) о том, кто поддается дрессировке лучше других».

Овчарка не в тройке лучших

«Полученные нами результаты не позволили выявить какую-либо породу или группу пород как самую умную. Ни одна порода не занимала первые строчки во всех списках когнитивных навыков, так же как ни одна порода не оказывалась всегда в конце списка.

Также наш анализ показал, что ни бордер-колли, ни пудели, ни немецкие овчарки не вошли в тройку лучших пород ни в одной когнитивной сфере. В общем, знание исторически сложившейся функции породы, будь то пастушья или подружейная, почти ничего не говорит нам о когнитивных способностях каждой конкретной собаки.

Отличия есть

Однако мы обнаружили некоторые различия, связанные с размером породы. Например, мозг лабрадора-ретривера значительно крупнее, чем мозг таксы. Означает ли это, что он умнее таксы или что такса обладает уменьшенной версией такого же мощного мозга?

Ответ на этот вопрос зависит от конкретного когнитивного навыка. В большинстве случаев маленький мозг таксы не уступает мозгу более крупных собак. Так, в 6 из 10 игр не наблюдалось никаких различий между собаками с маленьким или большим мозгом.

Например, мы не нашли связи между размером мозга и навыками кооперативной коммуникации или достижениями в играх на понимание свойств физического мира. Но нам удалось определить различия между такими собаками в играх, отражающих исполнительные функции, например память и самоконтроль.

  • Игра для проверки памяти показала, что более крупные собаки обычно дольше помнят, где лежит еда, чем мелкие.

  • В игре на самоконтроль в версии Dognition владелец собаки кладет лакомство на пол перед собакой и запрещает его есть. Затем хозяин либо смотрит на собаку, либо закрывает глаза, все еще сидя к ней лицом, либо поворачивается спиной. И снова оказалось, что крупные породы проявили больше самообладания, сопротивляясь искушению взять лакомство. Мелкие собаки нарушали приказ быстрее.

  • У мелких собак оказалось лучше развито стратегическое мышление: они чаще, чем крупные собаки, хватали еду, когда хозяин поворачивался к ним спиной или закрывал глаза, а не когда за ними наблюдали. Мелкие собаки оказались более чувствительны к тонким сигналам, говорящим о том, что за ними наблюдают, чем крупные собаки, обладающие лучшим самоконтролем.

Сравнение пород собак. Первый столбик — результаты работы Стивена Корена в 1998 году, второй, третий и четвертый — результаты эксперимента проекта Dognition

Сравнение пород собак. Первый столбик — результаты работы Стивена Корена в 1998 году, второй, третий и четвертый — результаты эксперимента проекта Dognition

«Если бы существовал лишь один тип интеллекта или особая способность к обучению, которая объясняла бы интеллектуальные способности собак, мы могли бы предсказать, что в начале и в конце каждого списка окажутся одни и те же породы. Однако обнаруженная нами закономерность заставляет предположить, что для разных пород свойственны разные когнитивные навыки, такие как зрительный контакт, следование указательному жесту или память», — делают выводы авторы эксперимента.