Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

В ВОЗ озвучили новую версию происхождения коронавируса, но летучая мышь по-прежнему в деле

«Нулевым» пациентом мог стать сотрудник китайской лаборатории, проводивший полевые исследования — вирус он мог получить напрямую от летучей мыши.

12 августа 20216
происхождение коронавируса | Источник: pixabay.com
Источник:
pixabay.com

Во Всемирной организации здравоохранения озвучили новую версию передачи коронавируса человеку. По словам руководителя группы экспертов ВОЗ Питера Эмбарека, не исключено, что пандемия могла начаться с заражения человека от летучей мыши — то есть без участия какого-то промежуточного животного. Таким «нулевым» пациентом мог стать сотрудник лаборатории в Китае, который проводил полевые исследования.

«Сотрудник, заразившийся в полевых условиях при взятии проб, — одна из возможных гипотез. Именно здесь вирус переходит с летучей мыши на человека. В этом случае это именно лабораторный работник, а не случайный сельский житель или другой человек, который регулярно контактирует с летучими мышами», — цитируют РИА Новости слова датского ученого в интервью телеканалу TV2.

Однако как уточнил Питер Эмбарек, это еще одна гипотеза — точная причина пандемии пока не найдена.

Напомним, для расследования причины пандемии ВОЗ отправляла в этом году миссию в Китай. По ее итогам, эксперты назвали версию лабораторного происхождения SARS-CoV-2 «крайне маловероятной». В списке основных рассматривались четыре версии, самой правдоподобной они назвали передачу вируса человеку от летучих мышей через промежуточное животное. Какое это животное — до сих пор не установлено.

В середине июня 2021-го глава центра «Вектор» Ринат Максютов заявил, что на экспертном уровне нет сомнений в природном происхождении вируса. Между тем, как показывают опросы, большинство россиян другого мнения — они верят в искусственное происхождение коронавируса. О произошедшей утечке коронавируса из лаборатории не раз говорили и в США. В конце июня австралийский вирусолог Даниэль Андерсон, которая за несколько недель до регистрации «нулевого» пациента трудилась в лаборатории Уханьского института вирусологии, тоже допустила, что COVID-19 мог утечь из лаборатории. При этом она сомневается, что кто-то выпустил вирус намеренно.

Комментарии6
под именем
  • Гость
    17:22 11.12.21
    Сделала ЭпиВак в августе. Слежу всегда за своим здоровьем, занимаюсь спортом, принимаю витамины и...... Слегла в конце ноября с ковидом. Тяжело. Прививки - полный обман. Просто бизнес для государственных жуликов. Выживает сильнейший, естественный отбор. И надежда только на себя. Врачам, вообще, уже по фиг , сколько умерло. Их сейчас за это не наказывают (((((
  • Гость
    08:49 13.08.21
    В США бы поискали. Похоже, что там и началось, просто в Ухане выявили раньше. Почему США впереди планеты всей и по заболеваемости, и по количеству смертей от ковида? Где могли заразиться моряки на авианосцах в самом начале эпидемии?
  • Гость
    08:07 13.08.21
    На фото к статье - не мышь, а крылан.
  • Гость
    19:14 12.08.21
    Да разве ВОЗ нам откроет всю правду? Наивно на это надеяться. Есть статьи о том, что вирус изначально был вирусом животного, но китайские ученые видоизменили его, "приделав" ему щупальца-присоски, с помощью которых вирус может проникать в человеческую клетку, и сделали его таким образом опасным для всей популяции людей. Ну а эта китайская лаборатория в Ухане финансируется - кто бы мог подумать - Америкой. Поэтому всю правду мы никогда не узнаем и никто не понесет никакой ответственности. А уж как там этот вирус "пошел в массы" - чисто случайно или кто-то его осознанно распылил на ближайшем рынке - это уж точно тайна за семью печатями.
  • Гость
    18:38 12.08.21
    а почему именно лабораторному работнику: у вируса особая симпатия к деятелям науки?