Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Центр «Вектор»: У экспертов нет сомнений в происхождении коронавируса

Глава центра «Вектор» Ринат Максютов уверен, что подобный вирус просто невозможно создать в условиях лаборатории. Для этого необходимо произвести 6 тысяч замен в клетке.

17 июня 20215
происхождение коронавируса | Источник: pixabay.com
Источник:
pixabay.com

«В настоящее время на экспертном уровне нет сомнения в природном происхождении нового коронавируса», — заявил 17 июня в эфире телеканала «Россия 24» Ринат Максютов.

Как отметил глава «Вектора» (разработчик вакцины «ЭпиВакКорона»), SARS-CoV-2 отличается от ближайшего родственного вируса, который инфицирует человека и вызывает SARS (атипичную пневмонию — прим. ред.), на 20 процентов. Для генома в 30 тысяч нуклеотидов это 6 тысяч замен. По его мнению, искусственное создание такого вируса на сегодня человечеству не под силу.

Споры о происхождении нового коронавируса — природном или лабораторном — не утихают до сих пор. Между тем во Всемирной организации здравоохранения, отправлявшей миссию в Ухань для расследования причин возникновения пандемии, весной 2021-го тоже назвали версию лабораторного происхождения SARS-CoV-2 «крайне маловероятной». Эксперты ВОЗ выдвинули четыре версии происхождения коронавируса, назвав самой правдоподобной — передачу человеку от летучих мышей через промежуточное животное. Какое именно животное — пока точно неизвестно. В мае же два ученых из Великобритании и Норвегии заявили, что SARS-CoV-2 был все-таки создан в уханьской лаборатории. К выводу об искусственном происхождении вируса они пришли после того, как обнаружили в нем «уникальные отпечатки пальцев».

Комментарии5
под именем
  • удивительная подмена фактов. Никто и не утверждает, что вирус искусственно синтезирован. Утверждается лишь, что вирус природного происхождения исследовался в лабе в Ухане и, скорее всего, оттуда сбежал в теле одного или нескольких сотрудников. Возможно его перед этим малость "подредактировали" для более легкого проникновения в исследуемые объекты, например в обычных лабораторных мышей, а он возьми, да и получил случайно возможность зацепиться за человека...
  • Вопрос не в том "Кто виноват", в том "Что делать"!
  • под дурачка косит. вирус ясно природный. а вот кто придумал прицеплялку вируса к клеткам человека сделать, - про это ни слова...
  • Интересный у них уровень компетенции. Ближайший к SARS-CoV-2 вовсе не SARS, а RaTG13, переименованный потом китайцами в RaBtCoV/4991. И вот различия этих вирусов уже не объяснить естественным происхождением. Так считает сегодня большинство вирусологов.
  • Враньё на вранье и враньём погоняют.