Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Инфекционист: Используя респиратор вместо маски, вы подвергаете опасности окружающих

Жителей Германии хотят обязать носить респираторы с высокой степенью защиты. Врач-инфекционист Илья Акинфиев считает, что такая мера не принесет пользы, наоборот, может быть опасна для окружающих. Респиратор будет защищать только его владельца, и если он инфицирован, то вирус будет распространяться на окружающих его людей.

19 января 202110
Инфекционист: Используя респиратор вместо маски, вы подвергаете опасности окружающих | Источник: pixabay.com
Источник:
pixabay.com

"Респираторы, как медицинские, так и немедицинские, подразделяются по трем классам защиты. И как раз второй класс защиты стал наиболее известен в пандемию, потому что и медики уже начали их активно использовать, и простые люди. Данные респираторы гораздо эффективнее, чем простые медицинские маски, но в них есть свой минус: в них тяжелее дышать, тяжелее находиться в помещении, если мы говорим про респираторы без клапана выдоха", - рассказал кандидат медицинских наук, врач-инфекционист Илья Акинфиев в интервью радио Sputnik.

Помимо этого, человек в респираторе подвергает опасности заражения окружающих. Этот СИЗ, в отличие от маски, не защит окружающих людей от возможно распространяемой вами инфекции.

"Если в респираторах есть клапан выдоха, то это облегчает дыхание, но тогда есть определенный нюанс: такой респиратор будет защищать человека, который находится в респираторе, но если он инфицирован, то тогда он будет распространять инфекцию, и респиратор не будет уже работать как фильтр, как маска. Респиратор с клапаном выдоха не защищает окружающих от инфицированного человека. Поэтому использование таких респираторов не допустимо в плане того, как мы сейчас используем маски, которые в большей степени нужны для защиты окружающих", - заключил Илья Акинфиев.

Ранее стало известно, что власти Германии рассматривают возможность введения обязательного ношения профессиональных респираторов класса FFP2. Как сообщают зарубежные СМИ, носить респиратор во время поездок в общественном транспорте и при посещении магазинов уже обязали в Баварии. Местные власти приняли такое решение в связи с усилением карантинных мер и обнаружением нового штамма коронавируса.

Комментарии10
под именем
  • Надо просто реже дышать и всё. Поставить счётчик вдыхаемого и выдыхаемого воздуха и штрафовать за превышение нормы. Заодно и выброс углекислого газа в стране уменьшиться...
  • Автор туповат и проплачен... маска это фуфломицин. клапан направлен вниз и на постороннего не направляется выдох.
  • Интересно: если я в респераторе защищен ,то почему я должен думвть про тех,кто ни маски ни респиратору не носит?! Тут очень интересна позиция Израиля: это ,что что- бы больге болело людей- т.е. опять двойные стандарты и навязывание своих понятий во всем :,, иш ты хитрец- болеть не желаешь"!!!
  • ну если честно маска вообще никакой степенью защиты не обладает. во вторых, ношение маски под носом- это куда большая проблема чем клапан, а именно так половина людей и носит. В третьих клапан или маска- они как раз таки и снижают скорость вылета частиц изо рта человека. в четвертых не все респираторы с клапанами, в призме недавно продавались одинаково фильтрующие в обе стороны- маски-респираторы класса n95 Итог- пользы от статьи ноль.
  • Так он же стоматолог.
  • Автор может и прав, но в целом идиот. потому что маска как раз и не защищает самого человека, поэтому растёт заболеваемость, что сами маски не эффективны и даже если она надета, то её эффективность для окружающих не настолько значительна, так как воздух имеет свойство распространяться туда, где меньше давление, а не где надета маска, поэтому лезет через все щели. А респиратор защищает хотя бы того, кто его носит, при этом клапан позволяет дышать легче и избавляться от конденсата, который в простой маске будет скапливаться и не пропускать воздух. лепить такое вообще-то преступление, поскольку вводите в заблуждение массы людей.
  • EliN : Если все ходят в масках или в респираторах даже с клапаном выдоха, то защита хороша в обоих случаях (в респираторах - лучше), а если есть те, кто СИЗ надевать не хочет - не лучше ли, чтобы страдали как раз они, а не те, кто все соблюдает? А в этом случае респираторы с клапаном выдоха - идеальное решение. В случае с масками как раз наоборот получается.
  • Вот когда власти наконец то захотят и найдут волю заставить всех носить маски, то тогда можно будет и указывать людям какие респираторы не следовало бы носить. А пока что государство полностью положило на защиту граждан. Каждый выживает как может.
  • Илья Акинфеев считает немцев идиотами? Где в оригинальной новости про Германию говорилось про респираторы с клапаном? В Израиле, например, использование таких респираторов прямо запрещено и за них штрафуют, как если бы человек был без маски. Я успешно ношу респираторы без клапана и неудобств от них не больше, чем от маски, а то и меньше. Цена вот только выше.