Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

В смерти молодого человека в Шереметьево обвиняют реаниматолога

Главный врач московского аэропорта Шереметьево заявил, что реаниматолог, оказавшийся на злосчастном борту самолета Барселона-Челябинск, не пускал медиков к пострадавшему, поэтому частично вина за смерть молодого человека лежит на нем.

27 августа 201432
В смерти молодого человека в Шереметьево обвиняют реаниматолога | Источник: фото: Тихонов Михаил / ДП
Источник:
фото: Тихонов Михаил / ДП

Представители аэропорта Шереметьево высказали свою точку зрения на трагедию, произошедшую 18 августа, — на борту самолета, летевшего из Барселоны в Челябинск, стало плохо 24-летнему Артему Чечикову. По словам главного врача аэровокзала Артура Бунина, врачи, прибывшие на помощь молодому человеку, поднялись на борт, но их к нему не допустил реаниматолог, оказывающий молодому человеку помощь.

(Кто и от чего может умереть в самолете, читайте здесь)

Реаниматолог из Кургана Валерий Лукьянов, оказывающий помощь челябинцу в течение 2,5 часов, объяснил, как все было на самом деле, пишет «Первый областной». По его словам, вместо реанимационной бригады на помощь молодому человеку с предварительным диагнозом «острый коронарный синдром» приехала линейная. Фельдшеры, не ожидая увидеть умирающего молодого человека, не смогли оказать помощь и принялись вызывать другую бригаду «Скорой помощи».

По словам представителя Шереметьево, между врачом на борту и медперсоналом аэропорта произошел конфликт, который длился 15 минут. «Тот врач, который проводил реанимацию, медицинский персонал международного аэропорта Шереметьево просто не допустил к пациенту, и вышел конфликт, скажем так. Наши доктора могли выяснить причину, что с пациентом, что с ним делать, но прошло где-то минут 15. После того как службами нашего аэропорта была оценена ситуация, вызвали реанимационную бригаду», — сказал на брифинге Артур Бунин.

(Как вызвать «Скорую помощь» с мобильного телефона, смотрите здесь)

«Не было такого, чтобы я кого-то не пускал. Никакого конфликта не было между нами, они очень были удивлены тому, что увидели. Я — врач-реаниматолог, как врач-реаниматолог я не могу передать больного в состоянии клинической смерти фельдшеру, — сказал в ответ Валерий Лукьянов. — Когда пришли медики, я думал, что это реанимационная бригада. Я им тут же сказал, какой диагноз, что произошло, что я делал, а потом оказалось, что это не реанимационная бригада, а обычная линейная. Естественно, я проводил реанимационную деятельность, не прибегая к их помощи. Фельдшеры были напуганы увиденным от неожиданности, они не были к этому готовы».

Среди причин, по которым реанимобиля не оказалось у трапа, называют неточность при передаче сообщения. Специалисты отмечают, что, возможно, капитан самолета или диспетчер неправильно трактовали информацию, поэтому аэропорт прислал обычных медиков вместо реаниматологов. Тем не менее, Валерий Лукьянов настаивает, что сообщение с борта было передано максимально доходчивым языком.

«Я все передал стюарду, он был русскоговорящим, — подчеркивает Валерий Лукьянов. — Я слышал, как он переводил. Было конкретно сказано «реанимационная бригада». Слово «реанимация» звучит одинаково на всех языках».

Сейчас выяснять, что же на самом деле произошло в аэропорту, предстоит следователям, Минтрансу и Минздраву.

© ДокторПитер

Комментарии32
под именем
  • Гость
    19:04 29.08.14
    Вы неверно трактуете виды помощи. Первая помощь оказывается на месте происшествия лицами, как правило не имеющими медицинского образования. Далее следует первая квалифицированная, которую может оказывать работник со средним медицинским образованием, в том числе и фельдшер. А если речь идет о квалифицированной врачебной, то она осуществляется соответственно врачами, но с использованием всего арсенала медикаментов, инструментария и пособий. Я так поняла, что под рукой у доктора толком ничего не было, поэтому в рамках оказания доврачебной помощи применение стандартов РМ не противопоказано. О каком законе Вы сейчас? О законе жизни? О, да, тут ему достанется по полной программе....
  • Гость
    18:53 29.08.14
    Если он оказывал первую помощь, а не проводил реанимационные мероприятия(он же реаниматолог). То он должен был передать больного прибывшим фельдшерам с ватой и зеленкой, для оказания квалифицированной медицинской помощи. И отстраниться. А он взял на себя смелость их не допустить и оказывать помощь самостоятельно( видите ли он реаниматолог а они фельдшера) Он забыл, что он должен был оказывать первую помощь, а он превысил её. Вот за это могут и наказать. У нас ведь всегда инициатива наказуема. Как врач- он сделал правильно, но по закону не должен был делать больше первой медицинской помощи. Вот за это и накажут...((((
  • Гость
    08:52 29.08.14
    Таковы риски в охоте за самым мощным легальным наркотиком - спасением человеческой жизни.
  • Гость
    08:42 29.08.14
    Glasgow Ranger, замечательно, значит кроме потрепанных нервов и голословных обвинений доктору, пытавшемуся спасти человека в тяжелых условиях, ничего не грозит! С чем его и поздравляю!
  • Гость
    09:57 28.08.14
    Любопытная, доктор не находился на своем рабочем месте, следовательно, оказывал ПЕРВУЮ помощь. В нашей стране нет порядков и стандартов оказания первой помощи. Следовательно, этот вариант отпадает.
  • Гость
    09:48 28.08.14
    Дмитрий, пока ведется разбирательство, нервов доктору потреплют немало, можете не сомневаться. И ему и его ближайшим родственникам. Медаль, за оказанную помощь он не получит никогда, во-первых потому, что "тыжеврач", во вторых потому, что мы живем в кривом зазеркалье. Если испорченное настроение и потрепанные нервы, это все, чем отделается доктор, ему сильно повезет. У проверялок хватит ума, создать какую - нибудь комиссию по проверке правильности оказания "первой и последней" помощи на борту самолета в условиях отсутствия всяческого мед оборудования и лекарств и признать действия врача "не отвечающим" каким - нибудь стандартам. А там до статьи недалеко.
  • Гость
    09:14 28.08.14
    Плюсую вопрос дмиитрия.
  • Гость
    07:33 28.08.14
    Вопрос к авторам, высказывающимся в пользу того, что крайним сделают реаниматолога......А по какой такой статье УК РФ его могут привлечь??? Оч. интересно!!!
  • Гость
    18:33 27.08.14
    Я как в воду глядел... В предыдущей статье Доктор Питер "Петербургский кардиолог: Пассажира Шереметьево спас бы дефибриллятор в аэропорту" я сразу написал, что реаниматолога крайним сделают. Это проще всего.
  • Гость
    17:59 27.08.14
    2 Glasgow Ranger Реаниматолог из пассажиров УЖЕ сознался во врачебном образовании. Так же поступает каждый из нас, когда видит, что может помочь в самолете/электричке/автомобильной аварии/очереди. в это момент не думаешь о таком развитии ситуации, что сам окажешься виноватым. Но все чаще приходится вспоминать, что в РФ не действует закон "доброго самаритянина". Посмотрите, много ли врачей сейчас обозначают свой автомобиль знаком 9.13? Как думаете, почему?