Главный врач ДГБ №5 уволен из-за переливания ребенку ВИЧ-инфицированной крови › Статьи и новости › ДокторПитер.ру

Главный врач ДГБ №5 уволен из-за переливания ребенку ВИЧ-инфицированной крови | Источник: фото с db5.ru — Источник:
фото с db5.ru

Главного врача детской больницы №5 Александра Голышева вынудили написать заявление «по собственному» желанию накануне Дня медицинского работника. Поводом к освобождению его от должности стало использование ВИЧ-инфицированной крови 1,5-годовалому ребенку в апреле 2013 года.

(Как ребенку перелили ВИЧ-инфицированную кровь, читайте здесь)

– Такая трагедия могла произойти в любом медицинском учреждении города, учитывая ее обстоятельства, — говорит Александр Голышев. — Мы ребенка вылечили, он здоров, но это никого уже не волнует. Вице-губернатор Петербурга Ольга Казанская не прощает ошибок, поэтому меня вынудили написать заявление об уходе по собственному желанию. Большую роль сыграло и общественное мнение, сложившееся вокруг этой ситуации.

Сейчас обязанности главного врача ДГБ №5 им. Филатова исполняет заместитель Александра Голышева — Светлана Минченко, она в категоричной форме отказалась отвечать на вопросы «Доктора Питера».

Напомним, в марте 2013 года 1,5-годовалому ребенку сделали операцию по поводу перитонита, развившемуся из-за того, что ребенок проглотил магниты от игрушки «Неокуб». Из-за низкого уровня гемоглобина ребенку перелили эритроцитарную массу крови, которая была получена от ВИЧ-положительного донора. Об этом узнали почти сразу и тут же начали вводить противовирусные препараты. В конце апреля ребенка выписали из больницы с отрицательными анализами на ВИЧ.

(Петербургские врачи предупреждают о смертельной опасности детских игрушек)

Комментарии20

Гость
12:20 05.08.13
Вообще-то его надо было уволить за то, что врачи лечили ротовирус ребенку, который магнит проглотил, да еще и выписали, после чего он по-моему в тот же день попал обратно в больницу. А там уже в экстренном порядке допустили ошибку, которую не замяли, не скрыли, а вылечили ребенка. И за это уволили и возбудили уголовное дело в отношении врача, который кровь переливал. А в отношении тех "врачей", которые лечили ротовирус и запустили ребенка- ничего как я понимаю.
Гость
07:04 26.07.13
А все, кто оправдывает родителей, пусть сожрут детальки конструктора с магнитами и побольше. Авось пронесет. Только размер выбирайте побольше -- вы же не ребенок уже, чоужтам.
Гость
13:53 25.07.13
Ребенок вылечен. Это как? Попал с ротавирусом, аппендицита не заметили пока не начался перитонит. Заодно залили кровь с ВИЧ. Прошло всего 3 месяца после контакта с ВИЧ. Откуда уверенность, что не заражения не произошло? И за все эти художества главврач не понес никакого наказания вообще! Просто написал заявление на увольнение по собственному желанию. Теперь с него все взятки гладки. Все остальное - домыслы. Будут к нему приставать поедет отдыхать куда-нибудь. Он вольный человек. Все кто оправдывает этого гада могут сами залить себе кровь с ВИЧ. Авось пронесет. Че там.
Гость
11:02 18.07.13
Марина, так врачей и так судят и сажают. Про родителей, понесших наказание, пока не слышно. Весьма показательна история Сони Кулевец, про которую все благополучно забыли. Стрелочником там выступил как раз врач, который поплатился собственной жизнью, а вовсе не безалаберная мамаша. Вы почитайте, грустная история. По поводу прививок. К счастью, мало кто видел опистотонус при столбняке, слышал хруст, с которым отрываются мышцы от костей при нем. Мало кто помнит, что такое натуральная оспа. И уж конечно, немногие из родителей представляют, как страшно протекает дифтерия. Людям свойственно забывать плохое быстро. Эпидемий просто не было давно, вот и все. Только это не означает, что они не появятся больше никогда. Я не призываю прививаться/не прививаться. Я хочу, чтобы родители несли ответственность за жизнь и здоровье своих детей, в том числе и уголовную. Чтобы принимали взвешенные решения. Чтобы, в случае нанесения ИМИ вреда здоровью ребенка, отвечали перед законом так же, как и врачи. И чтобы вытеснили из своего сознания глупую мыслишку, что ребенок их собственность и с ним можно делать все, что угодно. Сколько раз видела, как мамаши в ресторанах кормят малышей роллами и суши, супом из лесных грибов.
Гость
08:57 18.07.13
После прививки мой ребенок стал инвалидом, никакий, вообще никакой помощи от врачей не получила, только питание за 30% в школе. Правильно мамы отказываются от прививок, не у всех детей хватает здоровья их перенести. Если мамы не правы, то давайте и врачей судить за последствия и сажать в тюрьму.
Гость
20:56 17.07.13
У меня возникло два вопроса. 1. Почему общество не осуждает родителей, наносящих вред здоровью детей и оправдывает их, то же время готово линчевать врача в случае ошибки. Ребенку какая разница? Или мама обливает кипятком не так больно? Вред он вред и есть, неважно, кем он нанесен. И если хотите осудить и наказать врача, примените те же стандарты и к себе. А не двойные, по обыкновению. 2. Делать прививки ребенку или нет решает родитель, увы. Увы потому, что решение его принято вследствие сочетания нескольких факторов: интеллекта, степени образованности, умении абстрагироваться от дезинформации журнализдов и малаховых, понимании/непонимании последствий своего решения. Если заботливый родитель, вроде Анны, боится сделать свое дитя ивалидом, пусть не прививает, Бог с ней. Но и ответственность пусть будет любезна нести за СВОЕ решение. И пусть не обижается, когда ребенка не будут пускать в детский сад, ведь она предвидела эту ситуацию, когда принимала решение? Она воспользовалась правом выбора, пусть не ущемляет права людей, прививающих детей. Поменьше двойных стандартов, господа правдолюбцы.
Гость
04:23 16.07.13
Ну вот, и про прививки и ювеналку тут же началось. Смешали все в кучу - лишь бы выплеснуть агрессию. Мне со своей стороны предложить судить тех, по чьей вине прививки делают детей инвалидами? А что, тут легко и врачей, и родителей скопом посадить. А вы останетесь по-прежнему непогрешимыми на воле.
Гость
20:28 09.07.13
Мы жили раньше в купчино, ребенок-инвалид, мы были в разных больницах и в дгб5 были часто и до сих пор под наблюдением, далеко не самая плохая больница, для нас в сравнение с другими, она стала основной, у нас были разные ситуации, и вот всегда нам там помогали, и в приемном покое все замечательные и при госпитализации - лечение хорошое, условия хорошие (по крайнем мере в этой больнице я не спала на стульях, на полу, или на надувных матрасах), спала на кровати, ребенок в детской кроватке и питание хорошое, в целом всегда хорошее впечатление было, и врачи там большая часть отзывчивые и добрые!!!! Хотя знаю, что ходят разные мнения о больнице, у меня не все знакомые мамы хорошо отзываются, но если учесть, что им не с чем сравнить, то может и есть такие мнения. Мне есть с чем сравнивать, поэтому у меня только положительные эмоции!
Гость
17:02 08.07.13
Эх, Дина, ваши бы слова да Богу в уши......я хоть и с очень большой настороженностью отношусь к ювениальной юстиции, но порой мне кажется, что пару показательных процессов для такиих горе-родителей в назидание другим не помешало бы...
Гость
22:12 07.07.13
Поразительна позиция родителей! Они детей роняют, обливают кипятком, поят некипяченным молоком, дают опасные игрушки...И так мило при этом оправдываются. " Ну у всех бывает! Надо же в туалет сходить, поесть! Ах, вы не понимаете?! Так это потому, что вы не знаете, что такое дети!" В то же время, когда по их дурости и беспечности детки погибают, они готовы разорвать любого врача, имевшего несчастье оказаться рядом. И крови жаждут, что характерно, именно подобные родители. Так когда же в нашей стране введут уже уголовную ответственность родителей за жизнь и здоровье их детей?! Когда уже мамаша, отказывающаяся от прививок, сядет, если ее ребенок погибнет от болезни, против которой его не привили по ее воле?! Когда люди, имеющие уже детей, станут вести себя как ВЗРОСЛЫЕ? А то до сих пор некоторые как в детской сказке живут. " Здравствуйте, доктор Айболит! Я тут ребенку три дня назад лапку оторвал, но вы же ведь пришьете? Выждоктор, выждолжны, Гиппократу давали! А ежели чуда не сотворите, я на вас пожалуюсь Бармалею!"