Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Против бывшего ректора Первого меда возбуждено уголовное дело

В распоряжении «Доктора Питера» оказались материалы о возбуждении уголовного дела в отношении Николая Яицкого, бывшего ректора СПбГМУ им. Павлова. Он подозревается в нанесении ущерба государству на сумму почти 1,8 миллиона рублей и нарушении деятельности университета по оказанию медицинской помощи населению.

30 мая 201330
Против бывшего ректора Первого меда возбуждено уголовное дело
Источник:
фото с clip.dn.ua

Уголовное дело возбуждено Управлением по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Петербургу по статье 286, часть 1 УК РФ — превышение должностных полномочий.

Сегодня Николай Яицкий — президент 1-го меда, на 3 июня запланированы его перевыборы на этот пост, который был создан в университете сразу после того, как он освободил место ректора в 2008 году.

Как установило следствие, в 2007 году Николай Яицкий был председателем конкурсной комиссии по проведению конкурсных процедур по строительству, текущему и капитальному ремонту зданий и сооружений университета, в том числе здания общежития для размещения в нем центра практической стоматологии по Северо-Западу (Петроградская наб., д. 44). Здание бывшего общежития на Петроградской набережной («Казармы лейб-гвардии Гренадерского полка» «Офицерский корпус») еще в 2001 году включено в перечень объектов исторического и культурного наследия федерального значения и является памятником истории и культуры.

Зная о том, что у университета нет разрешения на строительство по адресу Петроградская наб., д. 44, а с ним — права на получение разрешения на ввод центра в эксплуатацию и государственную регистрацию права оперативного управления, Николай Яицкий утвердил подготовленную специалистами университета конкурсную документацию на строительство и приобретение оборудования для нового центра.

В объявленном университетом конкурсе, по мнению следствия, были нарушены 135-ФЗ «О защите конкуренции» (часть 3 статьи 17) и 94-ФЗ. Эти нарушения не позволили принять участие в конкурсе разным компаниям, продающим высокотехнологичное медицинское оборудование, в результате чего на конкурс поступила только одна заявка — от строительной компании ООО «Балтия», кстати, не имеющей лицензии на строительные работы на объектах культурного наследия. С «Балтией» и был заключен контракт, как с единственным участником на сумму 396 379 070 рублей. Из них стоимость томографа составляла 89 637 050 рублей.

Строительная компания, выигравшая конкурс, не занимается напрямую поставками медицинского высокотехнологичного оборудования, поэтому она заключила договор с другой компанией — ООО «Группа Президиум» на поставку магнитно-резонансных томографов и другого медицинского оборудования для СПбГМУ им. Павлова общей стоимостью 178 976 400 рублей. МР-томограф по контракту стоил 87 844 309 рублей.

«Группа Президиум», в свою очередь, заключила договор с английской компанией «Медикал Систем Корпорейшн» на поставку томографа стоимостью 86 268 828 рублей.

Он был поставлен вовремя и при исходной стоимости без малого 86 млн рублей университет перечислил ООО «Балтия» 89 637 050 рублей.

Ничего нового в этой схеме нет — ее использовали для накручивания стоимости едва ли не во всех регионах страны при закупке томографов. Но мало того, что за этот дорогой аппарат государство заплатило больше, чем он стоит на самом деле. Его еще долгое время не устанавливали, потому что у университета не было права оперативного управления домом №44 на Петроградской набережной.

Таким образом, по расчетам следственных органов, государству нанесен материальный ущерб в сумме 1 792 741 рубль. Но кроме этого следствие считает, что по его вине пострадали и пациенты, нуждающиеся в томографическом обследовании, поскольку на протяжении нескольких лет дорогой томограф Сигна Овейшн представлял собой бездействующую груду металлолома.

До сих пор все заведенные уголовные дела в Первом меде завершались ничем. В том числе и дело от 2010 года по факту хищения государственных средств при закупке томографов.

Напомним, в 2010 году уголовное дело по статье 159, часть 4 (мошенничество в особо крупном размере), было возбуждено Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по Петербургу. Тогда следствие установило, что в 2007 году при заключении государственных контрактов на приобретение томографов, системы комбинированной позитронно-эмиссионной томографии и рентгеновской компьютерной томографии, ГОУ ВПО «СПб ГМУ им. И.П. Павлова» с ЗАО «МедСтор» и ООО «Балтия» неустановленными лицами были намеренно завышены цены на указанное оборудование, в результате чего были похищены бюджетные средства в сумме не менее 117 миллионов рублей. Пресс-служба СПбГМУ тогда объясняла: «Уголовное дело возбуждено по фактам 2007 года, периода деятельности предыдущего руководства вуза в лице бывшего ректора Яицкого Н.А. и бывшего проректора по экономике Олейника М.В.».

Новое уголовное дело против президента СПбГМУ возбуждено 27 мая, а 3 июня состоятся перевыборы Николая Яицкого на пост президента. «Перевыборы» — потому что альтернативы ему нет: этот «пост влияния» под него и создавался. Но за последние годы у этого поста появилось много противников, которые считают, что он создает почву для двоевластия, и лучше бы его не было.

© ДокторПитер