Как власти во все времена пытались запретить курение табака

10:00, 10.08.2012 / Верcия для печати / 3 комментария

С тех пор, как в Европу был завезен табак, попытки как-то образумить курильщиков предпринимались неоднократно. Фактически, борьба с курением имеет уже 400-летнюю историю.

Как власти во все времена пытались запретить курение табака
Фото: фото с clip.dn.ua

В 1575 году римская католическая церковь ввела запрет на курение на богослужениях на территории всех испанских колоний.

В 1600 году папа Урбан VIII угрожал отлучением от церкви тем, кто курил или использовал табак в святых местах.

В 1633 году османский султан Мурад IV запретил курение, и за нарушение этого закона людей ждала смертная казнь.

В 1634 году русский царь Михаил Фёдорович ввел в России запрет на курение. Те, кто был признан виновным в курении табака, подвергали порке, им вырывали ноздри и ссылали в Сибирь. В том же году запрет на курение провозгласила и Православная церковь, которая утверждала, что именно табачный дым опьянил Ноя.

В 1612 году императорским указом было запрещено использование или выращивание табака в Китае. Закон был расширен в 1638 году, когда поставка и использование табака стали наказываться обезглавливанием.

В 1620 году японское правительство ввело запрет на использование табака.

Даже в Америке, на родине табака, существовали запреты на его использование.

Первый запрещающий закон на курение в Америке был введен в 1632 году. Штат Массачусетс запретил курение в общественных местах. А в 1639 году губернатор Нового Амстердама, Виллем Кифт, запретил курение на территории этого города. В Коннектикуте в 1647 году людям разрешили курить только один раз в день, а курение в общественных местах было запрещено. В 1683 году штат Массачусетс принял первые законы в Америке, запрещающий курение на открытом воздухе. Между 1890 и 1930 годами, 15 штатов приняли законы о запрещении продажи, производства, хранения или использования сигарет. Даже Северная Каролина, один из главных производителей табака, вводила запрет на курение сигарет в 1897, 1901, 1903, 1905, 1911, 1913 и 1917 годах.

Следующее крупное ограничение по отношению к курению было введено в нацистской Германии. Адольф Гитлер однажды сказал о табаке, как о «гневе красного человека направленного против белого человека». При Гитлере курение было запрещено во многих государственные учреждениях, больницах и местах отдыха, а затем этот запрет был введен в помещении кафе, барах и ресторанах. После Второй мировой войны эти запреты были отменены.

Но тем не менее, несмотря на довольно активное противостояние распространению курения, табак продолжал использоваться. Все вышеописанные запреты возникали еще до того, как было обнаружено, что курение на самом деле не просто раздражающее явление, но и вредно для здоровья.

Только в 60-х годах 20-ого века было впервые опубликовано наблюдение связывающее курение и рак легких. По этой причине с курением начали бороться с новой силой.

В 20 веке предпринимались попытки снизить потребления табака путем увеличения налога (Sin Tax) на сигареты. В итоге выяснилось, что эта мера не сильно повлияла на табачное потребление. Люди с достатком могли себе позволить покупать более дорогие сигареты. В итоге повышение стоимости табачных изделий ударило по бедным. Что и говорить, табачная зависимость существует. Люди продолжали курить. Они покупали меньше жизненно важных товаров (одежды и еды) и все так же курили.

Несмотря на то, что всем хорошо известно о вреде табака, люди относятся к проблеме курения неоднозначно. Курильщики считают несправедливым повышение цен на сигареты, потому, что это их личное дело, курить или не курить. Кроме, того они ссылаются на экономическую выгоду от продажи сигарет и даже говорят, что с удовольствием готовы платить налог, зная, что он пойдет на пользу государству. Таким образом, даже будучи недовольными повышением цен, они готовы продолжать курить.

В 2006 году Западная Вирджиния ввела правило для людей, находящихся на страховке Медикеа. Им было предложено подписать обязательство выполнять предписания врача и бросить курить. В замен обещались разнообразные льготы, связанные со здравоохранением. Те же, кто не подписал данного соглашения, наоборот, ограничивались в медицинском обслуживании. К 2009 году стало понятно, что программа работает плохо. За 3 года обязательство подписали только 15%. Кроме того, довольно трудно доказать, что подписавшиеся действительно выполняют свое обещание.

И что нужно для того, чтобы люди все-таки делали над собой усилие и меняли свои привычки? Очень важно вознаграждение. Если ты хочешь, чтобы люди что-то делали, их поведение должно положительно подкрепляться. Ситуация со страховкой, на самом деле, предполагает выбор между наказанием и отсутствием наказания.

(Что изменится в России после запрета курения в общественных местах, читайте здесь)

В итоге, получается, что преимущества здорового образа жизни для курильщика довольно туманны. Ведь это не обещание бессмертия, а только «снижение риска заболевания». Кроме того, известно, что раком заболевает только около 16% курильщиков мужчин и 9,5% женщин. Было также подсчитано, что мужчина 68 лет, который курил по пачке в день в течении 50 лет имеет риск заболеть раком на 15% больше, чем некурящий. Надо сказать, что риск не то чтобы очень впечатляет.

В итоге получается, что жажда курения пока превосходит все возможные попытки ее остановить. Экономические санкции не останавливают ни малоимущих, ни другие слои населения. В принципе, как сказано выше, увеличение налога на сигареты только ухудшает уровень жизни бедных, не снижая потребление табака. По данным статистики, не удается построить действительно ужасающую статистику, которая впечатлила бы курильщиков. И ситуация в их глазах предполагает 2 исхода. Ты прямо сейчас лишаешь себя удовольствия и, возможно, не заболеешь страшными болезнями. Либо продолжаешь курить в свое удовольствие, и есть 15-процентная вероятность, что ты будешь наказан нездоровьем в необозримом будущем.

И снова мы приходим к тому, что профилактика в этом случае гораздо полезней. Не начинать курить гораздо лучше, чем бросать курить.

Источник: evrika.ru

Рубрики: Медицинская власть, Пульмонология

3 комментария Оставить комментарий

Проблема ведь на биологическом уровне. Организм запрограммирован искать и поддерживать стимулы, вызывающие удовольствие. Это от инфузории туфельки до млекопитающих, в том числе и человека. Так то алкоголь, табак, кофе, наркотики, сладости и т.д. вряд ли искоренимы. Взрослые должны отвечать сами за своё здоровье качеством жизни, самой жизнью и финансами, а детей и подростков нужно максимально ограждать от пороков и жестко наказывать тех, кто их распространяет в среде несмышлёнышей.

Люди просают свои вредные привычки, а курение вовсе не удовольствие, а возможность временно занять себя, успокоить от проблем, как и алкоголь, так вот, бросают только тогда, когда угроза здоровью или благополучию касается лично их - даже не близких, которые от этих зависимостей страдают. Человек - существо эгоистичное и эгоцентричное. Поэтому и запреты не действуют.

Более чем сорокалетний опыт наблюдения за заболеваемостью раком легкого в Англии показал, что риск заболеть раком легкого у некурящих родственников, проживающих вместе с курильщиками, в два с половиной раза выше,чем в некурящих семьях. Это же можно отнести и к курению на рабочих местах - в кабинетах и даже "курилках" на лестничных клетках... Места для курения, разумеется, должны быть, т.к. от этой пагубной привычки не всем легко удается избавиться. Но эти самые места не должны ограничиваться каким-то закутком на цокольном этаже или же у входа. Может быть, стоит продумать вентиляцию какого-то отдельного помещения, в конце-концов, есть же опыт других стран...

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×