Мужу умершей врач кричала: «Подтвердите, что в лифте она еще была жива»

18:56, 15.01.2016 / Верcия для печати / 69 комментариев

Прокуратура Фрунзенского района Петербурга сегодня, 15 января, признала законным возбуждение уголовного дела по факту смерти 28-летней Ирины Нестеровой, которая 7 января на 6-м месяце беременности умерла от разрыва сосуда селезенки.

В этот день в квартиру Ирины Нестеровой, почувствовавшей себя плохо, по вызову приехала частная скорая помощь «Приоритет». Частная «Скорая помощь» - «Приоритет», прибывшая на вызов, поставила пациентке диагноз «Преждевременные роды, 24-26 неделя беременности, не обследованная на туберкулез (без флюорографии)» и сообщила пациентке и ее мужу, что следует госпитализироваться в Родильный дом № 16. В родильном доме женщина умерла. 

Ее муж - Виктор Боровиков в социальных сетях рассказал, как развивались события, завершившиеся трагедией. Кроме того, он направил заявления в Следственный отдел по Фрунзенскому району и в комитет по здравоохранению, в которых говорится, что смерть его беременной супруги наступила из-за халатности врачей, как сотрудников частной скорой медицинской помощи «Приоритет», так и сотрудников Родильного дома № 16. Никто из них, утверждает вдовец, не смог оказать надлежащей экстренной помощи. 

Следственные органы СКР по Петербургу возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Прокуратура признала возбуждение уголовного дела обоснованным: «Медицинскими работниками, оказывавшими медицинскую помощь потерпевшей при прибытии на место, транспортировке и госпитализации, не был правильно установлен диагноз, не было назначено правильное лечение, были несвоевременно проведены реанимационные мероприятия, что в совокупности привело к смерти, - сообщают в пресс-службе прокуратуры.

Виктор Боровиков в своем обращении в ВКонтакте (орфография и пунктуация автора сохранена — Прим. ред.) рассказал, как развивались события в тот день. Претензий к платной «скорой» у вдовца много. Во-первых, врачи не могли самостоятельно найти адрес квартиры. Насторожил Виктора Боровикова и диагноз, который поставили ее супруге.

«Сразу вызвал подозрение диагноз, поставленный врачом Плотниковой Е.Н. При острой боли в верхней части брюшной полости, ею был поставлен диагноз «преждевременные роды», при этом давление моей супруги продолжало стремительно падать. При родах падение давления не происходит.

Из-за того что в медицинской карте супруги не было флюорографии и еще одного анализа нам был предложен вариант госпитализации в родильный дом №16, расположенный на значительном расстоянии от близлежащих к месту нашего жительства лечебных учреждений. Мы проживаем в Петроградском районе, где нас окружают такие заведения как 1-й Медицинский Институт, Военно-Медицинская академия, Кардиологический родильный дом № 13, Родильный дом №1. На мои предложения о необходимости доставки в указанные лечебные учреждения, бригада скорой помощи заверила, что супругу никуда не примут, кроме как в родильный дом № 16. Не смотря на критическое состояние супруги, ее повезли в родильный дом № 16, в связи с чем потеряли много времени на проезд. Я был вынужден согласиться, поскольку полагался на «специалистов».

В карете скорой помощи не было сделано ЭКГ, давление продолжало падать. Поведение бригады было непрофессиональное, все у них валилось из рук. По неосторожности врач Плотникова Е.Н. задела катетер капельницы, не заметив этого, и он выскочил. После моего замечания машину пришлось остановить на 5-8 минут, так как врач Плотникова Е.Н. не могла катетер вставить в вену, теряли время. При замене капельницы, емкость с препаратом упала на супругу, причинив ей сильную боль.

Когда подъехали к родильному дому № 16, водитель не мог найти подъезд ко входу, тоже время потратили».

Претензии у Виктора Боровикова есть и к персоналу родильного дома № 16:

«Нас никто не ждал и дверь долго не открывали, так что мне пришлось бить ее ногами. Руки были заняты каталкой с моей супругой, катить ее мне помогал фельдшер скорой помощи. Когда мы попали в приемное отделение, фельдшер громко закричал: «Куда?», поскольку состояние жены стало еще стремительнее ухудшаться еще на подъезде к роддому, руки и ноги начали отниматься. В ответ на это работница из приемного отделения несколько раз крикнула: «Что вы здесь разорались! Чего орете то!» И, не торопливо, куда то пошла, появилась через 1-2 мин с сотовым телефоном. Я так понял, что она вызывала реаниматологов. Пока мы с фельдшером перекладывали мою супругу на больничную каталку, жене стало еще хуже, она уже кричала от боли. Мы так и ждали, куда же нас направят. Еще через минуту она начала терять сознание, только в этот момент появился персонал.

Через минут 15-20 меня пригласили подняться, персонал стоял в коридоре, там же была и врач Плотникова Е.Н. Все молчали, со мной пыталась заговорить женщина из персонала роддома, представившись старшей. Она несколько раз сказала: «Мне надо с вами поговорить, давайте отойдем». В этот момент врач Плотникова Е.Н. вдруг закричала мне: «Подтвердите, что в лифте она еще была жива». Старшая начала оправдываться в ответ, на повышенных тонах, что из лифта привезли холодное тело. Перепалка за моей спиной продолжилась, когда я бросился в операционный зал». 

В комитете по здравоохранению «Доктору Питеру» сообщили, что расследование трагедии будет проводится непременно. Но сейчас чиновники могут сказать только то, что следует в первую очередь проверять действия бригады «Скорой помощи» на этапе госпитализации. Во-первых, если у петербурженки есть на руках медицинская карта, в которой не хватает только флюорографии, ее вовсе необязательно госпитализируют в 16-й роддом, рожать она могла бы в любом другом роддоме. Во-вторых, если у женщины есть подозрение на заболевание, не связанное с беременностью, ее следует везти в ближайшую многопрофильную клинику, а не в роддом. Чтобы делать однозначные выводы о причинах смерти необходимо изучение всех обстоятельств дела, анамнеза пациентки, ведение беременности до госпитализации и действия сотрудников роддома. Этим будут заниматься эксперты.

© Доктор Питер

Рубрики: Акушерство

69 комментариев Оставить комментарий

Как досадно, что молодая женщина умерла из-за ошибки врачей! Нет прощенья неучам и чёрствым людям в медицине! Я понимаю, чем дальше, тем опаснее доверять жизнь врачам. Потому что учатся многие за деньги! Есть деньги, получил диплом. Соболезнование мужу! Виновные в смерти должны ответить в суде.

Правильно, врачам доверять нельзя. Лечись у Малышевой и юзай Гугль. Аминь

Не забудьте добавить Малахова и уринотерапию

Как учились, так и лечат.

А что такое - разрыв сосуда селезёнки? Разрыв селезёнки - знаю. Но, как правило, он происходит в результате травмы. Когда и при каких обстоятельствах она произошла? Сообщили ли о факте травмы врачу пациентка и её муж? Если факт травмы был скрыт, то это значительно затруднило для врача правильную диагностику, что и повлекло за собой неправильную тактику, в первую очередь - нерациональную маршрутизацию.
С действиями медиков разбираться нужно, но это не должно исключать расследования обстоятельств, предшествовавших обращению за медицинской помощью.

Прочитала, что у беременных, вследствие полнокровия паренхиматозных органов, случаются самопроизвольные разрывы селезенки. Однако версия про травму и возможный двухмоментный разрыв кажется мне более полноценной.

Влад, опередили, только хотела спросить у хирургов "что такое разрыв сосуда селезенки" и по каким причинам он происходит и чем отличается от разрыва селезенки?

pulmonet, надеюсь, этими вопросами задаются и те, кто проводит экспертизу. Смерть пациентки произошла неделю назад, значит вскрытие уже было. Травматический генез подтверждается или опровергается достаточно надёжно. Альтернативные причины разрыва селезёнки весьма редки. При онкогематологии бывают, например, при септических состояниях, малярии, туберкулёзе, люэсе. Но всё же гораздо чаще - травма. Причём при двухэтапном разрыве травма могла иметь место за несколько дней до этих печальных событий. Может - упала на улице. Или ещё что.

Я тоже думаю, что хотя бы предварительные результаты вскрытия уже известны, надо было и их в статью включить, но видимо тогда желтизны будет меньше. Объективность нынче не в моде. Что касается диагностики ЛЮБОЙ патологии в животе у беременной на таком сроке, ошибиться не мудрено, после 20 недели матка выше пупка стоит, попробуй, пропальпируй хоть что то. В такой ситуации самое правильное не умничать, а вести беременную в роддом, ну а выбор роддома к сожалению тоже определен обстоятельствами. Про необходимость ежегодного флюрообследования на этом сайте ни один километр текста написан.

Насчёт выбора роддома хотелось бы задать вопрос тем коллегам, кто "в теме" - есть ли правило, что при отсутствии флюорографии везут только в обсервационный роддом (я так понимаю, что 16-й как раз такой и есть), или комментарий из комздрава: "если у петербурженки есть на руках медицинская карта, в которой не хватает только флюорографии, ее вовсе необязательно госпитализируют в 16-й роддом, рожать она могла бы в любом другом роддоме", это не дежурная попытка прикрыть свою пятую точку, а реально так и есть? Впрочем, так кроме флюшки, со слов мужа и лабораторное обследование было пройдено не полностью, а чего именно не было, он не уточнял, к сожалению.

Дело не во флюшке, скорее всего. Дело в т. н. "сверке" с тубдиспансером ("по данному адресу tbc не зарегистрирован"). Флюшки у беременной может не быть (просрочилась, как забеременнела), а вот сверка (на этом сроке пока одна, а к доношенной беременности -- две) должна быть в обменке. Почему сверки не было, вопрос к ЖК. Может быть, потому что регистрация у женщины была областная, и ЖК не имеет с областным фтизиатром связи, а сама беременная этим моментом не озаботилась -- тут уверенно сказать не могу.
Что за анализ, которого не было, мы тоже не знаем, но явно что-то из вариантов "гепатиты-вич-люэс-гонококки". Если вы завезете такую беременную в обычный роддом, вопли в приемном будут до неба. Возьмут ее только при состоянии, угрожающем жизни или на полном раскрытии.
Другое дело, почему они не предположили внутреннее кровотечение. Тогда написанное Комитетом ("если у женщины есть подозрение на заболевание, не связанное с беременностью, ее следует везти в ближайшую многопрофильную клинику, а не в роддом") обретает смысл.
Но нам, сидя на стуле у компа, просто рассуждать.

Коллеги, при всём уважении к акушерам, могу сказать, что с травмой/разрывом селезенки/её сосуда, едва ли они справились бы. Что греха таить: требования приказа МЗ РФ №572 в нашем городе жестко игнорируются (беременных с профильной экстрагенитальной патологией в профильных отделениях не просто не лечат, их боятся при одном виде «живота»), беременность считается болезнью, а все остальные болезни от неё.
Главная причина инцидента - неправильная маршрутизация, проведенная ещё и негосударственной скорой, едва ли у пациентки были схваткообразные боли в нижних отделах живота.

И еще один вброс

Коллеги, к сожалению у нас низкая настороженность относительно шока. Я знаю случаи, когда при шоке назначали анаприлин, чтобы пульс был пореже. Если есть централизация, кожа бледная, то надо думать о шоке и вызвать РХБ. Помните, коллапс- это термин сомнительный и его лучше не применять.

Очередной вброс материала без достаточного количества информации, чтобы можно было сделать более или менее объективные выводы. В результате чего мнение социума ожидаемо течёт по привычному для него направлению "медики-негодяи и убийцы". Этого видимо, и хотелось добиться автору, который даже не удосужился получить комментарии и информацию из независимых источников по сложившейся ситуации, торопясь сляпать эту статейку. Хребет всей статьи - эмоции мужа погибшей пациентки, которого безусловно жаль, но принимать их в расчёт в качестве основного обвинительного аргумента в адрес медиков сейчас может только непрофессионал и тот, кому нужна не объективная оценка, а "жареные"новости и повод ещё раз пнуть медицину. Та же ЭКГ, которая пусть даже и была бы зарегистрирована в салоне СМП, ничего бы не дала полезного медикам в описанном случае.
Что же до проблем с маршрутизацией пациентки - вопрос с выбором роддома в данном случае принимает не врач, а бюро госпитализации города, диспетчер, которого указывает бригаде СМП (независимо от того частная она или государственная)на тот роддом, где эту пациентку примут, обязательно учитывая, в том числе кроме диагноза, наличие всех необходимых результатов обследования. Не думаю, что врач СМП была настолько самонадеянна, что готова была транспортировать тяжёлую больную через пол-города исключительно по своей воле, когда можно было бы доставить её в расположенный более рядом роддом. Даже судя по скудной информации статьи - ухудшаться пациентка быстро и уже к концу транспортировки.
А "смерть от разрыва сосуда селезёнки" - это вообще шедевр, достойный " комиссии", заседающей на скамейки у парадной. И в свете летального исхода ситуация принимает интересный оборот - с чего вдруг разрываться селезёнке у исходно здоровой беременной женщины? И почему выбор пал на платную СМП при обращение за медпомощью? Больше вопросов, чем очевидных ответов, с тем чтобы делать объективные выводы, но это нисколько не заботит ни автора статьи, ни алкающих по привычке крови медиков.

Если медицина не будет ПЛАТНОЙ и действительно страховой ( а не формально ) ничего не изменится.
Почему умирающего от голода не лечат бесплатной булкой хлеба из магазина, а ? За все услуги надо платить, в т. ч. и за медицинские.
А хотите бесплатно, на шару ? Получите, распишитесь, и не нойте.

Платной??? Всем же известно про платные клиники и врачей которые там работают, отрабатывают определенные суммы, есть приказы начальства крутить клиента. Назначают процедуры ненужные за бешеные деньги, бесконечные обследования не до того момента пока выздоровишь, а до того пока деньги не кончаться. А про стоматологов которые вместо 1 больного зуба пишут что тебе нужно 5 лечить и подавно всем известно. И не нужно говорить что этого нет... Это есть и за это должно быть стыдно, и не нужно наживаться на проблемах людей. Должна быть адекватная ЗП, но извините у кого она сейчас большая, сейчас у всех маленькая.

Для этого и должна быть настоящая страховая компания, не в интересах которой подобная накрутка диагнозов.

Для Гоги... Читайте внимательнее - скорая была, как раз таки коммерческая, то есть платная. Хотя, на качество это не влияет.
Глупо надеяться на "платность" или страховой характер медицины - пока будет длиться нынешний бардак в головах наших организаторов здравоохранения, никакая модель не поможет встать на ноги российской медицине.

risk, внимательно читать надо договор оказания мед. услуг коммерческой скорой, где скорее всего никакой ответственности и нормативов не прописано, что только подтверждает мои слова.

Нет законов, нет регулятора, страховщики не "акулы", а аморфная субстанция.
Для номенклатурной шушеры сверху медицина слишком сладкий пирог чтобы делиться, они существуют за бюджетные деньги, а для политиков лишний повод пиариться на иллюзии "бесплатности".
Нет ничего бесплатного в этом мире. Если у нас инженеру с "крутой" коммерческой страховкой в последние дни перед выпиской срочно делают весь спектр исследований, говорить о каком-либо качестве мед. услуг по омс вообще не приходиться.
А статейку перед комментированием я прочитал.

Для Гоги...
Вы читали договор этой коммерческой скорой? Вряд ли.
Легче всего люди рассуждают о тех вещах, в которых, как правило, ничего не смыслят - даже если договор коммерческой скорой, на оказание медицинских услуг, вообще ничего не будет содержать, то качество оказываемой её сотрудниками скорой медицинской помощи, при необходимости, будет оцениваться в рамках федеральных законов и приказов профильного министерства, то бишь здравоохранения. Малосодержательный договор (в вашем воображении) ещё не значит отсутствие ответственности. Если вы не знаете законов, то это не значит, что их нет.
И прежде, чем ратовать за исключительно платную медицину, спросите себя - хватит ли при необходимости у вас самого средств на неё? Особенно на высокозатратные медицинские технологии. На поход к терапевту любой найдёт денежку. А, например, на многочисленные циклы лечения онкозаболевания, трансплантологию и т.п.?
И, проводя голословные сравнения между "коммерческой страховкой" и ОМС на примере "инженера", вы в своих заключениях банально становитесь на уровень выводов завсегдатаев ток-шоу или же пенсионерок, собирающихся возле дома, чтобы обсудить мировое положение.

Действительно, рассуждать о каких-то федеральных законах и оценке качества медицинской помощи в России могут лишь люди далекие от медицины. Вы больных спросите, нравится ли им лежать со штукатуркой из 70-х, в палатах с бомжами и коридорах, а не к федеральным бумажкам апеллируйте. А может быть вы предоставите обширную статистику решений судов о некачественно оказанной мед. помощи в пользу истца ? Нет ?
Приписывать мне несуществующие утверждения тоже не стоит, никто и не говорил об "исключительно платной" медицине. Этого не могут позволить себе даже развитые страны.
Что же касается инженера, то в данном случае голословны именно вы, т.к. свечку не держали. Я же был непосредственным свидетелем этого. Я такое видел, что вам и в страшном сне не приснится. И это не в каком-нибудь Задрищенске, это в Питере, второй столице !

частники работают по тем же самым протоколам и порядкам оказания помощи что и гос. скорая

Какая-то сомнительная ситуация. Да умер человек. Очень жаль. Но причем тут врачи? Конечно всегда лучше обвинить кого-то но только не себя. Наверняка там есть в чем покопаться и найти истинную причину смерти. Уверена что предпосылки на болезнь были раньше, но были проигнорированы самой беременной. И если все развивалось так стремительно, то вины врачей нет, т.к. зачастую чтобы установить причину ухудшения состояния требуется время, а времени не было. И при чем тут р/д 16? Время потеряли пока ехали? Бред все.

Просто надо понимать, что 16-й роддом - это для наркоманок, проституток, больных гепатитом и всем прочим. Поэтому и Комитет заявил, что не надо было везти в 16-й только из-за флюшки, они имеют в виду, что семья не асоциальная, поэтому не было оснований для 16-го (официально этого никто не скажет, естественно, у нас же нет сегрегации).
И отношение в этом 16-м к роженицам соответствующее, там особо не церемонятся. Ну и скорая тут хороша. Человек за деньги вызвал её - для того, чтобы в роддом для наркоманок, что ли ехать? Проще 1000 руб. было дать обычной скорой и повезли бы куда хочешь.

"Просто надо понимать, что 16-й роддом - это для наркоманок, проституток, больных гепатитом и всем прочим".
С точки зрения организации работы роддомов, если у тебя нет соответствующих анализов, то к тебе обязаны относиться как к больной гепатитом, туберкулёзом, ВИЧ и всем прочим. Поэтому для необследованных (недообследованных) и существуют обсервационные отделения. И да, если из 10 положенных анализов, подтверждающих твою безопасность для других пациенток есть 9, а нет только одного, то юридически это тоже самое, как если бы она была полностью не обследована.
А мнение наших милых дам, которые ратуют за смягчение требований по обследованию перед родами, гарантированно меняется на прямо противоположное, стоит им самим попасть в роддом. Обсуждения на медицинских форумах акушерских тем это ясно показывают. Никто не хочет лежать рядом с соседкой, потенциально представляющей эпидемиологическую опасность.

Вы серьезно? так и повезла линейная бригада в любой роддом по выбору " клиента"?

Ку-ку, друг мой. 1000 руб и везут куда скажешь. В пределах разумного, конечно.

Всё правильно пишут,врачам лучше нужно учиться.Если верить тому,что написано,то на лицо явная клиника внутреннего кровотечения.Боли в верхней части брюшной полости ,низкое давление и частый пульс ,да и ещё беременность 26-27 недель.Нужно было вести не в роддом а в многопрофильный стационар,где есть и гинекология и хирургия .Неужели не ясно,что если нет кровотечения из половых путей у беременной,то всегда нужно думать о паренхиматозных кровотечениях ,вряд ли виноваты врачи роддома ,а врачи скорой виноваты точно.И вряд ли на таком сроке женщина была не обследована ,ну и что ,что нет фЛГ так везите в стационар ,причём здесь род дом.Это ошибка скорой ,27 недель,это ещё не преждевременные роды а поздний выкидыш,нужно диспетчеру правильно объяснять,DS-женщина беременность 26-27 недель с подозрением на внутреннее кровотечение и нет маточного кровотечения.Вообщем загубили и женщину и ребёнка,нужно им такую ЛКК устроить,что бы мало никому не показалось.Совсем уже страх все потеряли и совесть .то целую простынь в брюшной полости ,то вот этот случай.А куда интересно смотрит главный акушер -гинеколог города ? Нужно снимать с должности всех начальников и таких же их подчинённых ,как в Белгороде

Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

Вы это серьёзно всё пишите? Я ни одного врача не знаю, который бы повёз беременную на таком сроке и с такой клиникой в стационар. Клиника, кстати, идеально подходит под разрыв матки. Локальная боль в животе у беременной на таком сроке, плюс падение давления. К тому же медикам явно не была предоставлена полная информация, которая могла бы их навести на мысль о разрыве сосуда селезёнки. Соответственно, речи о госпитализации в стационар быть не может. Вот представьте себе, что всё наоборот было бы, и оказался бы разрыв матки,или преждевременные роды, а её отвезли бы в стационар. Да вы так же точно хаяли бы бригаду медиков. Ну а написать про поздний выкидыш, это вообще ни на что не натянешь. Хотя бы погуглите, прежде чем такой бред нести.

Вот такие случаи и наталкивают на мысль, что идея специализации стационаров, организация маленьких больничек "по профилю" была изначально ущербная. Даже если помощь оказывается только плановая, никто не может исключить возникновение осложнений, необходимость консультации специалистами других профилей, причём хотелось бы, чтобы они могли прибыть максимально быстро, а не ехать через весь город. А уж для оказания экстренной помощи подходят только крупные ЛПУ, имеющие полный набор лечебных и диагностических подразделений, специалистов, способных разобраться и оказать помощь в любой ситуации. Выделение в отдельных корпусах роддома (причём во многих странах акушерство находится вместе с гинекологией, и никаких проблем в этом никто не видит) и инфекции - вполне решаемо в рамках одного ЛПУ.
И если бы у нас в стране было так, то вопрос "куда везти?" просто не стоял бы. Везти в ближайший многопрофильный стационар, а там и лапароскопию сделают, и родоразрешат, если нужно.

бред-я хоть и в стационаре работаю- действия работников скорой помощи в рамках существующей ситуации вижу логичными. Задним умом все хороши, обычно этим грешат "плановые" врачи или кафедралы

Анне, ранний выкидыш-с 16 до 22 недель ,поздний выкидыш с 22-28 недель,преждевременные роды с 28 до 37 недель с 37-40 срочные ,т.е роды в срок.У женщины раньше не было шва на матке ,а разрыв не по шву- всегда кровь в моче и выделения влагалищные.Не на какой разрыв и не тянет и боли не в области малого таза и схватки ,как при разрыве в в верхней части брюшной полости слева.В любом многопрофильном стационаре Спб ,есть и гинекологическое и хирургическое отделение в том же 1 меде в 31 б-це в ,1 больнице ,это простите всё ближе к ПС,чем в Купчино на М Балканской Почитайте Анна лучше про причины не посттравматические селезёнки ,и особенно у беременных ,анамнез лучше собирать нужно врачам скорой.И ещё Пульмонету ,не со стороны а 30 лет в оперативной гинекологии.

Устала я. Устала читать про героев нашего времени, например, отработавших "30 лет в оперативной гинекологии."(с) и не понимающих, что со стороны, после драки, все конечно виднее и яснее. Умные Вы мои, горжусь вами, восхищаюсь, и поражаюсь Вашей ненависти к коллегам. Я не знаю, есть-ли на скорой платные спец бригады с акушерским уклоном, не знаю кто приезжает платно врач, или фельдшер. Я не знаю, какую информацию выдала беременная и ее супруг докторам. Думаю Вы этого тоже не знаете, но Вам это не мешает смотреть на коллег свысока. Я предполагаю, что все развивалось ОЧЕНЬ быстро, везли туда, куда наряд дали, диагнозы скорой не всегда совпадают с окончательными диагнозами и уж тем более с патоморфологическими, но оттоптаться на коллегах, это похоже святое. Я на другом ресурсе в другом комментарии написала, но повторюсь. Человек человеку волк, а доктор доктору волчище.

Респект Вам, коллега! Согласна со всем сказанным

Не позорьте врачей неграмотными сообщениями. Я не знаю, кто вы по профессии, но не поверю, что врач, тем более гинеколог. Даже комментировать не хочется такое. У вас своя классификация (к сведению, с 22 недели - преждевременные роды) и узкое представление о причинах и клинике разрыва матки, хочу добавить, что клиника угрожающего разрыва матки не сопровождается указанными вами признаками. И вообще, хорошо обсирать врачей, сидя жопкой за компом на удобном стуле. Но я всё же скажу так. Врач, который при такой вот ситуации снимет диагнозы угрожающий разрыв матки и преждевременные роды - крайне некомпетентен и самонадеян. Вы не врач. Нагуглили, но не туда посмотрели, на мамочкиных форумах нахватались. Теперь вот умничаете.
Не повезло тут, жалко ужасно и девушку и ребёнка. Бывают редкие и трудные диагнозы. Не надо искать виноватых. Мужа её хотя бы как-то понять можно - потерял любимого человека и ребёнка, свойственно людям в таких ситуациях найти кого-то, чтобы боль свою слить, плюс в медицине не разбирается, зато наслышан от нашей прессы - "все врачи - убийцы". Вас же я понять не могу.

при чем здесь оперативная гинекология-в пациентке приехал врач скорой помощи. Я оперирующий экстренный хирург не уверен что на выезде поставил бы ей диагноз-разрыв селезенки. Единственное допускаю-могла иметь место изначальная недооценка тяжести состояния.

Софья, не показывайте публично свою безграмотность, а лучше почитайте современную книжку, в крайнем случае погуглите, с какого срока называемый Вами "выкидыш" становится родами. В соответствии регламентирующими документами МЗ всех женщин при сроке беременности более 20 недель гестации при преждевременных родах госпитализируют в родильные дома. Не берем в расчет травмы и пр.

Наряд бюро госпитализации даёт ,после того ,как врач описывает клинику -он видит пациента.И правильно говорят ,только в многопрофильный и ближайший стационар нужно было госпитализировать пациентку.Никогда ответственный по госпитализации не будет ставить в приоритете анализы,которые не все в обменной карте или жизнь матери и ребёнка,чушь не порите.А какую ,как вы говорите информацию могла выдать пациентка ? Только жалобы и анамнез.И всё правильно ненависти никакой нет ,просто не всегда к сожалению врачи бывают компетентными,что уж говорить.Сам вижу,что сейчас к сожалению происходит в медицине.

Ну пока тут коллег клеймят гинекологии, которые до сих пор не знают, на каком сроке прерывание беременности уже называется преждевременными родами, хотелось обратить внимание вот на какой нюанс- АД. Ведь муж неспроста на этом внимание акцентирует, раз знали, что снижается, значит неоднократно измеряли, а раз неоднократно измеряли, значит, что-то смутило изначально. Насчёт локализации и трактовки характера болей никто ничего сказать не может -для этого надо было быть там и матку эту пальпировать самому. Анамнез тут не отражён, в любом случае, муж может не все знать, например, про перфо после аборта или что-то подобное.

Полина, я именно такой вариант и имела в виду. Перфорация матки после аборта, или, к примеру, истончение миометрия после того же аборта или рдв. Тогда клиника бы соответствовала. В итоге всё оказалось не так. Но врач наверняка думала о такой вероятности. Ситуация, в любом случае, непростая.

Абсолютно нормальный роддом, рожали там троих, никаких наркоманок нигде не было. Вы и вправду куку похоже.

Чтобы поставить диагноз внутрибрюшного или кишечного кровотечения - нужно хоть раз увидеть такого пациента! Букваря по медицине не достаточно.
Имел ли врач скорой такую подготовку?
Владел ли он информацией о травме? Или он с позиции дилетантов "недостаточно полно собрал анамнез" у тяжелого и, возможно, не вполне адекватного пациента? Владеет ли он приёмами дознания без применения при этом бутылки от шампанского, с целью получения достоверной информации?
Работает ли доктор на ставку, или вынужден совмещать и перерабатывать, и его хроническая усталость не позволила адекватно оценить ситуацию?
Укомплектована ли полностью бригада скорой, и соответствует ли уровень его коллег требуемому уровню (надо ли врачу делать их работу)?
Кто написал приказы по маршрутизации пациентов, а сейчас снимает с себя ответственность?

В конце концов, почему механизм работы медицинских служб такой, что возникают указанные вопросы, и что необходимо сделать, чтобы подобное не повторилось, чтобы этих вопросов не было?

Тут троллей и без вас достаточно, "не дилетант"

Уважаемая Анна, несомненно, пациентов с признаками внутрибрюшного кровотечения чаще видят гинекологи (нарушенная трубная беременность).
На моей же памяти иное - вызов в операционную к гинекологам у пациентки с разрывом селезёнки.
И осуждения коллег у меня нет...
Не бывает, вероятно, только у Вас ...

Что за бред, флюорографии не было у женщины! У меня тоже была просроченная, а новую с беременностью не делала. Врачи мне сказали просто принести новую флюорографию мужа или родственников, проживающих рядом!Рожала в обычном роддоме!

"Врачи мне сказали просто принести новую флюорографию мужа или родственников, проживающих рядом!"
Вот это по расейски: сначала напринимаем всяких строгих законов, а потом сами же подсказываем, как их обходить.

Вообще-то муж написал, что не хватало, не только ФЛГ (на самом деле, полагаю, речь идёт о сверке с тубдиспансером).

Здрассте. Вы так много сбросили фекалий на вентилятор, что бедный Evil, который стоял перед ним потух, как лучина и нырнул на минус третий уровень. У вас было так много, жидкого, что можно погасить лесной пожар под Читой.
Предложите свои поставки жидкого ингредиента МЧС для тушения лесных пожаров.

Роман Скачков - а ведь вы очень не хороший человек. Это мягко сказано. Это видно из каждого словосочетания.

Извини, пацан, но есть более нехорошие человеки.
Что ты можешь сказать про них?

Страшно и то, что врачи не знали что делать, и то, что реальность всей системы Пациент-Скорая-Больница такова, что будь Вы хоть в 10 метрах от одной больнице, скорая повезет Вас в другую через весь город. Туда, где дежурная, где обязательно примут. А больница в 10 шагах не примет. Вот это ужасно, это выше человеческого понимания. Так не должно быть и скорая должна вести в ближайшую больницу или роддом!!!

Лион, просто вопрос - ты со скорой, или погулять вышел?

во первых без флюшки могли всё таки отвезти в ближайший роддом(больницу так же, если поставить диагноз с которым в роддом просто не берут) и по экстренным показаниям провести флюшку , сама лично с этим столкнулась. 16 роддом там я побывала , по той же самой причине что не было флюрографии , а делать её при беременности мне отказали в жк. В 16 роддоме отношение к пациентам как к скотам, по крайней мере в дородовом, лишь при мне пострадала не одна женщина из за халатности врачей, которые пропагандируют естественные роды , и им без разницы сколько у вас недель, дадите денег - тогда сразу проведут кесарево , а так будете ждать своей очереди по несколько дней , пока плод не наглотается мекония и уже будет вынужденная мера экстренное кс, так же в приёмном будете ожидать по несколько часов своей очереди что бы у вас там не было, про санитарные условия можно молчать, про инфекции которые они заносят при родах тоже можно даже не говорить, про то как с вами там будут общаться- как со скотом, может быть в платном отделении и по другому , но я лежала в дородовом на 3 этаже. с которого сбежала в 28 недель с температурой 40, и на этом сроке попала в обычную больницу где меня спасли от сепсиса. Думайте сами. А девушку очень жаль , там сыграло роль несколько факторов, 1 фактор не компитентные врачи скорой помощи, второй фактор инфекционный роддом в котором хирургов просто нет, как и аппаратуры , там даже урологов нет , в следствии чего они и направляют с роддома на консультацию с Купчино на Восстание , при том вы обязаны подписать будете бумагу что всю отвественность при уходе на консультацию берёте на себя...

Inkognito, Вы что чушь пишете? "Врачи пропагандируют естественные роды..." Так это нормально, если нет показаний к кесареву сечению! Ненормально, когда кесарево предлагают направо и налево. Естественные роды, в том числе, лучше для самого ребенка.

какой бред от инкогнито.. Эксперт от пациентов

Есть у меня один знакомый психиатр, работающий в платной скорой по ночам после основной работы. Попадись ему беременная с болями в животе, не знаю, смог бы он ей поставить правильный диагноз...
А какая все-таки фамилия у покойной и ее мужа? Женщина то Нестерова, то Боровикова, муж то Боровиков, то Бирюков. Авторы статьи точно понимают, о чем они пишут?

Зато у нее теперь все с флюроографией все в порядке.
Ну казалось бы везут человека на скорой, давление падает, значит наверное эта кровь куда-то девается? Надо наверное что-то делать.

Убитый горем муж не забывает напоминать про сбор денег, какой молодец! Интересно, на какие это "тяжбы и разбирательства" их так не хватает? Неужто взятки давать собрался борец за справедливость? Ай-ай-ай.

"Женщина то Нестерова, то Боровикова, муж то Боровиков, то Бирюков. Авторы статьи точно понимают, о чем они пишут?"

Она еще то Ирина, то Мария, а он то Виктор, то Юрий )))

Половина врачей в России безграмотная! Врачи думают что они лучше всех, и работают хорошо. На самом деле, если сравнить уровень знаний нашего врача и врача с загнивающего запада, то соответственно там врачи грамотнее и профессионализм у них выше. Только не надо говорить что вот там платят больше. А мы тут за бесплатно работаем. Учитывая уровень профессиональных знаний наших врачей я бы им даже снизил зарплату! Недаром все депутаты лечатся за границей. Потому что знают, уровень знаний врачей у нас вообще никакой! А простой народ ходит к нашим врачам от безысходности. И повезет сильно если ты попадешь к нормально мы врачу. А не повезет будет также как с этой бедной беременной.

Tup: жизнь в общем и целом достаточно справедливая штука. В основном все получают то, что заслуживают (но не то, что, как они думают, заслуживают!). Врачи получают ту зарплату, которую заслуживают, и в глубине души они знают, что достойны только такой, а кто реально считает по другому - увольняются и ищут что-то получше.
А пациенты достойны только таких врачей. Если кто-то всерьёз считает, что достоен большего, то он тоже прекрасно знает, что делать. Вы, например, всё сами правильно пишете - депутаты лечатся за границей (так кто мешает лечиться там прочим смертным, считающим себя достойными?), половина врачей в России безграмотная, следовательно, нужно постараться попасть ко второй половине, при этом как-то заинтересовать своего врача в себе, любимом, чтобы он тебя не отправил к представителю безграмотной половины (а как заинтересовать - напрягите свой интеллект - может что и придумаете).
Ну а если "от безысходности" приходится ходить к безграмотным врачам, значит только таких Вы и заслуживаете.

И как попасть к грамотному врачу? Мужчина вот вызвал частную скорую чтобы приехали профессионалы. А получилось то что получилось. А если человек без сознания попадет в больницу. Как он там будет застрахован от того что его начнет лечить безграмотный врач? А никак. Так что попасть к нормальному врачу в экстренной ситуации сложно. Если в поликлинике можно еще поспрашивать у кого нибудь хороший ли врач. То в таких случаях как в выше описанных это невозможно. От безысходности конечно приходится лечится у безграмотных. Вы думаете что мало обеспеченные, пенсионеры, сироты итд. Будут выбирать врача? Им то денег не хватает чтоб покушать. А чем заинтересовать врача чтоб он тебя нормально полечил как не деньгами? Или вы работаете за большое спасибо?

"От безысходности конечно приходится лечится у безграмотных. Вы думаете что мало обеспеченные, пенсионеры, сироты итд. Будут выбирать врача? Им то денег не хватает чтоб покушать".
Tup: так я ж и говорю - кто чего достоин, тот то и получает. Врачи - своих зарплат, пациенты - своих врачей.

А было бы еще лучше если наши врачи повышали свой профессиональный уровень и относились к пациентам уважительно. Глядишь и зарплата бы повысилась. А если бы и не повысилась то пациенты бы сами благодарили. Врачи вы хоть на несколько секунд представьте себя на месте пациента, перед тем как лечить его. Ведь если вы накосячите человек в лучшем случае останется инвалидом. Если вам пофиг на пациентов, так и скажите людям. Чтоб они могли выбрать другого врача пока не произошло необратимое.

"Чтоб они могли выбрать другого врача пока не произошло необратимое".
Вот те раз! Вы тут несколько комментариев подряд объясняли, что и выбирать не из кого, и народ нищ и убог, так что выбирать не может. И тут вдруг забыли, о чём сами писали. Да уж. Вы бы свои комментарии перечитывали перед написанием новых, чтоб самому себе не противоречить.
Можно написать "Вы думаете что мало обеспеченные, пенсионеры, сироты итд. Будут выбирать врача? Им то денег не хватает чтоб покушать". И можно написать "Глядишь и зарплата бы повысилась. А если бы и не повысилась то пациенты бы сами благодарили". Но когда и то и другое пишет один и тот же человек, возникает ощущение, что у него раздвоение личности.

"возникает ощущение, что у него раздвоение личности". Браво! вы и впрямь настоящий врач) Вы догадались) (надеюсь когда вы очно общаетесь со своими пациентами вы более дружелюбны и ощущения о раздвоении личности пациентов вас не часто посещают) я думаю вот прямо как вы и общаются с пациентами безграмотные врачи которые даже не знают что такое "этика")

Ну, здесь, как обычно, берем хороший вентилятор и кидаем лопату дерьма. И смотрим - куда оно полетело. И радуемся, что не в вас. А где вы сейчас? Там же.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

  • "Нарвская", клиника
    Наблюдалась в данной клинике у врача Султанбековой Л.Н. по беременности.Врач очень внимательный,все скрининги тоже у нее делала.Всю беременность...
    5.0 Отзыв от 8 апреля 2020 г. 10:09
    Читать дальше
  • Институт красоты «Галактика»*****
    У Игоря Дмитриевича делала абдоминопластику с удалением пупочной грыжи и липосакцию боков. Хирурга выбирала очень тщательно, я просмотрела очень...
    5.0 Отзыв от 7 апреля 2020 г. 17:58
    Читать дальше
  • ЛОР клиника доктора Коренченко
    Делали лазерную редукцию аденоидов в "Клинике доктора Коренченко" у Потаповой Инны Сергеевны. Настрой врача очень важен и я очень...
    5.0 Отзыв от 5 апреля 2020 г. 20:09
    Читать дальше
Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×