15 признаков «развода на деньги» в медицине

02:50, 29.01.2013 / Верcия для печати / 2 комментария

Как понять, что "уникальные" биодобавки, которые вам предлагают купить по "супервыгодной" цене, — уловка мошенников, желающих заработать на вашем здоровье?

15 признаков «развода на деньги» в медицине
Фото: фото с clip.dn.ua

1. Отсутствует четкое определение «лекарственный препарат» или БАД. Биодобавки по определению ничего не лечат, не проходят клинических испытаний, регистраций (кроме гигиенического сертификата как пищевой продукт), не имеют чётких показаний, противопоказаний, побочных эффектов. Информация на зарегистрированные и официально распространяемые лекарственные препараты, как правило, широко доступна. С БАД проблема в том, что они слишком часто позиционируются как препараты для лечения, каковыми, естественно, не являются. Тем не менее могут рассматриваться как общеукрепляющие или сопутствующие лечению средства. Вопрос качества БАД — целиком на совести производителя.

(Как найти качественные биодобавки в аптеках, читайте здесь)

2. Средство продается по системе МЛМ, сетевым маркетингом, экслюзивными распространителями или только представителями компании-производителя.

3. На средство отсутствует регистрация в Министерстве здравоохранения РФ, реестре лекарственных препаратов или FDA. Возможны определения типа "Рекомендован ХХХХХХ институтом", "Одобрен Минздравом" и т.п. Препарат может быть либо ЗАРЕГИСТРИРОВАН как лекарственный препарат либо БАД и никак иначе. Все "одобрения" - это фикция. То же касается и награждения средства разными медалями и дипломами.

4. Предъявляемые сертификаты, регистрационные документы или результаты расплывчаты по содержанию и сомнительны по форме. В рекламе присутствуют слова «запатентовано во многих странах», однако попытка получить более конкретные сведения о номерах патентов или странах регистрации результата не даёт. Для справки: в европейских странах в основном действует «Европатент», следовательно, утверждение например о том, что «запатентовано в Германии и Италии» - скорее всего, неверно.

5. Отсутствует точная формула или состав средства. Вместо этого наличествуют компоненты типа «активный биокомплекс», «сбор высокогорных трав» или что-нибудь подобное. Также монокомпонентные препараты содержащие высокие дозы одного элемента (цинк, селен, йод и т.п.)

6. Список «излечиваемых» заболеваний неправдоподобно обширен либо включает в себя заведомо неизлечимые болезни или болезни требующие комплексного (а зачастую и инвазивного) лечения. Другой вариант – указываются группы заболеваний без расшифровки, например «кожные заболевания» или «отклонения давления» или «заболевания суставов».

7. Невозможно найти объяснение действия лекарственного средства (фармакокинетика). Примеры - утверждения типа «очищает кровь», «повышает потенцию», «улучшает пищеварение» и т.п.

8. Высокая стоимость «курса лечения» и необходимость постоянного «профилактического» применения средств той же фирмы после окончания курса. Пример – многие БАДы

9. Обуславливание применения средства другими препаратами, жёсткими ограничениями, диетами или образом жизни. Например средство, излечивающее псориаз с приложением в виде обезличенной диеты Пегано и соответствующими ограничениями.

10. Несвойственные места продажи средства – бесплатные сайты и рассылки в интернет, распространители в магазинах, метро, на улицах, реклама на улицах, радио и телевидении (реклама препаратов рецептурного отпуска запрещена почти во всех странах). Препараты группы ОТС (общего действия, безрецептурные) при псориазе не применяются.

11. Сайт или реклама препарата содержит большое количество положительных отзывов и "убийственную" статистику (минимум 85% эффективности)

12. Средство усиленно рекламируется каким-либо доктором или клиникой как необходимая часть "лечебной программы", без применения которого эта программа неэффективна.

13. Изобретатели/производители средства имеют "богатую" но сомнительную научную "биографию" - академики формальных или несуществующих академий, ассоциаций, обществ и т.п. с массой ни о чём не говорящих званий и регалий.

14. Средство рекламируется как продукт "уникальных", "военных", "космических", "древних", "тайных" и т.п. "сверхсекретных" технологий для избранных, ставших доступными всем и каждому благодаря компании-производителю

15. Несвойственная лекарственным препаратам упаковка (300 пилюль на весь курс в огромной банке или явные признаки "ручной" упаковки).

Будьте здоровы!

Источник: rekshino.com

Рубрики: Общество

2 комментария Оставить комментарий

Я неоднократно видела, что на каких-то средствах с хондроитином и глюкозамином написано "лекарство", а на каких-то "БАД", хотя по сути - это все один и тот же желантин, который не лечит, а во многих случаях, как пишут специалисты опять же, "помогает" появлению наростов (остеофитов) на разрушающемся суставе!
А неврологи, травмотологи, ревматологи и еже с ними налево и направо выписывают рецепты для больных с дисплазией соед.ткани и сопуствующими заболеваниями: остеохондрозами, артрозами, артритами..
И продаются эти ""средства"" в официальных аптеках, но реально являются тем же разводом.
Может, напишите про это статью, взяв интервью у маститых экспертов СПб? Было бы интересно почитать, как в действительности работают эти хондропротекторы!

Есть препарат Сорбифер. У него дозировка Fe 100мг на таблетку. И указано, что связывание с белками 90%, при этом период полувыведения - 6 часов. Как такое может быть? Либо элемент железа нужен организму. и остается в нем на недели, либо он не усваивается. Врачи скептически настроены к этому препарату, и назначают инъекцию внутривенного железа в дозировке 100-200 мг в неделю. А у этого препарата 2 таблетки каждый день, и в коробке 30-50 таблеток. Можно стать железным человеком, если он эффективен. Но похоже форма препарата лишь формально попадает в кровь откуда быстро удаляется.
Недавно купил препарат цинка (такой же сульфат) в дозировке 45 мг, то есть больше дневной нормы в 15 мг. Закрадывается подозрение, что его эффективность не лучше не смотря на высокую формальную дозу. Цинк нужен из-за потери на диализе.
Есть ли сведения об эффективности этих уже не БАДов, а вроде как лекарственных средств?
По поводу пункта 5: нужно на препаратах микроэлементов указывать эффективную дозу в ME, чтобы их можно было сравнивать. По мг можно ошибиться на порядок в зависимости от формулы.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

  • Поликлиника №86
    За последние несколько лет 86 поликлиника на Киришской подтверждает свои лидирующие позиции среди лечебных учреждений Калининского района. Остался...
    4.7 Отзыв от 21 июля 2019 г. 20:56
    Читать дальше
  • Городская больница №15
    Этот Невирович, чуть не угробил моего отца. Поставил ему не верный диагноз и хотел отправить на дорогостоящую операцию, которая должна была идт по...
    1.0 Отзыв от 21 июля 2019 г. 11:22
    Читать дальше
  • Медицинские клиники "РАМИ"
    Проходил лечение в РАМИ у флеболога Калачёва Андрея. Остался доволен. С проблемой справились, ноги не отекают, как раньше, нет тяжести, чувствую...
    5.0 Отзыв от 19 июля 2019 г. 20:00
    Читать дальше
Читать все отзывы
Читать дальше



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×