Как залечили ребенка в Педиатрическом университете

11:15, 14.07.2015 / Верcия для печати / 88 комментариев

В июне 2014 года Кирилла Юдина, которому не исполнилось и месяца от роду, доставили в Детскую больницу №1 с высокой температурой и пиелонефритом. Спустя год с начала лечения, уже в Педиатрическом университете ребенок - в коме. Мать Кирилла рассказала «Доктору Питеру», почему она собирается взыскать с СПбГПМУ более 10 млн рублей.

Как залечили ребенка в Педиатрическом университете

Как говорят специалисты, причастные к трагической истории ребенка, - она про то, как система здравоохранения дает сбои. Когда это один сбой, с его последствиями, как правило, справляются. Когда на одном младенце система сбивается едва ли не на каждом шагу, что-то заставляет сомневаться в ее жизнеспособности. Но врачи уверяют, что это не система, а сам ребенок нежизнеспособен:

- Меня потрясли слова главного врача клиники Педиатрического университета Андрея Кулева, который при посещении палаты реанимации, где лежал Кирилл, сказал мне: «Поймите, это не врачебная ошибка, это статистика», - вспоминает мать Кирилла.

Петербург-Германия-Петербург-Испания-Петербург-Испания — семья Юдиных превратилась в медицинских туристов от горя. Такой туризм стоит немало. Поэтому родители больного ребенка обратились в Минздрав с просьбой оплатить реабилитацию в клинике Испании, где они сейчас лечатся. На Петербургскую клинику подают заявление в суд — с требованием возместить моральные и материальные потери. А Следственный комитет по Петербургу возбудил в отношении Педиатрической академии уголовное дело.

Из роддома выписан «здоровым»

Кирилл родился 17 мая 2014 года в роддоме ВМА им. Кирова и был выписан как здоровый ребенок. 
На шестые сутки Кирилла осмотрел врач клиники «21 век»  - обнаружил воспаленные лимфоузлы в паховой области, но лабораторные исследования не показали отклонений. 

Через 2 недели ребенка госпитализируют в Детскую городскую больницу №1 с высокой температурой. У мальчика обнаруживают острый пиелонефрит и инфекцию мочевыводящих путей. Официально диагноз звучит так: двусторонний рефлюксирующий мегауретр, ПМЛР с двух сторон 4-5 степени, вторичный хронический пиелонефрит, нарушение функции почек I степени (врожденный порок развития почек и мочевыводящей системы).

Из-за обострений ребенок все чаще попадает в больницу, а в октябре инфекция проникает в кровь - ребенок поступает в реанимацию в тяжелом состоянии, врачи диагностируют сепсис, с которым придется бороться в течение 4 месяцев. Ребенок живет с выведенными на живот двумя мочеточниками в результате операции - уретерокутанеостомии. 

По словам лечащего врача Дмитрия Иванова из 1-й детской больницы, сепсис стал следствием тяжелого пиелонефрита. Дмитрий Иванов продолжает общение с семьей ребенка и единственный из врачей согласился давать комментарии не на условиях анонимности по поводу сложившейся ситуации. Остальные врачи, к которым мы обращались, либо отказывались обсуждать историю Кирилла, либо просили не публиковать их ответы. 

В ДГБ №1 врачи пробуют разные курсы антибактериальной терапии. Мать за свой счет приобретает дорогостоящие антибиотики резервной группы, так как на конец года в запасе детской больницы остаются только дженерики.

Из больницы – в больницу

Справиться с сепсисом не удается, и родители решают лететь в Германию. В январе Кирилл попадает в Университетскую клинику города Эссен. «Там в течение месяца вылечили сепсис, наладили питание, подобрали калорийный рацион, чтобы Кирилл начал набирать вес», - говорит мама. Почему справиться с сепсисом не удавалось в 1-й детской, но удалось в Германии? По словам лечащего врача Дмитрия Иванова, моменты «просветления» были и в 1-й больнице.

Ребенок возвращается в феврале в Петербург, и через 2 недели опять попадает в ДГБ № 1 из-за обострения пиелонефрита — на этот раз на месяц. Потом - дополнительные обследования и лечение в Испании, а 3 апреля 2015 года - вновь госпитализация в Петербурге. За сутки новое обострение пиелонефрита перерастает в сепсис. 16 апреля возникают первые кровотечения из желудочно-кишечного тракта, но его источник найти не могут. Происходящее наводит врачей на мысль, что у ребенка - очень редкий синдром Делафуа — профузное артериальное кровотечение, вызванное разрывом аневризмы артерии подслизистого слоя желудка, которое обычно встречаются у более взрослых пациентов. Только Петербургский педиатрический университет имеет опыт лечения пациентов с синдромом Делафуа, врачи принимают решение перевести ребенка с 7 мая туда для дообследования и возможного оперативного лечения. Впоследствии окажется, что этого синдрома у ребенка нет. 

Клиническая смерть за сутки до дня рождения  

В Педиатрическом университете Кириллу, поступившему в тяжелом состоянии, меняют лекарственную терапию. «Фармаколог удивилась – зачем ребенок принимает дорогие антибиотики резерва, и заменила «Зивокс» на дешевый «Фортум». Я попыталась объяснить, что необходимо посоветоваться с главным клиническим фармакологом Петербурга Александром Хаджидисом, прежде чем менять терапию, которую он подбирал и которая начала помогать Кириллу, - рассказывает Наталья Юдина. - За день до поступления в Педиатрическую академию нам как раз пришли «чистые» анализы крови». На следующий день, по словам матери, у Кирилла возобновляется лихорадка, которой не было с середины апреля - сепсисная вспышка температуры, развивается ДВС-синдром. Однако записи об этом в истории болезни Кирилла нет. 

В СПбГПМУ Кирилл приехал с катетером длительного стояния «Грошонк». Однако там, по словам матери, с такими катетерами не работают, как его использовать, медсестры не знали. «14 и 15 мая в катетер несколько раз вводят гепарин — антикоагулянт, препятствующий свертыванию крови, однако в истории болезни об этом умалчивается», - вспоминает Наталья Юдина. 16 мая катетер выходит из строя и его решают заменить. «Ребенку сделали наркоз, пытались поставить катетер под ключицу справа - не удалось. В итоге  подключичный катетер поставили слева. После манипуляций справа в области шеи и плеча появилась гематома. Ее заклеили пластырем, приложили лед и ушли», - рассказывает мать историю той ночи. 

Этой же ночью Кирилл переживает остановку сердца и клиническую смерть. «Об этом мне говорят сами врачи, однако позже меняют свои показания — в истории болезни о клинической смерти и остановке сердца ничего не сказано. Я убеждена, что история болезни была переписана», - утверждает Наталья. 

Как из-за постановки катетера погиб ребенок в петербургской больнице, читайте здесь

В эпикризе ситуация изложена так: «Проводилась постановка нового ЦВК, после чего через 4,5 часа возникло резкое ухудшение состояния в виде нарушения сознания, падения артериального давления, брадикардии, потребовавшее реанимационных мероприятий». 

По словам врача из Педиатрического университета, дававшего комментарий на условиях анонимности, любая пункция сосуда имеет законные осложнения, которые не свидетельствуют о непрофессионализме врача — и каждая катетеризация может привести к самым трагическим последствиям. Однако для родителей это не оправдание - они винят медиков в бездействии, потому что после неудачной манипуляции они не проследили за состоянием ребенка: за день до своего дня рождения ребенок оказывается в коме, выйти из которой удается только через 16 дней. 
- А затем произошли события, которые заставили нас в испуге просить о переводе из Педиатрического университета, - рассказывает мать. 

«Аккумулятор сдох»

Когда Кирилл поступил в реанимационный бокс СПбГПМУ, на аппарате искусственной вентиляции легких (ИВЛ), размещенном в боксе, родители увидели записку: «Аккумулятор сдох. Сервис». 
- Аппарат ИВЛ на тот момент нам был не нужен — ребенок дышал сам, поэтому записка об аккумуляторе нас не насторожила, - говорит мама.

Как залечили ребенка в Педиатрическом университете   Как залечили ребенка в Педиатрическом университете

Однако 16 мая Кирилл оказывается в коме и его подключают к аппарату, а уже через 2 дня происходит секундный скачок напряжения по всему Выборгскому району, аппарат ИВЛ тут же выключается. На тот момент родители Кирилла находились с врачами в палате и сразу заметили отключение. Пришла медсестра и перевела Кирилла на ручную вентиляцию легких. 

На следующий день ситуация с отключением аппарата повторилась: 
- В тот день в реанимации было холодно из-за отключенного отопления. В одну розетку с аппаратом ИВЛ подключили обогреватель. Пробки выбило, и когда муж зашел в палату, насыщенность крови кислородом у ребенка критически упала — ниже 50. Это значит, что ребенок как минимум полторы минуты не дышал, - рассказала Наталья.

В Педиатрической академии «Доктору Питеру» анонимно подтвердили два случая отключения аппарата ИВЛ (это произошло не впервые) и перевод на ручную вентиляцию легких.

Спасение - запрет на операцию

О коме врачи говорили, что она медикаментозная и необходима Кириллу, чтобы обогатить кислородом мозг и организм после стрессовой ситуации. При этом в любой момент он может быть из нее выведен. На шестой день пребывания в коме ребенка отключают от седативных препаратов, а он не просыпается. В тот же день после проведенного УЗИ и КТ родители впервые узнают, что у него отек головного мозга с вклинением. Врачи сообщают семье Юдиных, что ребенку требуется нейрохирургическая операция, чтобы откачать ликвор (спинномозговую жидкость), однако шансы, что он выживет после нее, невелики. 

- В Педиатрической академии работает один нейрохирург, мы попросили вызвать еще одного специалиста для консультации. Прибыл заведующий отделением нейрохирургии Детской инфекционной больницы № 5 Андрей Ляпин. Кириллу провели пункцию головного мозга - показаний к операции, которой пугали нас врачи и которая могла бы убить Кирилла, не было. Ребенку требовалась дегидратационная терапия. Отек прошел за 5-6 дней. При этом Андрей Ляпин сообщил нам, что прогнозы на жизнь сомнительные, на выздоровление – неблагоприятные, - рассказывает Наталья Юдина.

Родные Кирилла уверены: Ляпин спас жизнь Кириллу, отменив операцию.

В федеральной клинике нет переносного энцефалографа

После всего случившегося в реанимацию приглашают консультантов – заведующего кафедрой педиатрии ВМА Николая Шабалова, научного руководителя отделения детской нейрохирургии НИИ им. Поленова Вильяма Хачатряна, главного детского невролога РФ, заведующую кафедрой нервных болезней СПбГПМУ Валентину Гузеву, ассистента кафедры реабилитологии СПбГПМУ Наталья Бурэ. 

По словам Натальи Юдиной, началось «размазывание ответственности» —  проводились консилиумы и консультации, однако рекомендации профессоров не соблюдались. «Так, Вильям Хачатрян назначил электроэнцефалографию в динамике. Когда я спросила у врачей, почему она не проводится, мне сказали, что установка находится в другом корпусе, и нельзя решить вопрос о транспортировке Кирилла туда для проведения ЭЭГ. А переносного энцефалографа у федеральной клиники нет. В итоге я заказала выезд бригады с ЭЭГ за 4 тысячи рублей, и ребенку провели необходимое исследование. Только 2 июня мы точно узнали, что мозг ребенка не умер, но наблюдается грубое снижение нейродинамики», - вспоминает мать.  

Никто не хочет лечить

После всех событий необходимо было решать вопрос о нейрореабилитации Кирилла. Мать обратилась в разные реабилитационные центры и получила отказы от 22-й больницы, Института головного мозга им.Бехтерева и Научного центра здоровья детей (Москва). Например, в последнем учреждении родителям по телефону посоветовали обратиться за помощью через полгода, объяснив это тем, что ребенок перерос перинатальный возраст, но не дорос до возраста неврологической реабилитации. Также врачей смущало наличие двух стом у ребенка. «Неврологи и реабилитологи открыто говорили, что полноценной реабилитации в России нет, что выбор должен пасть на любую заграничную клинику», - говорит Наталья. 

Но скорее всего, там просто боялись даже браться за малыша. Например, в 22-й больнице сослались на  то, что там нет видеофлюороскопии, аппарата Biotrack для улучшения мышечного тонуса и тренировки ходьбы, детского локомата, возможности проведения бандажирования на подвязке. Все это есть не в этой, так в других клиниках города. Но видимо, боялись брать на себя ответственность за такого тяжелого пациента: с ХПН и выведенными мочеточниками из-за врожденного заболевания и с  приобретенными в ходе лечения тяжелейшими патологиями, в том числе с диагнозом «формирующееся вегетативное состояние».

Родители пишут в Минздрав 

В Испанию Юдины уехали с основным диагнозом – «последствия внутримозгового кровоизлияния, отека мозжечка, дислокационного синдрома от 22.05 2015. Тетрапарез. Формирующееся вегетативное состояние». 

Еще недавно основной диагноз стал сопутствующим: «вторичный хронический пиелонефрит, непрерывно рецидивирующее течение, состояние после обострения. Сепсис. Синдром вторичной коагуляции. Синдром вторичной тромбоцитопении. ДВС синдром. Трахеостома от 18.06.2015». 

Осложнения: «тромбоз нижней полой вены (декабрь 2014). Правосторонний гемоторакс от 16.05.2015.  Вторичная внутренняя гидроцефалия, отек и дислокация ствола головного мозга, кровоизлияние в левую затылочную долю от 22.05.2015 на фоне синдрома вторичной коагуляции и тромбоцитопении».

Семья Юдиных обратилась в Минздрав с заявлением о предоставлении медицинской помощи за рубежом за счет бюджета в связи с тем, что помощь не может быть оказана в России. «До этого мы использовали собственные накопления, нам помогали благотворительный фонды «Линия жизни» и «Шаг навстречу», участники группы ВКонтакте. Собранные средства были в основном потрачены на лечение в Германии в январе и Испании в марте. Также они смогли помочь другим детям - 500 тысяч рублей мы перевели в фонд «Шаг навстречу» для Саши Завалинич, 10 тысяч евро перечислили на операцию Феде Завьялову, часть средств передали Ангелине Дениско для операции по трансплантации костного мозга. Мы не думали, что деньги на лечение за рубежом потребуются снова. Сбор средств на нейрореабилитацию в Испании мы не объявляли, хотя это огромные деньги. Пока мы внесли 50 тысяч евро из требуемых 230 тысяч. Очень надеемся на Минздрав» - говорит мать. 

«Испанский реабилитолог в шоке»

В испанской клинике Ниса врачи отменили поставленный в России диагноз «формирующееся вегетативное состояние» и отмечают, что ребенок находится в сознании. После завершения антибактериальной терапии ему снимут катетер, который стоит с 16 мая, в ближайшее время планируется убрать трахеостому, чтобы ребенок смог дышать сам. Врачи собираются бороться со спастическим тетрапарезом – обессиливанием рук и ног из-за поражения нервной системы. 

В испанской клинике обнаружили, что у ребенка вывихнуты тазобедренные суставы. «После того как Кирилл вышел из комы, его ноги пришли в положение, в котором он любил лежать до этого - практически на шпагате. Медсестра, не имеющая ортопедического образования, «пожалела» Кирилла - свела ноги вниз и связала их на двое суток, сказала, что ей больно смотреть, как ребенок мучается, - рассказывает Наталья. - Поэтому у Кирилла так болят ноги. Положение бедер настолько неестественное, что главный реабилитолог клиники Ниса в шоке».

Педиатрическая академия ждала благодарности 

Неправда, что снаряд не падает в одну воронку дважды. Кровоизлияние в плевральную полость, длительная гипоксия, кома, отек головного мозга с дислокационным синдромом, кровоизлияние в мозг, вывихи бедер, стеноз гортани из-за длительной интубации... Это неполный список пережитого и переживаемого маленьким ребенком с тяжелой ХПН, как поясняют врачи, из-за трагических стечений обстоятельств.  

В Педиатрической академии об истории Кирилла Юдина говорить не хотят. По словам матери, ситуация ухудшилась в последнюю неделю их лечения - все общение с руководством больницы проходило только в письменном виде через официальные заявления и письма. А внеочередной консилиум в СПбГПМУ сначала отказал в выдаче этапного эпикриза для испанской клиники. Потом его все же выдали.

Но семья Кирилла всего лишь пыталась за него бороться: «Мы создали «ВКонтакте» группу, люди следили за судьбой Кирилла и переживали, обращались в Минздрав и администрацию президента (подано 149 обращений). Меня вызывали к начмеду, главврачу и требовали остановить этот процесс — но от меня обращений не было и остановить этот поток я не могла», - рассказала Наталья. 

Ректор СПбГПМУ Владимир Леванович отказался давать комментарии «Доктору Питеру», потребовав предъявить юридически заверенные соглашения родителей на предоставление информации. «Вместо слов благодарности получил от родителей только хамство», - заявил он. 

Сейчас Педиатрическая академия озвучила свою позицию – по мнению руководства, у ребенка была гематологическая патология - несвертываемость крови, однако об этом врачи не знали, так как ребенок был недообследован в Детской городской больнице №1. Если бы знали – все было бы иначе, заявил Владимир Леванович. 

Родители ребенка удивлены такими объяснениями и собираются подавать в суд на Педиатрическую академию. Юдины будут требовать компенсацию морального ущерба из-за оказания неквалифицированной медицинской помощи. Как рассказал «Доктору Питеру» адвокат семьи Юдиных Александр Голованов, моральный ущерб оценивает как минимум в 10 млн рублей. Так же будет взыскиваться компенсация материального ущерба  - он будет оценен как сумма всех затрат, которые понесла семья из-за оказанной в Педиатрической академии медицинской помощи.

Пока со стороны истца готовятся документы для подачи в суд, Следственный комитет по Петербургу сообщил о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предназначенных для детей в возрасте до шести лет). 

Екатерина Резникова

© Доктор Питер

Рубрики: Педиатрия

88 комментариев Оставить комментарий

Хорошая, последовательная, не предвзятая статья.Надеюсь все виновные лица будут наказаны и понесут не только материальную ответственность, но и реальное уголовное наказание.
Малышу желаю скорейшего выздоравления и восстановления, а родителям сил и терпения!

история печальная, но описана непонятно, во многом предвзято
понятно, что ребенок родился со множеством аномалий и не только с рефлюксом (например т/б суставов, согласитесь обычно дети без проблем лежат с вытянутыми ножками, если он лежал "на шпагате" значит дисплазия), поэтому следует танцевать от печки то есть от роддома и участкового неонатолога.
но семья явно не простая, ведь, насколько известно в роддоме ВМА рожают или жены военнослужащих или платно, медицина 21 век то-же платная контора.
обычно ПМЛР диагностируется простым УЗИ (как и дисплазия т\б с-вов), которое делают всем кто посещает неонатолога или участкового педиатра.
дальше пиелонефрит и сепсис все это осложнения, а лечение первичного ПМЛР это операция как цитоскопическая так и "открытая"
таким образом можно предположить, что по вине клиник, где ребенок наблюдался в самом начале лечения, наступили осложнения (сепсис, двс синдром, хпн и др.) и теперь родители хотят отыграться на той клинике в которую они с этими осложнениями попали, как обычно "виновата" последняя больница.

Екатерина Резникова, при написании статей будет добры - правильно пишите названия учреждений и фамилии профессоров! СПбГПМУ - это Санкт - Петербуржский Государственный Педиатрический Медицинский Университет, клиника, соответственно, университетская, а в вашей статье она то университет, то педиатрическая академия. Вероятно, вы частый зритель телепередачи "Давай поженимся" и большая фанатка Ларисы Гузеевой, но главный детский невролог России и заведующая кафедры нервных болезней у детей СПбГПМУ - Валентина Ивановна Гузева.

))) Ну вы-то точно назвали бывшую академию правильно - ПетербурЖский))) и все - с прописных, подобострастно. А вот за бывшего и.о. ректора Гузеву обидно, правда(((

Кирилл, ну тогда и Вас Вашим же тапком. Будьте добры писать название учреждений верно - Санкт-ПетербурГский.
Кирилл, и откуда столько агрессии в сторону Екатерины Р.? Откуда "диагнозы" про частого зрителя и фанатизма к Л. Гузеевой??

Закрадывается сомнение, не Вы ли один из докторишек, которые в диагнозах путаются и имеют отношения к столь тяжелому состоянию ребенка???Ну уж очень похоже на их методы.

Кирюшка, ну, судя по всему, тебе лучше всех известна эта передачка с Гузеевой, которую лично я, к примеру, знаю как актрису фильмов, о которых ты, конечно, и не слышал. Кстати, "будьте", а не "будет добры", "Вашей" и "Вы", а не "вашей" и "вы".
Судя по всему, ты действительно врач - тупость и цинизм просто прут. Жаль, что у нас в медицине такое вот ***** - полуграмотное и *****. (

а Вы почему на "ты" переходите в переписке с незнакомым человеком. Вас лично никто не оскорблял.
То есть Вы считаете тупость и цинизм качества свойственные всем врачам ?

Мелкие придирки и злобный тон комментатора свидетельствуют лишь о том, что по-существу автор статьи все акценты расставил точно. Но мы готовы обсуждать все, что угодно, только не суть проблемы. Как этот синдром в психологии называется, профессионалы?

Кирил ты м***к?

Непонятно, почему при диагнозе "ПМЛР с двух сторон 4-5 степени" не была произведена операция, это однозначное показание к ней. Родители отказались?

Павел, операция была, в Испании этой весной. Там же было полное обследование по поводу тромбоза НПЛ. Было проведена часть оперативного лечения и ребенка отправили в Петербург для того, чтобы набраться сил и веса, а осенью была запланирована вторая операция. Вот так он сил дома и набрался...

Анна! Хорошо выполнить операцию (немаловажно - выполнить тому, кому она показана, а не тому, кто может за неё заплатить) - большое дело. Но послеоперационное ведение пациента, как минимум не менее важно и часто гораздо более трудное дело. Не стоит представлять дело так, что в Испании выполнено 99% необходимого лечения, а российским докторишкам остался жалкий 1%, и то запороли. Здесь весьма вероятен вариант, что от потенциально проблемного ребёнка испанские коллеги постарались... ну не избавиться, но с чувством глубокого удовлетворения отправили его на родину.
Как должен был набраться "сил и веса" ребёнок, у которого не был ликвидирован оперативно эндогенный источник инфекции - мне не понятно.
Если Вы в курсе ситуации и знаете больше, чем написано в статье - поделитесь этим знанием. Какие были рекомендации испанских врачей? Что из этого не выполняли в России?

Выздоровления Кириллу. Это самое главное.
А врачи СПбГПМУ сейчас похоже занялись перекладыванием ответственности на коллег из ДГБ№1 и мать. А ректор как и многие руководители гос. учереждений будет прикрывать своих работников, так как за их шапками полетит и его, и он это знает.

А фото розеток, наверное, из Германии? Вот, Европа-то разваливается. И всё у них в упадок приходит. В России - все ок! Правда одни враги вокруг. Но мы справимся!

Как маме двухлетней малышке до боли в сердце горько читать эту статью. От всей души желаю Кириллу поправиться, а родителям ОГРОМНОГО терпения и сил. Дай Бог Вам преодолеть все это....

Здоровья малышу!

Возможности медицины постепенно возрастают. Так что те, кто совсем недавно был обречён на скорую смерть, сейчас поддерживаются достаточно долго. Но чем дольше продолжается такое поддержание жизни, тем неизбежно больше возникает осложнений. Это печально, но это факт.
Понятно, что родителям это объяснить невозможно. Как невозможно было им объяснить, что даже если зивокс прекрасно помогал, это совершенно не значило, что его необходимо было использовать месяцами, и он продолжал бы также помогать.
В этой истории есть несколько поучительных моментов:
Первый - попытка педиатрической академии (я анализирую вышеприведённый текст, возможно на самом деле всё было совсем и не так) "перевести стрелки" на 1-ю больницу: недообследовали в плане гематологии. А у них были основания для такого развёрнутого обследования? Если были - тем более клиника университета, как более продвинутое (федеральное!) учреждение должно было с первого дня после перевода этим озаботиться. Но вероятнее всего, коагуляционные нарушения появились позже, как закономерные вторичные проявления рецидивирующего септического состояния. А пациенты и их родственники подобные кивки медиков друг на друга всегда воспринимают однозначно - значит виноваты и те, и другие.
История с аппаратом ИВЛ с умершими батареями. Ситуация обычная - деньги на обслуживание не выделяют, замена батареи часто стоит сравнимые с покупкой нового аппарата деньги. А когда неисправность в обычной ситуации (в данном случае - при функционирующем электроснабжении) никак не проявляется, а резерва аппаратов нет - кто же выведет ИВЛ из эксплуатации? Но как показывает описанный пример - надо. Штрафы, уголовные дела должны научить, в первую очередь администрацию ЛПУ, что неисправная аппаратура - отсутствующая аппаратура, а отсутствие хоть одной позиции из списка необходимого оснащения в отделении реанимации (и не только) требует закрытия этого отделения (или сокращения его коечной ёмкости). Если в реанимации два работающих (и обслуживаемых в соответствии с техрегламентом) аппарата ИВЛ, три кардиомонитора, то даже если там стоит 6 кроватей, в отделении имеют право лечиться только двое больных. А уж задача ремонта (закупки) недостающего оборудования и должна решаться администрацией.

Влад, первый абзац вашего комментария ни как не относится к этому малышу. На грани жизни и смерти Кирилл оказался благодаря косоруким врачам и халатности реанимационной бригады из ПА. В этом только их заслуга. Надеюсь, виновные понесут наказание.

Евгения, чтобы не отнимать время друг у друга сначала спрошу - Вы врач? Если да - продолжим разговор конкретно - что можно было сделать по другому и что было неизбежно, если нет - не вижу смысла, всё равно останетесь при своём мнении и не услышите никаких аргументов.

как вся наша страна

Выздоровление малышу и крепкого здоровья в будущем!
Надеюсь, губителей в халатах во главе с вруном-ректором ждёт справедливое наказание за их халатность вначале и подделку документов после (заметали следы). А ректора надо увольнять и сажать за клевету и дачу ложных показаний, в соответствии с законом РФ.

Прошу прощения за опечатку в слове Петербургский (заметьте не ошибку - правила чередования Г-Ж в помощь). Что касается комментария - он не оскорбительный и не злостный - это проблем восприятия читающих.
Павлуша, в поисках м****а тебе поможет зеркало.

Выздоровления малышу!!!Это ужасная история,часть которой я сама проходила с племянником от которого отказались родители.Мы живем в маленьком городе,у нас так же ПМР 5 с аномалией развития почек,с постоянно рецидивирующим пиелонефритом,с ОПН нас закатили в реанимацию и сказали что ребенок умирает и шансов нет ,благодаря Питерским нефрологам(Сабодаш А.Б. ) с которыми я консультировалась по телефону ,и наверно по воле всевышнего - мы добились реанимобиля и перевода ребенка в Краснодар-куда он приехал в коме 2 и как всегда мне говорили что он умирает и шансов нет.Был произведен гемодиализ ,а на выходе из него случился огромный геморрагический инсульт- мы дали согласие на операцию удаление геатомы(этот ужас даже вспоминать страшно,когда у маленького человечика ОПН,инсульт ,наркоз).Мы выжили,и выписались лежачими с гемипарезом ,ХПН, и т.д. через 8 мес,и так же прогнз неблагоприятен ,не встанет,ходить не будет, готовтесь к худшему!Москва в терапии и реабилитации мне отказала, прочитав диагноз-сказали нет шансов!я заложила квартиру и хотела увезти ребенка в Германию,но нам повезло -Педиатрическая академия взялась за нас! Поэтапно маленькими шажочками нас оперировали и уменьшали рэфлюкс, нейрохирурги восстановили целостность костей черепа, мы неоднократно лежали в реанимации академии -но к нашему счастью нами всегда занимались .Конечно наш диагноз не лечится и новые почки с мочеточниками не вырастут, но вы не представляете какое счастье услышать от проф Осипова везите ребенка,попробуем после отказов из Москвы!И вот мой Данек не только выжил,но еще и ходит,а в этом году пойдет в школу,проявления гемипареза значительно уменьшились,речь полностью восстановилась.Я понимаю родителей ребенка,но не все случаи одинаковы,и в своем случае я по гроб жизни буду благодарна моей МАМОЧКЕ которая не смотря на свой возраст не сдавалась, Сабодаш А.Б, , реаниматологам Краснодара и конечно академии - отделению урологии(проф Осипову И.Б.,зав отд. урологии и нашему леч доктору). Вот такая у меня история!
А по поводу высказываний типа докторишек и в суд их - а вы поработайте как они в этих же условиях, а потом назовите себя хотя бы ДОКТОРИШКОЙ, и помните относись к другому так,как ты бы хотел чтобы относились к тебе!

Комментарий удален модератором в соответствие с правилами сайта.

Отличная статья. Всё по делу, без дамских слезливых соплей( тема для этого "благодатная"). Написано чётко и аргументированно.Что и нужно для конструктивного резонанса. Есть большая вероятность, что будут приняты меры в соответствующих медицинских инстанциях. . Хотя эта болезнь -отсутствие профессионализма носит для нас более общий системных характер.

Когда у женщины появляется ребёнок, для него, почему-то, хотят всего самого лучшего; и бесплатно. Интересно, сколько заплатили за это лечение Педиатрическому университету, по полису ОМС небось?

Насколько я понял - лечение в России было бесплатное, ах да - 4000 рублей заплатили за ЭЭГ, о чём с возмущением написали. Лечение в Германии и Испании обошлось в сотни тысяч. Вот мне интересно - почему не сравнивают с западными наши платные клиники - Медэм, Согаз? Во всяком случае с розетками там точно всё не хуже, чем в немецких клиниках. И переносной ЭЭГ если бы понадобился и не имели своего - вызвали бы из другой больницы, включив это в счёт. Ну то есть как в том же ЕС.
Люди хотят за 11 тысяч из расчёта за одного застрахованного в системе ОМС в год такого же уровня, как в США и Европе за тысячи долларов/евро. Более реалистично, что коммунизм мы в следующем году всё-таки построим.

То, что в России медики часто отказывают браться за тяжелые случаи, не всегда их вина, так уж построена наша система здравоохранения, что "захочешь как лучше", а потом сам же будешь виноват, слишком много факторов, которые не зависят лично от врача.
А за границей , если даже что-то случится, куда пойдет пациент? В суд Германии, Италии, Израиля, в посольство? Какие претензии к лечению можно предъявить к лечению в другой стране? Разве что теоретически...
И еще, возможно, не совсем по теме. Но ведь есть случаи, когда наши врачи говорят правду (допустим, о неизлечимости какого-либо заболевания, тех же злокач. опухолей ГМ), а за границей за огромные деньги дарят надежду на выздоровление, а потом "мы сделали все что могли, но чуда не произошло"...

Анна! А о каком отказе в лечении идёт речь? Ребёнок лечился в 1-й детской, когда решили, что нужны возможности федерального учреждения - перевели в клинику педиатрического университета, которую сейчас здесь и "благодарят" за отзывчивость.
Автор статьи писала, что в Питере с сепсисом не могли справиться, а в Германии вылечили за месяц. Ага, и меньше чем через 2 недели ребёнок с рецидивом вновь госпитализируется. Под словом "вылечили" обычно подразумевают несколько иное.
Возмущение родителей вызывает факт отказа в реабилитации. Но есть утверждённые приказами и инструкциями показания и противопоказания. Здесь, на мой взгляд, имеются именно противопоказания. А клиники Германии и Израиля за плату примут кого угодно, даже если по представленным документам заранее предполагают бесполезность лечения. Как говорится - любой каприз... Лично сталкивался со случаями, когда люди продавали квартиры, ехали за рубеж и получали точно такое же лечение и диагностику, как в России. Но с розетками там всё нормально, это так.

Об этом и речь, что сравнивать мед помощь Италии или Германии с российской просто бессмысленно, и еще неизвестно, где лучше...Наши врачи работают по большей части в тяжелых условиях, лечи как хочешь, а в государственных учреждениях особенно.. А жаль...

У ребенка тяжелая патология с самого рождения. В этом виновата мать, а не врачи.Они, конечно, понимают тяжесть патологии и стараются помочь. Но если от природы ребенок не здоров, он так и будет мучиться со своим синдромом всю жизнь. Здесь не тот случай, когда после аппендицитэктомии залечили до ХПН
И расхваливать зарубежные клиники ни к чему-принципы лечения одинаковы.

Надежда, прочитав ваш комментарий, ( "у ребенка тяжелая патология с самого рождения и в этом виновата только мать") у меня возникает лишь один вопро: Надежда, вы дура?!

Надежда, помочь? Помочь умереть и больше не мучиться?

Маме говорили что у ребенка аномалия развития почек и мочеточников во время беременности?ХПН это действительно не аппендицит,и доктора это знают-такое тяжело объяснить маме ребенка,и в такой ситуации даже орви может привести к трагедии!А в германии врачи предлогают мед прерывание бер !
Здесь Надежда права в том,что вероятнее родителей предупреждали.А в России как всегда виноват доктор!Простите за правду,но в германии отношение к врачам абсолютно другое,хотя на практике российские доктора намного умнее и как сказать не знаю -проворней,ищут выходы! А розетки и аппаратура к врачам отношения не имеет!И если бы в России платили такие же деньги как в Германии,розетки и тут бы были хорошие!То же и с исследованиями, у российских пациентов огромное количество исследований -только потому что надо ,соседу сделали,а не по необходимости и при чем бесплатно!Попробуйте в германии сдать ан крови просто-вам выставят такой счет,что в след раз подумаете,а надо ли! Мы приезжаем в Россию лечиться и подбирать лечение,а реабилитация и условия конечно с германией не сравнимы!Так вот и выбирайте,что вам нужно!
Простите,если обидела!

Нет, не говорили маме во время беременности ничего подобного! Более того, Кирюшу выписали из роддома как здорового ребенка. Те, кто все еще пытаются защитить российскую медицину -посмотрите на последнее фото, где ребенок с вывернутыми ногами лежит. Это дело рук медперсонала педиатрического университета. Или это по вашему мнению тоже осложнение болезни мочеполовой системы, как и инсульт?

Анна! К сожалению, возможности пренатальной диагностики и скрининговой диагностики в роддоме далеко не беспредельны. Данная аномалия, насколько мне известно, диагностируется только при возникновении клинических проявлений.
Никто не ставит целью защитить любой ценой "честь мундира", надеюсь, и Вы не делаете самоцелью полить грязью всех медиков, честно выполняющих свои профессиональные обязанности, но не получивших пока мандат Господа Бога на спасение абсолютно всех страждущих и недужных.
Положение ног на фото - проявление спастического пареза. Это не по моему мнению, а по факту, как и инсульт, как и кровоизлияния и кровотечения - осложнения тяжёлого сепсиса, который, в свою очередь осложнил течение заболевания мочеполовой системы. Если Вам угодно считать, что всё это - следствие злокозненности сотрудников педиатрического университета, то никто Вас не переубедит, да и цели такой лично я перед собой не ставлю.
Хотя если честно, имея возможность отсудить 10 миллионов, возможно и я бы самого себя убедил, что все медики - исчадия ада.

Влад, Вы же заканчивали ПА ? Данная патология хорошо диагностируется на 2- м УЗИ во время беременности на сроке 20 недель и еще лучше на сроке 30-34 недели.-http://meduniver.com/Medical/Akusherstvo/1338.html

Драма. Маленькому Кириллу - выздоровления!

А косоруких врачей все мастаки винить. Дежурный реаниматолог, по-вашему, отвечает за то, что чиновники не выделили денег на оборудование?
Что-то очередь из желающих стать детским реаниматологом не видна. В финансисты в основном идут, да в юристы, которые рассказывают, как 10 млн минимум у Университета отсудить.
Отсудить и оставить других детей без денег вообще, студентов без стипендии, сотрудников клиники - без зарплаты.
Интересно, сколько лично у этого юриста будет гонорар? Процентом возьмет или фиксированной суммой?

Люди, у вас совесть есть, когда вы пишите свои комментарии? Их могут прочитать родители Кирюши, участники группы помощи. Выбирайте выражения. Согласно вашим комментариям, виноваты вокруг все, но только не врачи, не мед. персонал. Все понимают, как все через одно место устроено, и в группе помощи Кирюши было много дебатов по поводу наших больниц и врачей. Многие участники и родители в том числе всегда их защищали, все понимали и про зарплату, и про финансирование. В ДГБ 1 у Кирюши был отличный врач. Родители супер адекватные люди и все прекрасно понимают. Но когда в ПА произошли такие вещи, и при этом не из-за основного на тот момент заболевания, когда ребенок за 10 дней пребывания там получил целый воз других проблем, а основное заболевание стало сопутствующим, вот тогда становится СТРАШНО. Я не врач, я обычный человек,женщина, мать. Я со слезами читаю новости, смотрю фото. Я поражаюсь стойкости и выдержанности родителей. И я нахожусь в ужасе от ВРАНЬЯ. Я в том числе юрист, и более 10 лет проработала в суде, тоже на зарплату 10 тысяч. Сейчас в декрете. А что касается отсудить 10 млн.))) Я надеюсь, что так и будет. Хотя зная всю гнилость систем, я сомневаюсь. При этом дежурный реаниматолог, Георгий, должен отвечать за свои действия или в данном случае бездействия. Влад, а вот ваши комментарии я читаю, и понимаю, что вы пишите свои комментарии на предположениях, прочитали статью и делаете свои выводы, причем как я поняла, как врач. Хотя вам конечно ничего другого и не остается ведь вам много чего не известно, хотя бы даже момент, как вы написали, почему "родители возмущаются отказом в реабилитации". Да и еще,Надежда, конечно врачи не виноваты в том, что у Кирюши такое заболевание, но на данном этапе кто-то из них точно виноват в том, что Кирюша сейчас в таком состоянии. Еще раз прошу, перестаньте писать ерунду, порочить родителей, пиарить ПА. Такими способами от ответственности уйти не удастся.

"Люди, у вас совесть есть, когда вы пишите свои комментарии? Их могут прочитать родители Кирюши, участники группы помощи. Выбирайте выражения".
Оксана! Вы кого имеете в виду? Павла, который пишет своему опоненту: "Кирил ты м...к" (орфография и пунктуация авторская) или Евгению с её фразой "Надежда, Вы дура?!". Здесь не стесняются в выражениях как раз те, кто не сомневается в виновности докторишек.

"Согласно вашим комментариям, виноваты вокруг все, но только не врачи, не мед. персонал".
А в статье как раз во всём, включая врождённую патологию у ребёнка виноваты проклятые врачи. Если кто-то смеет в этом хоть отчасти сомневаться, то у него, по вашему, нет совести?

"Но когда в ПА произошли такие вещи, и при этом не из-за основного на тот момент заболевания, когда ребенок за 10 дней пребывания там получил целый воз других проблем, а основное заболевание стало сопутствующим, вот тогда становится СТРАШНО".
Читая статью, мне, как врачу, отнюдь не показалось, что у ребёнка было мало проблем ДО перевода в педиатрический университет. 1-я детская больница - отнюдь не заштатная ЦРБ, и если они не справлялись - это о чём-то говорит. А хронические заболевания (практически все) тем и отличаются, что до поры до времени сотояние удаётся компенсировать, а потом всё начинает разваливаться, причём часто первыми отказывают органы и системы, вроде мало связанные с исходно поражёнными.

"И я нахожусь в ужасе от ВРАНЬЯ. Я в том числе юрист, и более 10 лет проработала в суде, тоже на зарплату 10 тысяч".
Про зарплату верю. Но Вы можете, положа руку на сердце, сказать, что 10 тысяч в месяц был Ваш полный доход? Если так, то Вы, наверное, единственный такой юрист в стране (у меня есть родственники юристы, так что сужу о Вашей кухне не только из газет). Впрочем, это к делу не относится, так что извините за офф-топ.


"Влад, а вот ваши комментарии я читаю, и понимаю, что вы пишите свои комментарии на предположениях, прочитали статью и делаете свои выводы, причем как я поняла, как врач. Хотя вам конечно ничего другого и не остается ведь вам много чего не известно, хотя бы даже момент, как вы написали, почему "родители возмущаются отказом в реабилитации".
Разумеется, я врач. В своих комментариях я опирался на текст статьи. А на что ещё должен был? Если, как Вы говорите, "много чего неизвестно", то значит автору статьи нужно было разместить ссылку на ресурсы, где информация представлена более полно. Вам не кажется, что это не очень порядочно - опубликовать сверхтенденциозную статью, где медики изображены просто какими-то верными слугами Люцифера, обвиняющим заявлениям родителей предлагается верить просто на слово, хотя когда речь идёт о чести и достоинстве людей, обычно слово предоставляют обеим сторонам, причём воздерживаясь от купюр. Вот если будет обвинительный приговор - другое дело. Пока же напомню Вам основу правового государства - никто не может быть обвинён в преступлении иначе, чем по приговору суда.

"Да и еще,Надежда, конечно врачи не виноваты в том, что у Кирюши такое заболевание, но на данном этапе кто-то из них точно виноват в том, что Кирюша сейчас в таком состоянии".
Ещё раз: любое хроническое заболевание имеет свою стадийность. Мало кто умирает от пиелонефрита, а вот от его осложнений, увы, не так уж редко. И даже в Германии и Испании. Если нет возможности радикально вылечить само заболевание, исходную патологию (а ни в Германии, ни в Испании не получилось, разговоры - мы почти всё сделали, приезжайте через полгода вызывают определённые сомнения), то дальнейшее течение различается только деталями и сроками - постоянные рецидивы, присоединение всё новых и новых осложнений, и закономерный финал. Это жестокость жизни. Стремление обвинить в этом медиков психологически вполне понятна.
Иск, скорее всего, удовлетворят, как минимум частично. В современном отечественном здравоохранении сейчас прицепиться всегда есть к чему - там дневник написан плохим почерком, там на аппаратуру не предоставлен акт метрологического контроля. Так что нарушения будут найдены. Вперёд!

"Еще раз прошу, перестаньте писать ерунду, порочить родителей, пиарить ПА".
То есть, если родители детей, которым в ПА (которая уже университет, но это неважно) помогли, решили об этом написать, то это "пиар"? Как это по либерально-юридически - затыкать рты всем, кто посмел усомниться в единственно правильной версии - Вашей!

Закрыть все больницы нахрен. Бог поможет

Да...Не располагаете информацией, но считаете себя вправе судить кто ВРЕТ, кто и в чем виноват. Не совестно?

Повторяю: как дежурный реаниматолог отвечает за выделение денег чиновниками? Может Вы купите аккумуляторы к ИВЛ, переносной ЭЭГ?
Насчет катетеризации подключичной вены - эта процедура имеет заявляемые риски. Вне зависимости от мастерства реаниматолога.
В реаниматологии итак катастрофически не хватает врачей - потому что специальность очень трудоемкая, вредная для здоровья, требующая огромных затрат душевных и физических сил, необходимости постоянно, даже в пол-четвертого утра быть на чеку, когда умные юристы сладко спят в своих постельках.
А главное - с высоким судебным риском, когда эти же умные юристы, хорошо выспавшись, резво и бодро лезут судить доктора.

Вообщем докторам надо сейчас не совершенствоваться в своем мастерстве, а вторую вышку получать, юридическую - дабы защищаться от адвокатов, которые отрабатывают свой хлеб, зарабатывая деньги на чужой беде.

А 10 миллионов - это деньги, которые заберут у других детей.

Читала и плакала,фашистыте,кто не умеет ничего в медицине.устроились на теплых местах и не одно такое действо не заставляет этих медиков уйти,вместо этого хамское поведение и оправдание себя любимых.Привлекло внимание, потому что ребёнок.,а взрослые пациенты безмолвно лежат штабелями на кладбищах вокруг города.

теплые места реаниматологов почему-то не заняты, будущим врачам статья наука, не учитесь на детских реаниматологов и педиатров

Да Вы не волнуйтесь так, не плачьте - уже всё исправляется. Фашисты-врачи один за другим уходят. Сейчас в городе нет ни одной больницы - ни взрослой, ни детской, которая могла бы похвастаться заполненным штатом реаниматологов.
В большинстве ЛПУ вместо положенных 1 реаниматолога на 6 пациентов, 1 медсестры на двух и 1 санитарки на четверых дежурят сколько удалось наскрести. Хоть Вы и не медик, но попробуйте угадать - когда больше вероятность ошибиться - когда реаниматолог лечит 6 пациентов или 12? И заметит ли медсестра потенциально фатальную проблему, если она следит не за двумя пациентами, как положено, а за 4 или 6?
Так что хотите улучшить отечественное здравоохранение - жалуйтесь. Но жалуйтесь на то, что Вы и Ваши родственники недополучили внимания из-за несоответствия фактического штата ЛПУ положениям приказов минздрава. Бегающий как савраска по нескольким палатам перегруженный реаниматолог не сможет работать без ошибок, даже если ему к затылку ствол приставить.
А насчёт безмолвных штабелей на кладбищах... Вы, возможно, не в курсе, но мы все там будем рано или поздно. Даже те, у кого есть возможность лечиться в германской клинике с красивыми розетками.

Возникает вопрос, почему больницы нарушают установленные минздравам нормы. Если, скажем, у вас в штате один реаниматолог, значит и больных вы можете принять только 6 и не более. Почему превышаютя нормы? может из-за того, что больница за каждого пролеченного пациента получает деньги по ОСМ.. отсюда - чем больше, тем лучше. А если еще больной какой-нибудь легкий, так и еще лучше - меньше затрат и усилий врача. Сколько пациентов ежегодно госпитализируют, пациентов, которые вполне могли бы обойтись без стационарного лечения. Для чего? Бывают случаи, что даже в реанимацию кладут "на всякий случай"( допускаю, что иногда лучше подстраховаться, я не такие случаи сейчас имею ввиду). В такой ситуации я сочувствую как врачам (которые бегают между пациентами "как савраски"), так и пациентам, которые не получают надлежащий уход. Жаловаться должны все.. и те, и другие. Иначе подобных случаи будут происходит все чаще и чаще. Врачи не должны быть инертны, вы работаете в этой системе, знаете всю ее поднаготную, боритесь с ней.... не допускайте, чтобы руководство вас таким образом подставляло, ведь ответсвенность за ошибки лежит на вас.

Интересно, что вы будете говорить, когда вам откажут в приёме под предлогом недостаточного количества сестёр?

domna, не читайте Доктор Питер, читайте Джейн Остин, у нее всегда есть "счастливый конец".

Доктор Питер закрыть-пишет только о плохих новостях,ни одного примера успешно спасенного и вылеченного.

При всем сочувствии родителям и Кириллу, главная тема - найти виноватого. Ребенок с врожденной патологией мочевыводящей системы. Врачи делают свое дело, болезнь идет по нарастающей (ну не все болезни лечатся!). Зарубежные коллеги делают за большие деньги то, что можно было бы сделать в России за те же деньги, в частных клиниках, но этот вариант не прокатывает, здесь только по ОМС, даже для горячо любимого ребенка. Итог, германо-итальянские врачи хорошие, наши - плохие. Рукожопы и фашисты, потому что в клинике 2 раза скачки электричества были, сами придурки и розетки у них плохие. Про вывернутые ноги у длительно обездвиженного малыша на этом форуме уже писали, достучаться до разума невозможно,, кого-то нужно принести в жертву, в этот раз будет педиатричка.

Действительно, что все привязались к этим розеткам и обшарпанным стенам?! Самое главное что у Левановича в кабинете шик, блеск,красота!

Евгения, когда Вы последний раз были в кабинете у Левановича? Что именно Вас там так поразило? (ну например дорогой кожаный диван? антикварные люстры? богемский хрусталь? персидские ковры? картины "малых голландцев") Ну и напоследок, если в упомянутом вами кабинете будет срач и бардак со сломанными розетками Кириллу и другим маленьким пациентам сразу станет лучше?

Да смотрела я недавно несколько сюжетов по телевизору, где г-н леванович встречает репортеров в своем кабинете, там все роскошно, никаких обшарпанных стен и сломанных розеток. По мне, так лучше бы палаты для больных детей в порядок привели и обеспечили необходимым оборудованием! Леванович же демонстрировал фотографию царской семьи, ссылаясь на то, что у маленького царевича была гемофилия, как, по его мнению и у Кирилла- цирк просто! Лучше бы историю болезни ребенка в руки взял! У Кирилла нет ни гемофилии, ни тромбофилии! А в последнем сюжете вообще заявил что ребенок недоношенный!

Спрашивается, сколько врать-то можно?! Он уже сам путается в этих диагнозах-в одном сюжете один диагноз ребенку ставит,во втором другой, в третьем уже вообще говорит что ребенок оказывается, ☝️недоношенный! Родился на 40-й неделе, а у Левановича он недоношенный-цирк просто! Тошно просто слушать это откровенное вранье! Ну ничего, Бог все видит. А с вами я спорить не буду- вы своих "товарищей" всегда покроете, даже если они виновны

Слушайте, уважаемые врачи, по поводу течения хронического заболевания это понятно, но по вашему мнению тогда как Кирюша сейчас оказался в таком состоянии? Я чего то не понимаю? Вот у него осложнения хронического заболевания, идут кровотечения, выяснить причину кровотечений не могут в ДГБ 1, направляют в ПА и что там происходит? Поясните.

"Слушайте, уважаемые врачи, по поводу течения хронического заболевания это понятно, но по вашему мнению тогда как Кирюша сейчас оказался в таком состоянии? Я чего то не понимаю?"
Оксана! По этому поводу здесь выше несколько моих комментариев, и не только моих. Вероятно, мне и коллегам не получилось объяснить на пальцах. Повторять всё ранее написанное снова не интересно. Задавайте конкретные вопросы по отдельным описанным с статье эпизодам. Тогда готов ответить. А существование довольно многочисленной категории людей, не способных услышать никакой аргумент, не укладывающийся в изначально имеющуюся у них картину мира, не является тайной не только для медиков, но и для всех, кому часто приходится общаться с людьми.

"Вот у него осложнения хронического заболевания, идут кровотечения, выяснить причину кровотечений не могут в ДГБ 1, направляют в ПА и что там происходит?"
Да перечитайте Вы статью и комментарии, или задавайте вопрос конкретнее, чем "а что случилось?". Что случилось - мы, как и Вы можем судить только из текста статьи. Случилось то, что в ПА перевели ребёнка, с врождённой патологией которого не смогли справиться ни в ДГБ № 1 - одного из лучших детских ЛПУ страны, не только Питера, ни в двух зарубежных клиниках (выписка, после которой менее чем через 2 недели пациент попадает в стационар в состоянии, худшем чем в предыдущую госпитализацию излечением я назвать не могу). Что Вам нужно прояснить?

Вот всегда поражалась людям, которые могут вывернуть слова, передернуть факты, из текста выдернуть фразы. Честно, прям злоба берет. Просто когда случаются с людьми несчастья и люди считают что это по вине того или иного врача или мед. персонала, то всегда одни и те же разговоры. Уже куча передач отснято и как под копирку. Пациент одно, а врачи другое, мы типа не виноваты. Может где то и так, а может и нет. Только вот разобраться в этом тяжело, когда сам не врач. И вот ещё что интересно, вы то что предлагает делать родителям, пусть даже тяжело больного ребёнка? Не пытаться ему помочь, не искать деньги и клиники, может вообще отказаться от ребёнка? А уж какие выбирают родители клиники, это их дело. Да, а по поводу что рукожопы и фашисты только потомоу что 2 раза скачки электричества это уж вверх лицемерия. Я так понимаю, что пишут такие комментарии сами же врачи, что совершенно по- моему мнению вас, дорогие, не красит, а лично меня ещё больше раздражает.

"Вот всегда поражалась людям, которые могут вывернуть слова," оксана, что здесь вывернуто? прочтите название статьи! Без всяких политесов написано - ребенка ЗАЛЕЧИЛИ! ну и естественно дб виновный. По поводу того, что вам "не понять", это нормально, Кто на что учился, мы на врачей, вы нет, я вот в банковском деле не понимаю и не берусь комментировать почему в стране постоянные проблемы, хоть нефть больше 100 долларов, хоть меньше 50 - все едино. Но попробую на другом примере объяснить, Кирюшину ситуацию комментировать не стану, мало данных, в основном обвинения не подтвержденные документально (во всяком случае для меня).
Итак:
Много лет наблюдаю семью, сразу же после переводи из детской поликлиники. Тяжелая ситуация: мама после многочисленных абортов захотела полноценную семью с новым мужем, хроническое невынашивание и о чудо, одна беременность доношена до 28 недель (швы на шейку матки наложили и всю беременность на сохранении). Девочка родилась с весом 1000 гр (вы курицу в супермаркете покупаете? так вот, эта курица весит больше!). Легкие сразу не раскрылись, была на ИВЛ, потом повторные пневмонии, но врачи вытянули и ребеночек остался жив. Осложнением недоношенности и повторных инфекций ВДП стали распространенные бронхоэктазы с частыми обострениями в детском возрасте. Семья состоятельная денег не жалели, лечились (правда все время в России, за границу не ездили), больше детей не завели тк этот больной, мама всю жизнь посвятила больной дочке, кто ее за это осудит?, мама святая. Дочка переносит 2-3 пневмонии в год (на фоне обострения БЭБ), постоянно гнойная мокрота, 2 раза высевалась синегнойная палочка, пока еще в низких титрах. Вот в это время я с ними и познакомилась. Тянула девочку как могла, от обострения до реабилитации, немного лучше стало после антипневмококковой вакцины. 3 года назад мама с дочкой (мама всегда на прием приходит) радостные, девочка вышла замуж, теперь стоит вопрос о полноценной семье! Высоко поднимаю брови в немом вопросе, оказывается все хотят наследника! Пытаюсь объяснить, что это просто противопоказано, здорового ребенка может родить только здоровая женщина, а у вашей девочки тяжелое течение хронического заболевания, обострения 2-3 раза в год курсы антибиотиков, постоянная реабилитация, гемоглобин выше 96 ни разу не поднимался, выраженный бронхоспазм постоянно, дефицит массы тела, проляпс митрального клапана (сейчас он гемодинамически не значимый, а что будет во время беременности?). в ответ от дочки слезы и вопли "хочу малыша" от мамы упреки в черствости и непрофессионализме, с тем и расстались на 6 месяцев. Приходят с кипой обследований и заключений в которых другие доктора ( в тч и гинекологи) не рекомендуют беременеть и рожать из за высокого риска для матери и при этом ставят ей "вторичное бесплодие!". А раз есть такой диагноз можно делать ЭКО! Приходят за справкой на эко с твердым намерением ее получить. Пытаюсь поговорить еще раз, объясняю, что для дочки это просто опасно, что кесаревым не отобъешся, до кесарева еще дожить надо и ребенку и мамае, что у будущей бабушки на руках возможно окажутся 2 инвалида вместо одного, не внемлют.

Так вот, Оксана, где-то заканчивает ординатуру доктор, на которого эти дамы подадут в суд за "загубленное здоровье " их малыша, и мы еще на ДП прочтем статью про очередных косоруких докторов, которые убили надежду на счастливую жизнь этой семьи.

Уважаемая pulmonet! То, что женщина хочет ребёнка - нормально и с точки зрения биологии безальтернативно. Мне понятно, что Вы написали, понятна позиция с точки зрения врача. Но в данной ситуации я целиком и полностью на стороне этих женщин. Если есть хоть минимальная (она всё равно не нулевая) вероятность рождения здорового (относительно) ребёнка, нужно её использовать. С точки зрения генофонда вида homo sapiens - это путь к катастрофе. Но ведь не эти женщины придумали сохранять жизнь 500 граммовым... сложно сказать - младенцам или эмбрионам. Да, через несколько поколений рождение даже относительно здорового ребёнка, способного к самостоятельному существованию вне медицинской аппаратуры будет стремиться к нулю. Ну, может генная инженерия спасёт наш вид от вымирания.
Вы правы - вполне ожидаемый здесь неблагоприятный исход безусловно будет поводом для иска. Опять же - людей понять можно. Сейчас только слепоглухонемой не знает, что от медицины можно отжать денежку. И если есть шанс получить несколько миллионов, то кто от такого откажется?
Так что не имеет смысла винить пациентов, родственников - они действуют и будут действовать в своих, в том числе меркантильных интересах. И это нормально.
Ненормальна выборочная позиция нашей слепой и, судя по всему, редко трезвой Фемиды. Я говорю о фактической презумпции виновности медиков, фактически неработающих в отношении защиты медработников статей уголовного, гражданского кодексов о клевете, о защите чести и достоинства, о лжесвидетельствовании. Понятно, что когда идёт игра в одни ворота, желающих попробовать что-то отсудить будет всё больше и больше. Да и сами мы хороши - сколько случаев подачи исков о защите чести и достоинства? Они единичны. А сколько статей, где ничего не смыслящий в теме своей же статьи журналист без всякого суда развешивает ярлыки преступников и сам выносит приговор? Бравые работники пера как минимум ответственней бы подходили к написанию своих статей, если бы знали, что искажение фактов повлечёт за собой необходимость визита в прокуратуру.

Уважаемый Влад, я не согласна. Естественное желание человека (женщины) иметь ребенка априори подразумевает - иметь здорового ребенка. Ни одна женщина не станет мечтать о дауне, или ребенке с врожденной неизлечимой патологией. Когда компетентный человек (врач) говорит пациенту, что какое-то действо небезопасно для его (пациента) здоровья, наверное стоит задуматься, когда доктор говорит в открытую - вы можете погибнуть во время беременности, ваш организм не способен выносить ребенка, вероятность, что беременность закончится крайне плохо и для вас и для вашего ребенка (если он все-таки родится), может стоит задуматься и не идти на поводу у мифических процентов? Неужели возможность отсудить у роддома или больницы 10 миллионов за умерших близких (да хоть сто миллионов рублей) дороже их жизни и здоровья?
Это какой-то умственный инфантилизм!! Хочу игрушку - купите. Хочу ребенка - родите!! сделай так, что бы я родила здорового ребенка, выжеврач, неужели медицина бессильна? да бессильна. Таких потенциальных родителей нужно отправлять в ДГБ1, там у них встречи происходят тех 500-грамовых, которых они когда-то выходили, пусть посмотрят сколько из них здоровеньких, сколько сами в 5 лет могут ложкой есть, сколько умеют попу подтирать, я уже не говорю про более сложные действия.

Уважаемая pulmonet! То, что люди не всегда согласны друг с другом - абсолютно нормально. Я не пытаюсь Вас переубедить. Просто предлагаю взглянуть на ситуацию глазами этой Вашей пациентки. Её выхаживали в детстве, выхаживают до сих пор. А для чего? Материнство - главное предназначение женщины, и что удивительного, что она хочет себя реализовать, даже зная о высочайшем риске для жизни.
В конце концов вот такие цифры, приведённые в ДП http://doctorpiter.ru/articles/4129/ про детей с массой от 500 до 1000 г:
"90% новорожденных с экстремально низкой массой тела умирают, а у 40-60% из выживших развивается слепота, глухота и ДЦП"
никак не повлияли на официальный подход к проблеме - спасать во что бы то ни стало.
Другое дело, что законодательство должно предусматривать ответственность за последствия в том числе и самого гражданина - юридическую, финансовую. Юридическую - в виде реальной значимости подписи под информированным согласием, а не как сейчас, когда любой может заявить, что не понял объяснений и для прокуратуры и суда это будет абсолютной истиной. Финансовую - если новоиспечённая мать, зная о высоком риске аномалий, всё же решит рожать, родители должны даже в случае отказа от ребёнка выплачивать часть денег на его содержание - типа алиментов в пользу государства. Если будут ухаживать за ним самостоятельно - соплатежи за медицинскую помощь со стороны родителей, чётко обозначенный верхний предел затрачиваемых государством сумм. Наши сограждане дружно радуются сообщениям о том, что на поддержание существования ребёнка с синдромом Хантера (проявляется, в том числе глубокой имбецильностью, не поддающейся лечению) его мама отсудила пожизненное обеспечение препаратом (элапраза - кто заинтересовался, гугль в помощь), стоимостью более 20 миллионов рублей в год. При этом не хотят понимать, что это означает, что эти деньги не пойдут на аппаратуру, медикаменты для их собственных детей, для тех, кому реально можно помочь. Нет, с их точки зрения это деньги не их наших же налогов, а из бездонной тумбочки государственного масштаба.
Так возвращаясь к Вашему примеру: какого ответственного подхода Вы ожидаете от этой молодой девчонки, если диагноз нашего социума - тотальный инфантилизм?

Не согласен в корне. Не попробуешь - не узнаешь. Можно и панкреанекроз на стол не брать - все равно помрет. И ножевое с кровопотерей 4000 мл. ХОБЛы тяжелые чего тянуть? Денег баснословно на ингаляторы, человек глубокий инвалид. И на непроход с перетонитом. И рак с метастазами, и много еще чего. А можно слепо слушать гуру от медицины. На личном примере - у жены была беременность в предыдущем браке, ей 19 лет, выявили паховую грыжу. Гинеколог в ЖК, который наблюдал беременность, рекомендовала прервать, прооперировать грыжу, потом опять беременеть. Или я пиелонефрит лечу у женщины 39 лет, через 3 нед. оказывается , что беременна. Гинеколог - ооо, вас уролог антибиотиками лечил, проблемы будут, прерывайтесь. в 39 лет!! Какие проблемы? Задержка 1-2 недели. Ни плаценты, ни воздействия лекарства на делящуюся яйцеклетку. В итоге - женщина без ребенка. , На личном примере - у жены была беременность в предыдущем браке, ей 19 лет, выявили паховую грыжу. Гинеколог в ЖК, который наблюдал беременность, рекомендовала прервать, прооперировать грыжу, потом опять беременеть.Девочке в 19 лет не с кем посоветоваться было. Я хоть и врач, но такой коллеге башку бы проломил.

докА, мое "богатое" акушерское прошлое пестрит воспоминаниями о беременных с аппендицитами, почечными коликами, обострениями жкб, двс синдромами в родах и тд. Практически все истории про аппендицит+беременность (на любом сроке), беременность+мкб, жкб закончились благополучно, то же можно сказать про паховую грыжу. Здесь ситуация другая, кто не видел конкретно эту больную, тому судить сложно. Поверьте, я не самый глупый доктор в СПб, у меня есть достаточный опыт чт делать уверенные прогнозы. У человека вместо легких два мешка гноя, сатурация кислорода по пульсоксиметру редко выше 92%, выраженный бронхоспазм постоянно, из за хронического воспалительного процесса идет ремоделирование бронхов и они хуже отвечают на бронхолитическую терапию, низкая толерантность к физическим нагрузкам, недостаточность массы тела (что то между худобой и кахексией). Теперь можете мне проломить башку, но мое мнение, риски намного превышают вероятность благополучного исхода, как для матери, так и для плода. Вернее так, вероятность благополучного исхода хотя бы для одного их них стремиться к нулю. Но, как Вы говорите, "не попробуешь - не узнаешь". Вот только я не гуру и мне не любопытно.

Функция врача - помогать решить проблему - помочь выздороветь, зачать, родить, а не давать советы - надо ли лечиться, зачинать, рожать. Если Вы гуру, бог, то да. Только попутали...

Во многом согласен. Но в ситуации, когда от врача требуется подписать справку об отсутствии противопоказаний к ЭКО (даже и не знал, что такое существует), а врач считает, что противопоказания очень даже имеются, получается - ему предлагают возложить на себя ответственность за решение, которое может принять только сам пациент.
В Вашем комментарии ключевое слово - помочь. Помочь врач должен, а не служить в роли дежурного и безответного мальчика для битья на случай неблагоприятного развития исходно безнадёжной (или почти безнадёжной) ситуации.

Cо справкой - легче. Есть приказ, по нему и работаю, как написано.

Ужасная история. Очень жалко и малыша и его семью. Дай Бога вам терпения и мужества дойти до конца и выйти победителями в борьбе с болезнью.
Что касается Академии..то наверно нужно говорить об отдельных врачах, не сумевших помочь и возможно(!) допустивших ошибки при постановке и диагноза и при лечении. Думаю найдется армия родителей, чьих детей там спасли от смерти врачи с большой буквы, работающие за скромные зарплаты но в ужасных условиях. Кто лежал там, то понимает о чем я говорю. Не знаю, чем занят этот главный врач но все притенении к нему в статье-справедливы. Даже еще не все перечислены и корректно написаны.(хвала автору).
Но все таки, не нужно всех грести под одну гребенку-поверьте, в этом лечебном заведении есть гении медицины, честь им и хвала. Жаль что родителям Кирилла они не встретились.

не верю врачам никаким,ни разу не встретились не то профессионалы,а просто порядочные люди,в 18 лет стала инвалидом,"благодаря" врачам роддома номер 7 в Ленинграде,они изуродовали тело,лишили возможности иметь ещё детей,ребенка выписали в полумертвом состоянии,а документы "потеряли" аккуратненько!Живу теперь в Германии,каждый день благодарб бога,что мой внук появился на свет здесь!Будьте прокляты,такие медики,и ведь ,наверняка,спят спокойно,совесть не дергает их,Кирюше просто не повезло родиться в этой стране,остаётся только надеятся,что на том свете все учтётся,а в России надяться нена что...

Интересно читать только статьи Влада и pulmonet. Потому что они - врачи, профессионалы. Комментарии от немедиков как базар на форумах. Идите в мединститут, закончите его, поработайте врачом не один десяток лет. А то "Оксана все-таки не понимает..." Коллеги, надо подписывать петицию о введении уголовной ответственности за нападение на медиков, за клевету (см. на сайте).

А вам, медики, во главе с г-м Левановичем нужно совесть свою найти! Иметь силу отвечать за свои ошибки! Конечно, намного легче в истории болезни все исправить и на свой лад переписать! Но Бог вам судья! Ребенка чуть на тот свет не отправили, а теперь обвиняют всех кого угодно-и родителей и врачей из 1 ДКБ,и зарубежных врачей, виноваты все кто угодно, только не они! Ноги ребенку тоже не в ПА вывернули- на все у лжецов находится объяснение! Сажать таких надо! ( я не в коем случае не хочу обвинять всех врачей- есть действительно врачи от Бога, профессионалы своего дела, врачи, которым не безразличен пациент ).

А Вы берите выше, разве достаточно "уголовной ответственности за нападение на медиков, за клевету" ? Лучше уж сразу петицию об освобождении медиков от любой ответственности за все действия /бездействия и уголовную ответственность для любого, кто посмеет косо посмотреть или ( не дай Бог) покритиковать тех, кто окончил медвуз, это ж наместники Бога на земле, непогрешимые люди . К любой статье о медицинских ошибках / непрофессионализме посмотришь комменты медиков и все, как под копирку, родители виноваты, а медики, эти святые люди, буквально даром, не жалея сил, борются за спасение жизней. Здесь о презумпции виновности для врачей писали, не замечала такого, напротив , врачи никогда ни в чем не виноваты, сделали все возможное и невозможное, но увы, а эти неблагодарные пациенты и их родственники ( которые к тому же еще и медицинского образования не имеют, но смеют о чем-то рассуждать) не оценили, вот же негодяи. Если костюмчик сикось-накось пошит, не надо быть портным, чтобы это заметить. Если "благодаря" медицинской помощи состояние пациента значительно ухудшилось, то это совпало просто, а немедики понять не хотят.

Посмотрела статью, почитала комментарии. Статья преждевременная. Журналист - эмоциональный человек, проникшийся проблемами родителей. Комментарии, как всегда, выяснения отношений между собой и всплескивание негатива. Это уже прозвучало в комментариях, но много непонятных моментов, поэтому повторю что- то из написанного.
1. Данные ультразвуковой диагностики ¡во время беременности, в том числе на последних сроках. Существует приказ МЗ РФ и рекомендации ВОЗ по проведению данных исследований. Проводились ли они? Если проводились, то где и кем проведено последнее исследование ( срок 30 - 34 недели). При всём том, что метод УЗИ скрининговый, патологию почек, выявленную в дальнейшем у ребенка специалисты достаточно хорошо диагностируют на последних сроках.
2. В статье нет указаний на лабораторные данные у ребенка за время пребывания в родильном доме ВМА.
3. Первичный патронаж детской поликлиники, показания для обращения в "21 век".
4. Росто- весовые показатели ребенка при рождении и прибавки веса за 3 недели пребывания дома.
5. У ребенка был выявлен врожденный порок развития почек и мочеточников, который , совершенно естественно вызвал пиелонефрит и его хронизацию. В той стадии обострения, в которой ребенок поступил в ДГБ N 1 , совершенно понятно, что об оперативном вмешательстве речи быть не могло.
6. Из статьи следует, что ребенок из ДГБ N 1 был выписан. Фраза " из- за обострений ребенок все чаще попадает в больницу". В октябре - септическое состояние. Значит прошло четыре месяца от момента рождения. За это время , наверняка, были улучшения.
Важен вопрос- Предлагали ли родителям оперативное вмешательство. Если предлагали, почему не провели.
Только после ответа на данные вопросы можно предметно говорить обо все остальном.
Статья направлена на создание общественного мнения и не должна в том виде, в котором она есть выходить в печать.

В самом начале, в комментариях ,участник под ником Павел задал вопрос:" Непонятно, почему при диагнозе "ПМЛР с двух сторон 4-5 степени" не была произведена операция, это однозначное показание к ней. Родители отказались?"
Участник с ником Анна, которая ,очевидно, знакома с ситуацией более детально - не ответила на этот вопрос.
Так вот, если родители отказались от операции, которую им предлагали в ДГБ N 1 и ждали возможности лечения в зарубежных клиниках, то все дружно могут сетовать на недостатки нашего здравоохранения, родители обращаться в прокуратуру и любые другие организации. Данные операции постоянно осуществляются в ДГБ № 1 с отличными результатами более 25 лет. .

Эксперт, у родителей не было намерения лечиться за границей. Они всецело доверяли россиской медицине. В два месяца ребенку было проведена в ДГБ 1 эндоскопическая операция - коррекция гелем дан. Врачи пытались снизить степень рефлюса и выиграть время до реконструирующих операций, которые можно было сделать в 8-9 месяцев. В октябре - поставлен диагноз сепсис, тяжелейшее состояние. По жизненным показаниям врачами принято решение по выведению концевый уретерокутанеостом с двух сторон. Выполение радикального оперативного лечения было призняно технически невозможным в связи с недостаточным весом ребенка. Впервые воспрос о выезде за границу встал встал в декабре после того как были выбраны все антибиотики. Врачи сами рекомендовали лечение за границей. Родители увезли ребенка в Германию, где успешно в течение месяца сепис был побежден. Почему в марте оперируются в Испании, а не в России? потому что испанской клинике есть опыт лечения тромбозов.

Ольге. Вы достаточно осведомлены в данном вопросе, почему же не отвечаете на все поставленные вопросы?Попытайтесь тогда ответить на них и объяснить необходимость перевода ребенка в Педиатрический университет. Для любого врача в Санкт- Петербурге не секрет то, что ДГБ 1 является базой кафедр Педиатрического университета и перевод ребенка в федеральную клинику, который в гораздо хуже материально- технически обеспечен с мотивировкой лечения синдрома Делафуа- выглядит очень уж натянуто - в таких случаях можно вызывать специалистов" на себя". В результате мы имеем статью, которая поливает грязью специалистов СПбГПМУ и не несет объективной информации

1. Все только и пишут о том, где кого и как залечили или угробили.
2. Редкие люди оставляют комментарии о том, как им помогли выздороветь.
3. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Лечением ребенка занимались опытные врачи, которые спасли не одну жизнь.
4. Подумайте, кто будет лечить вас, если всех талантливых, мыслящих не штампами врачей с многолетним удачным клиническим опытом отстранят от деятельности.

Эксперт, на все Ваши вопросы не смогу ответить, но на некоторые постараюсь. Я участник группы поддержки и очень давно слежу и переживаю за Кирюшу. Вы спросили про перевод в ПУ и почему нельзя было пригласить специалиствов в дгб 1. Так и было, сосудистых хирургов приглашали, и мама писала в своих постах в надежде о том, что все удастся сделать на площадке ДГБ 1, предпринимались неоднократные попытки найти источник кровотечений. У родителей сложились очень доверительные отношения с врачами 1-й больниц, они не хотели перевода в другую больницу. Но решение было принятно, причем совместно с врачами дгб 1 и пед. унив-та. Возможно, это связано с тем, что синдром делафуа сложно диагностировать и делать это нужно во время активного кровотечения.. может врачам было так удобнее, чтобы пациент находился непосредственно там. Иначе как еще обосновать транспортировку ребенка в тяжелом состоянии. Не понимаю, почему Вы находите перевод в ПУ странным. Это не прихоть родителей, а решение совместного конислиума двух клиник. По поводу узи при беременности, мама не раз упоминала о том, что никаких патологий на узи не выявляли, более того из роддома выписан как здоровый ребенок. Более детальные ответы, я думаю, вам могут дать только родители. Статья, действительно, написана немного запутанно. Главная претензия родилей к ПУ в том, что в результате постановки катетера и последующим бездействием врачей в течение всей ночи, у ребенка произошло кровоизличние в плевральную полость, остановка сердца со всеми вытекающими последствиями. Да, ребенок больной с рождения, да, с букетом диагнозов, но это не имеет значения в данной ситуации, остановку сердца можно было бы предотвратить. если б за ребенком ночью велось наблюдение.. Как можно оправдать то, что в течение ночи к ребенку в реанимации никто не подходил? В то самое злополучное утро, мама в отчаянии пишет пост о том, что у Кирилла произошла остановка сердца и клиническая смерть. Мама в этот момент находится сама в больнице (в другой больнице, после операции). Информация об остановки сердца - от дежурного реаниматолога. Но спустя некоторое время они меняют запись в истории болезни. Получается, что врут.. прикрывают себя. (извините за ошибки - очень тороплюсь)

Мужества и терпения маме. Положительной динамики малышу Кириллу )) нисколько не удивлена, к огромному сожалению, этой трагической историей.
Сама являюсь мамой тяжелого ДЦПшки, получившего свой диагноз в результате халатности и неорганизованности, царящих в нашей медицине (нормально сутки ждать спецтранспорт для перевозки ребенка, нуждающегося в срочных реанимационных мероприятиях из роддома в детскую реанимацию??? На тот момент в многомиллионном городе один реанимобиль с детской бригадой на ходу...) Не могу ни в чем упрекнуть врачей, с кем приходилось сталкиваться в дальнейшем, но что было - то было.
Надеюсь лечение и реабилитация в детской клинике группы Ниса в Валенсии даст стабильные положительные результаты )) Мне так же знаком этот госпиталь, хотелось бы как-нибудь пройти там с сыном курс по своему профилю, испанцы имеют совершенно уникальные реабилитационные методики и применяют особое оборудование, позволяющее социализировать инвалидов, о котором в России в лучшем случае слышали, но, естественно, не используют. Это объективная реальность и констатация фактов и больше ничего. К сожалению, для иностранцев это все достаточно дорого (хотя много дешевле, чем в Германии и в самом деле уникально).
Имеем с сыном большой положительный опыт реабилитации в Испании и хочется отметить именно особый подход местных специалистов. Даже в самых тяжелых состояниях реабилитационные мероприятия начинаются там максимально рано. Внешне очень мягкие воздействия дают прекрасные результаты. И сама наблюдала удивление испанских врачей, когда к ним поступают русские дети, например после онкологической терапии или нейроопераций, в совершенно "разобранном" виде, испанцы недоумевают, почему же реабилитация не начата на месте??
Еще раз - удачи Кириллу и Наталье )) !!

У Вас и у Юдиных - совершенно разные ситуации. Ребёнка с ДЦП реабилитировать можно и нужно. В случае с Кириллом, к сожалению, реабилитация напоминает покраску фасада разваливающегося дома. С основной проблемой у ребёнка не смогли справиться ни в России, ни за рубежом. "Вылеченный" забугорными врачами сепсис рецидивировал уже через 2 недели.
Сравнивать российские бесплатные больницы и испанские, где родители Кирилла оставили за курс реабилитационных мероприятий четверть миллиона евро, не слишком корректно. С тем же успехом можно возмущаться, что меню бесплатной столовой для бездомных уступает ассортименту лучших парижских ресторанов. За гораздо меньшие деньги в России тоже можно найти прекрасные реабилитационные центры. По детской медицине я не могу судить профессионально, но для взрослых та же 40-я больница в Сестрорецке обеспечивает практически тот же уровень помощи, что и зарубежные стационары.

1) У ребенка мегауретр, заболевание редкое, трудно диагностируемое.
2) Осложнения- пиелонефрит (закономерный при такой патологии).
3) Мочеточники выведены наружу- входные ворота инфекции у грудничка (сепсис закономерен)
Все остальное корреспондентская болтовня.

Во-первых, желаю выздоровления малышу. Если каждый немного поможет, то вместе совершим благое дело. Единение людей – это не носить флажки или собираться по траурным датам в обозначенном месте.

Во-вторых, почитав немного форум (а читать комментарии к новостям еще более мерзкое и неприятное дело, чем читать сами новости), сложилось мнение, что все врачи плохие, или хотя бы у нас, или хотя бы государственные. Не знаком с работой врачей из Пед. ун, но врачам из ДГБ1 наша семья может сказать только спасибо. Судьба нас познакомила в свое время со многими из них, и можно подчеркнуть их профессионализм и наличие энтузиазма в работе. Отдельный плюс молодым врачам, которые продолжают работать и совершенствовать свои знания в гос. учреждениях, хотя их квалификация позволяет перейти в очередную частную ‘семейную и многопрофильную’ клинику. Возможно, что врачи из гос. клиник не такие приветливые, но если вам нужна моральная поддержка, то обратитесь к психологу. А врачи пусть остаются строгими и четкими.

Могу согласиться по поводу техники – за рубежом ее и больше, и она новее. Причем, мы говорим про оснащение питерских учреждений, можно только догадываться, что стоит в ‘сельских’ больницах. Но здесь мы также виноваты, а не врачи. Мы ведь тихо соглашаемся с тем, что вместо врачебной техники, деньги траться на помощь сирийцам-финикийцам. А каждый залп суперпушки обходится по цене томографа.
Отдельный момент, работа врачей, в отличии от ‘общеофисной’, зачастую требует предельной концентрации. А как ее можно постоянно добиваться, если в голове крутиться ‘закончились бабки, оплатить по счетам’. Если сравниваете медицину со штатовской или европейской, почитайте, какой перечень услуг предоставляется бесплатно и без ежегодно проплачиваемой страховки. А также посмотрите, что в золотых поселках вместе с артистами живут не чиновники, а юристы и врачи.

За сим все, уважайте чужой труд.

Правильно,виним во всем Педиатрический! А то, что из роддома ВМА ребенка с врожденной патологией выписали как "здоровый", это нормально, так и должно быть! Просто нашли того самого "козла отпущения", а с остальных и взятки гладки!

В этой статье буквально все сказано со слов матери -и никаких комментариев медицинских работников ,никаких экспертиз/анализов!такое чувство,что автор просто хочет оскорбить лечебное заведение ,спасшее не одну детскую жизнь.
PS и вообще,для написания статей на подобные темы нужно ,хоть фельдшерское ,но медицинские образование .

Я прочла все комментарии, связанные с данным фактом, винят всех, кроме самих родителей Кирилла Юдина. Почему я так говорю-потому что сама прошла "семь кругов ада" и знаю, что выздоровление своего ребенка зависит только от здоровья и настроя самих родителей. Мне и моему ребенку Педиатрическая Академия спасла жизнь в 2009 году. Низкий поклон работникам Академии!!!!

Я педиатр, дочь учится в Педиатричке, не осилила дочитать все комменты, но по первым поняла, что там у родителей голову надо лечить, самое грустное другое из-за этой грязной истории ректора Левановича отстранили от занимаемой должности, ребенок в расстройстве, что будет с универом не понятно, у кого вы товарищи родители дальше будете лечить своих детей??? или заграница всем поможет, если не взорвет....

Вся статья пропитана - "ребенку это сделали, но в истории, конечно, записей об этом нет". Мамочке-то виднее, ага.

Мегауретер-это врожддённый порок развития.Дальше просто соглашусь с комментарием Кондрата Филимоновича от 29 сентября 2015 г.
Осложнение-пиелонефрит-закономерен.
Уретерокутикулы у грудничков приводит к сепсису-однозначно.

Со своей стороны удивляюсь,как при вклинении продолговатого мозга можно прожить 6 дней?
Зачем такого больного таскать по заграницам?

Написать комментарий:

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись






Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
С какими проблемами вы чаще всего сталкиваетесь летом в отпуске?

Все опросы



Нашли ошибку?

×