Николаевская больница не хочет возвращать пенсионерке 80 тысяч рублей

16:08, 29.01.2014 / Верcия для печати / 8 комментариев

К уполномоченному по правам человека в Петербурге Александру Шишлову обратилась пенсионерка с жалобой на ненадлежащее качество оказания медицинских услуг в Николаевской больнице. За свои деньги ей пришлось установить протез, который не только не выполнял своих функций, но и разрушал тазобедренный сустав.

Николаевская больница не хочет возвращать пенсионерке 80 тысяч рублей
Фото: фото с pg21.ru/
Летом 2012 года заявительницу госпитализировали в Николаевскую больницу с закрытым переломом правой бедренной кости со смещением, сообщили в аппарате уполномоченного по правам человека в Петербурге. После обследования в больнице сообщили, что ей нужна операция по установке эндопротеза. Пациентке также озвучили стоимость имплантата (более 80 тысяч рублей), который она вынуждена была приобрести самостоятельно.
 
После операции состояние петербурженки ухудшилось - она жаловалась на непрекращающиеся сильные боли в области бедра, не могла ходить. Несмотря на это, женщину выписали из больницы, рекомендовав продолжить реабилитацию на дому. Пенсионерка обратилась в другое медицинское учреждение. Проведенное там обследование показало, что ей требуется срочное удаление эндопротеза, который не только не выполняет свои функции, но и разрушает тазобедренный сустав.
 
Эндопротез удалили и установили новый, но из-за некачественного первоначального лечения восстановительный период после перелома занял более года – пациентка не могла самостоятельно вставать и передвигаться.
 
После того, как реабилитации закончилась, пенсионерка стала обращаться в различные контролирующие инстанции, чтобы найти виновных в некачественном лечении. На все свои запросы петербурженка получила формальные «отписки», после чего написала омбудсмену Александру Шишлову. Уполномоченный инициировал проверки, которые провел комитет по здравоохранению и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) по Петербургу.
 
 
Независимый эксперт по специальности «травматология и ортопедия», привлеченный комитетом по здравоохранению для расследования этого случая, установил, что в Николаевской больнице пациентке действительно оказали медицинскую помощь ненадлежащего качества.
 
Экспертиза ТФОМС показала, что больница нарушила права застрахованного на получение бесплатной медицинской помощи: возложение на пациента стоимости имплантата неправомерно, деньги ей должны вернуть.
 
К Николаевской больнице были применены финансовые санкции, после чего ТФОМС рекомендовал руководству медицинского учреждения вернуть пациентке деньги. Так как в больнице не сочли нужным добровольно урегулировать конфликт, компания-страховщик решила подготовить совместное с пострадавшей исковое заявление и участвовать в судебном процессе в качестве одного из истцов. Заседание по делу состоится в ближайшее время в Петродворцовом районном суде Петербурга.

© Доктор Питер

Рубрики: Права пациента, Травматология

8 комментариев Оставить комментарий

А Петродворцовая прокуратура ЧТО? и её прокурор Трушанова Н.В., всё бездельничает! Права честных пенсионеров некогда защищать, ведь новый джип приобрела!
вот он, ПРОКУРОРСКИЙ ПОЗОР...

А главный врач Линец( в то время работал), теперь в Александровской больнице. Удачно смылся.

Про врачей не скажу,но администрация поликлиники-****. А чего стоит председатель рай.комитета здравоохранения,цитирующий законы с точностью до наоборот,разумеется в нужную для себя сторону...А про прокуратуру....умиляет процедура подачи жалобы в АдминистрациюСПб на районные организации,с последующей переадресацией жалобы в организацию,на которую эта жалоба и написана. Идиотизм высшей пробы. Что-то решить на уровне района....все в одной бане водку хлещут!

Врача облить грязью самое простое для страховой компании и пациента, травматология в Николаевском больнице отличная, врачи специалисты высокого уровня! Скажите какая страховая медицинская компания оплачивает эндопротезирование тазобедренного сустава при Переломе шейке бедра? Пациентке наверняка имплантировали качественный эндопротез (стоимость 80 тысяч, столько они и стоят во всех современных фирмах, перед написанием стать бы хоть поинтересовались ситуацией на рынке), а ведь могли выписать в гипсе и бабушка бы благополучно померла в первый год после травмы ( данные по статистике, не надо возмущается о моем цинизме).

Что же "специалисты высокого уровня" не оказали в данном случае квалифицированную помощь и деньги содрали? необходимо нести ответственность! За такую "помощь" нужно штраф больнице выставлять в пользу больного (моральный вред) как минимум вдвое больший, чем уплачено.

В том то и дело, что врачи оказали не квалифицированную, а специализированную помощь. Конструкцию пациент покупает сам для себя, для своего здоровья, не хочет не покупает, врач тут ни при чем. А то что пациентке потребовались повторные операции, такое бывает, никто от этого не за страхован. Чаще всего к повторным операциям приводит несоблюдение пациентом послеоперационного режима, несоблюдение рекомендаций врача.

Олег, все пациенты соблюдают рекомендации врача, так как хотят поправиться. И не для того мы соглашаемся на операции в которых нас убеждают врачи, и которые порой ,операции, просто необходимы , чтобы потом не соблюдать указания врачей? Каждый судит о профессионализме врача только со своей точки зрения, помогли - значит хороший врач, нет - плохой специалист. Даже один и тот же врач не может всем сделать прекрасно операцию: у всех разные травмы. А тазобедренные суставы и перелом шейки бедра - это пактически всегда катастрофа, особенно для пожилых людей, знаю пенсионеров , которые перенесли такие операции и вскоре умерли.

Да, врачи просто наивысшей категории. Попала к ним с выкидышем, они не могли его пюопределить и орали, а точно ли я вообще беременна... В общем проходила я 5 дней... Не врача, не лекарств ничего не получала! На 5 день сделали УЗИ, посколько мне уже было совсем плохо... Поднялась огромная температура, побледнела сильно... И чудесным образом, нашлись остатки плодного яйца. На следующий день т.е в среду мне была сделана чистка. В четверг меня выписали без УЗИ и без анализов... Ребенок был желанный, семья обеспеченная, все пытались положить в платную палату, но я принципиально не лягу в государственной больнице в платную палату, посколько цену денег знаю. Проходила я после выписки еще 15 дней. Начало все сильно кровать, боль была дикая, пошла к гинекологу, положили обратно! Пролежала там 2 дня, не врачей, не лекарств вновь не было! А вот когда муж пошел уже к ним с предупреждением о иске в суд, сразу сделали УЗИ. Которое выявило, что чистка была сделана плохо... И какая-то деформированная часть плодного яйца осталась. А в итоге: мне 21 год. За 2 месяца у меня была чистка и гистеросокпия. Спасибо огромное этой волшебной истребительской больнице! И конечно же сверх компетентным врачам!

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.




Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Надо ли запретить в России аборты

Все опросы




Нашли ошибку?

×