Николаевская больница не хочет возвращать пенсионерке 80 тысяч рублей

16:08, 29.01.2014 / Верcия для печати / 8 комментариев

К уполномоченному по правам человека в Петербурге Александру Шишлову обратилась пенсионерка с жалобой на ненадлежащее качество оказания медицинских услуг в Николаевской больнице. За свои деньги ей пришлось установить протез, который не только не выполнял своих функций, но и разрушал тазобедренный сустав.

Николаевская больница не хочет возвращать пенсионерке 80 тысяч рублей
Фото: фото с pg21.ru/
Летом 2012 года заявительницу госпитализировали в Николаевскую больницу с закрытым переломом правой бедренной кости со смещением, сообщили в аппарате уполномоченного по правам человека в Петербурге. После обследования в больнице сообщили, что ей нужна операция по установке эндопротеза. Пациентке также озвучили стоимость имплантата (более 80 тысяч рублей), который она вынуждена была приобрести самостоятельно.
 
После операции состояние петербурженки ухудшилось - она жаловалась на непрекращающиеся сильные боли в области бедра, не могла ходить. Несмотря на это, женщину выписали из больницы, рекомендовав продолжить реабилитацию на дому. Пенсионерка обратилась в другое медицинское учреждение. Проведенное там обследование показало, что ей требуется срочное удаление эндопротеза, который не только не выполняет свои функции, но и разрушает тазобедренный сустав.
 
Эндопротез удалили и установили новый, но из-за некачественного первоначального лечения восстановительный период после перелома занял более года – пациентка не могла самостоятельно вставать и передвигаться.
 
После того, как реабилитации закончилась, пенсионерка стала обращаться в различные контролирующие инстанции, чтобы найти виновных в некачественном лечении. На все свои запросы петербурженка получила формальные «отписки», после чего написала омбудсмену Александру Шишлову. Уполномоченный инициировал проверки, которые провел комитет по здравоохранению и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) по Петербургу.
 
 
Независимый эксперт по специальности «травматология и ортопедия», привлеченный комитетом по здравоохранению для расследования этого случая, установил, что в Николаевской больнице пациентке действительно оказали медицинскую помощь ненадлежащего качества.
 
Экспертиза ТФОМС показала, что больница нарушила права застрахованного на получение бесплатной медицинской помощи: возложение на пациента стоимости имплантата неправомерно, деньги ей должны вернуть.
 
К Николаевской больнице были применены финансовые санкции, после чего ТФОМС рекомендовал руководству медицинского учреждения вернуть пациентке деньги. Так как в больнице не сочли нужным добровольно урегулировать конфликт, компания-страховщик решила подготовить совместное с пострадавшей исковое заявление и участвовать в судебном процессе в качестве одного из истцов. Заседание по делу состоится в ближайшее время в Петродворцовом районном суде Петербурга.

© Доктор Питер

Рубрики: Права пациента, Травматология

8 комментариев Оставить комментарий

А Петродворцовая прокуратура ЧТО? и её прокурор Трушанова Н.В., всё бездельничает! Права честных пенсионеров некогда защищать, ведь новый джип приобрела!
вот он, ПРОКУРОРСКИЙ ПОЗОР...

А главный врач Линец( в то время работал), теперь в Александровской больнице. Удачно смылся.

Про врачей не скажу,но администрация поликлиники-****. А чего стоит председатель рай.комитета здравоохранения,цитирующий законы с точностью до наоборот,разумеется в нужную для себя сторону...А про прокуратуру....умиляет процедура подачи жалобы в АдминистрациюСПб на районные организации,с последующей переадресацией жалобы в организацию,на которую эта жалоба и написана. Идиотизм высшей пробы. Что-то решить на уровне района....все в одной бане водку хлещут!

Врача облить грязью самое простое для страховой компании и пациента, травматология в Николаевском больнице отличная, врачи специалисты высокого уровня! Скажите какая страховая медицинская компания оплачивает эндопротезирование тазобедренного сустава при Переломе шейке бедра? Пациентке наверняка имплантировали качественный эндопротез (стоимость 80 тысяч, столько они и стоят во всех современных фирмах, перед написанием стать бы хоть поинтересовались ситуацией на рынке), а ведь могли выписать в гипсе и бабушка бы благополучно померла в первый год после травмы ( данные по статистике, не надо возмущается о моем цинизме).

Что же "специалисты высокого уровня" не оказали в данном случае квалифицированную помощь и деньги содрали? необходимо нести ответственность! За такую "помощь" нужно штраф больнице выставлять в пользу больного (моральный вред) как минимум вдвое больший, чем уплачено.

В том то и дело, что врачи оказали не квалифицированную, а специализированную помощь. Конструкцию пациент покупает сам для себя, для своего здоровья, не хочет не покупает, врач тут ни при чем. А то что пациентке потребовались повторные операции, такое бывает, никто от этого не за страхован. Чаще всего к повторным операциям приводит несоблюдение пациентом послеоперационного режима, несоблюдение рекомендаций врача.

Олег, все пациенты соблюдают рекомендации врача, так как хотят поправиться. И не для того мы соглашаемся на операции в которых нас убеждают врачи, и которые порой ,операции, просто необходимы , чтобы потом не соблюдать указания врачей? Каждый судит о профессионализме врача только со своей точки зрения, помогли - значит хороший врач, нет - плохой специалист. Даже один и тот же врач не может всем сделать прекрасно операцию: у всех разные травмы. А тазобедренные суставы и перелом шейки бедра - это пактически всегда катастрофа, особенно для пожилых людей, знаю пенсионеров , которые перенесли такие операции и вскоре умерли.

Да, врачи просто наивысшей категории. Попала к ним с выкидышем, они не могли его пюопределить и орали, а точно ли я вообще беременна... В общем проходила я 5 дней... Не врача, не лекарств ничего не получала! На 5 день сделали УЗИ, посколько мне уже было совсем плохо... Поднялась огромная температура, побледнела сильно... И чудесным образом, нашлись остатки плодного яйца. На следующий день т.е в среду мне была сделана чистка. В четверг меня выписали без УЗИ и без анализов... Ребенок был желанный, семья обеспеченная, все пытались положить в платную палату, но я принципиально не лягу в государственной больнице в платную палату, посколько цену денег знаю. Проходила я после выписки еще 15 дней. Начало все сильно кровать, боль была дикая, пошла к гинекологу, положили обратно! Пролежала там 2 дня, не врачей, не лекарств вновь не было! А вот когда муж пошел уже к ним с предупреждением о иске в суд, сразу сделали УЗИ. Которое выявило, что чистка была сделана плохо... И какая-то деформированная часть плодного яйца осталась. А в итоге: мне 21 год. За 2 месяца у меня была чистка и гистеросокпия. Спасибо огромное этой волшебной истребительской больнице! И конечно же сверх компетентным врачам!

Написать комментарий:

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись






Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Какое наказание вы одобряете для тех, кто мешает «Скорой помощи» на дорогах

Все опросы



Нашли ошибку?

×