Верховный суд: Вознаграждение врачу взяткой не считается

18:01, 13.06.2013 / Верcия для печати / 14 комментариев

Получение денег за выполнение профессиональных обязанностей нельзя считать взяткой, говорится в проекте постановления пленума Верховного суда РФ по делам о взяточничестве и коррупционных преступлениях.

Верховный суд: Вознаграждение врачу взяткой не считается
Фото: фото с clip.dn.ua

Во вступлении к проекту его актуальность обосновывается тем фактом, что взяточничество посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность госорганов, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан. Отмечается, что коррупция уже не представляет собой локальную проблему, а превратилась в транснациональное явление, которое затрагивает все страны.

В числе прочих пунктов, Верховный суд отметил, что получение денег за выполнение профессиональных навыков  нельзя считать взяткой. Таким образом, взяткой является только получение денег или услуг за действия, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций.

Так, проект постановления поясняет, что преступлением не является, например, получение главным врачом медучреждения вознаграждения за проведенные им лично диагностические обследования или лечебные мероприятия, если при этом им не использовались организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия, пишет РАПСИ.

Обсуждая вопрос квалификации преступлений, Верховный суд РФ предложил судить чиновников за "откаты" по двум статьям УК РФ - "получение взятки" и "растрата".

"Если должностное лицо, выполняющее в государственном или муниципальном органе либо учреждении организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, заключило от имени соответствующего органа (учреждения) договор, на основании которого перечислило вверенные ему средства в размере, заведомо превышающем рыночную стоимость указанных в договоре товаров, работ или услуг, получив за это незаконное вознаграждение, то содеянное им следует квалифицировать по совокупности преступлений как растрату вверенного ему имущества (статья 160 УК РФ) и как получение взятки (статья 290 УК РФ)", - отмечается в проекте постановления. Если же стоимость завышена не была, то квалифицировать преступление стоит только как взятку.

Рубрики: Медицинская власть

14 комментариев Оставить комментарий

Всё так и есть, слава Богу и ВС РФ к тому пришел. Взяткой благодарность считать нельзя, но всё, что больше трех тысяч - не подарок, а неосновательное обогащение. Если благодарный пациент захочет вернуть деньги, то только в гражданском судопроизводстве и только при наличии доказательств, что деньги были переданы.
А то прямо две тысячи да в карман доктору "скорой" да взяли с поличным да к уголовке за уши тянули. Огород городили, позорники.

ТАКИ БОЖЕ Ж ТЫ МОЙ !ВЗЯТКА - ЭТО ПОЛУЧЕНИЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ТО,ЧТО ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ БЕСПЛАТНО.ЧТО И ДЕЛАЕТ НАЧАЛЬСТВО.А ЕСЛИ БОЛЬНОЙ ПРИШЕЛ КО МНЕ ПОСЛЕ ПОЛУКЛИНИКИ И ТЕРАПИИ В КОРИДОРЕ,В СТАЦИОНАРЕ, И Я ТАКИ ЕГО ВЫЛЕЧИЛ, ТО РАЗЬВЕ ПАРА -ТРОЙКА ХРУСТЯЩИХ БАНКНОТ - ВЗЯТКА?ДЛЯ ПРИДУРКА ИЗ ПОЛИКЛИНИКИ,НЕ МОГУЩЕГО ЗАРАБОТАТЬ БАКШИШ ГОЛОВОЙ ИЛИ РУКАМИ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНО - ПРОДАВАТЬ БОЛЬНИЧНЫЕ. ПРИ ЭТОМ ДЕЛАЯ ОТ УЖАСА В ШТАНЫ.БОРОТЬСЯ С ВЫДАЧЕЙ БОЛЬНИЧНЫХ ЗА ДЕНЬГИ ПРОСТО - БОЛЬНОЙ С КАРТОЧКОЙ И ЗАПИСЬЮ О НЕОБХОДИМОСТИ ВЫДАЧИ БОЛЬНИЧНОГО,ИДЕТ В КАБИНЕТ ЗАВОТДЕЛЕНИЯ ЛИЧНО.ГДЕ И ПОЛУЧАЕТ БОЛЬНИЧНЫЙ ЛИСТ ИЛИ ВРАЧ ПОЛУЧАЕТ ПО ГОЛОВЕ,ЗА НЕОБОСНОВАННУЮ ВЫДАЧУ.

Давно понятную истину - что деньги для лечащего врача или врача скорой помощи не являются взяткой наконец-то уяснили законом. Это просто прорыв в нашем государстве, теперь перестанут ловить бедных врачей скорой, которым сунули 50 рублей.

А когда ведут официальные взятки офицерам ДШБ и Дальней Разведки? Так же офицерам УАСС и МЧС. Да и ОМОН с СОБР не откажутся.

Кстати - Верховный суд: Вознаграждение врачу взяткой не считается, а сам верховный суд себя не забыл? В ответ тишина.

# Роман , 4 июля 2013 г. 22:57 - Это я не говорил, хотя согласен. Не ходи под моим ником - просто неприятно видеть себя на стороне. А как у тебя с левой руки навскидку очередью? В следующий раз смени погоняло.

Спасибо верховному суду,Теперь пусть дума рекомендует населению давать нам эти деньги. и все будет хорошо.

Недавно разгреб дело о похищении ребенка. Принципиально полез туда вместе с ОМОНовцами и немного размялся. А, когда мы их замесили, Настенька подарила мне сибирского котенка. Так это взятка бывшему офицеру ДШБ или просто подарок для моей дочи?

Друзья, опомнитесь. Не стыдно такое писать???????? Я к редакторам обращаюсь! Вообще-то матчасть учить надо. Мне это еще в 90-е на правоведеньи рассказали, что у любого преступления есть состав, и что субъект и объект должны быть, иначе нет преступления. И то, что сейчас как новшество вы тут выставили испокон веку в законе прописано. И взятку может получить далеко не каждый (заведующий может, рядовой врач, не обладающий административной функцией -нет). Чему народ учат......Ведь ГОД у ВСЕХ правоведенье шло.....чему ж вы там учыились, люди, если даже такое элементарное и важное по жизни не усвоили........мрак и ужас........ Спасибо, Господи, что отвел от гражданского медВУЗа, а то б тоже думала, что любые деньги - взятка......
Извините за сумбур, но я реально в шоке......

наконец я поняла, почему врачи Л-да-СПб в отношении меня всю мою жизнь в Л-де-СПб не выполняли свои профессиональные обязанности. Оказывается потому, что я из-за величины своей зарплаты, определенной госорганами СССР-РФ, была не способна платить им благодарности. :(

И, как этот благоухающий чем-то верховный сут, забыл разрешить брать подарки Воспитателям и Нянечкам дет.садов, Учителям школ и иже с ними, оберегащими и воспитывающими подрастающее поколение. Вывод - верховный сут ничего не имеет от данных учреждений. DIXI.

@ Ольга. А вас не смущает, что из-за величины Вашей зарплаты, кем-то там определенной Вы не можете пойти в ресторан или купить дорогое платье? Здравоохранение - услуга. То, что она на бумаге бесплатная... да... на бумаге. Когда я спрашиваю людей, если бы открылся бесплатный государственный автосервис, вы бы поехали туда чинить машину. 99% отвечают - нет! а почему? Ну, там будут масло красть, будут ставить плохие запчасти и пр. Почему же "бесплатное" здравоохранение должно быть хорошим?

# Игорь , 24 июля 2013 г. 19:26 - вы говорите "Здравоохранение - услуга". А к каким услугам вы (с маленькой буквы) причислите Работу (с большой буквы) МЧС и УАСС. Забесплатно спасаются тысячи жизней, несопоставимо с платными услугами медицины. И спасают в первую очередь социально незащищенных граждан, от котрых вы (с маленькой буквы) желаете иметь только немеряно бабла. Здесь, я думаю, любители звездочек в словах, типа а***н промолчат. А как у вас насчет Долг, Честь и Совесть? Ах, вы забыли об этом, или не знали?. Который а***н, ты прогуглил слово "шваль"? Тогда твои комментарии.

# Роман , 24 июля 2013 г. 20:49. Роман, а очень просто (конечно, это не истина, но как вариант). Страховка, договор с МЧС, как вариант. Всех нас полиция охраняет, но некоторых (у кого договор с вневед. охраной) более бдительно.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.




Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
При покупке лекарств, обращаете ли вы внимание на производителя препаратов?

Все опросы




Нашли ошибку?

×