О перевязке пациентки изолентой в Городской клинической больнице № 11 в Кемерово СМИ писали еще в конце января этого года. Сегодня
В связи с выявленными нарушениями прокурор внес главному врачу больницы представление, после рассмотрения которого один сотрудник стационара был привлечен к дисциплинарной ответственности – ему объявили замечание. Также в прокуратруе сообщают, что всему медперсоналу было строго указано на недопустимость нарушения федерального законодательства.
Как писал «Доктор Питер», пациентка собиралась судиться с медучреждением и вернуть потраченные на операцию по удалению желчного пузыря деньги. Между тем, в больнице говорили, что использовали изоленту с устного согласия пациентки, которая просила фиксировать стерильный материал «безболезненно» - врачи отметили у нее повышенную чувствительность кожи и индивидуальную непереносимость элементов пропитки пластыря.
Между тем, использование изоленты вместо пластыря - дело, как говорится, житейское, - так отреагировали на эту историю читатели «Доктора Питера»:
- Очередной пример того, что не надо жалеть пациента и пытаться сделать ему лучше. Пусть бы пластырь отрывался с кожей (кто видел - знает, что это такое), но все по СанПиНам и стандартам))
- У меня аллергия на все виды лейкопластыря, включая гипоаллергенный. После операции ходила с открытыми швами. Потом папа у себя в заначке нашел старую изоленту на тряпочной основе, вот на нее аллергии не было. Так и ходила с черной изолентой поверх стерильной повязки, остатки врачи уговорили подарить им "на всякий случай".
- Давно убедился, что на изоленту (как и на скотч), никаких реакций не развивается. Даже на хороший швейцарский или немецкий гипоаллергенный пластырь - сплошь и рядом. А отечественный - ещё и отрывать, и отмывать придётся. Но требование клиента - закон. 500х2 за тридцать рублей клеить безжалостно.
© ДокторПитер