Рейтинг частных петербургских клиник

13:33, 19.02.2015 / Верcия для печати / 26 комментариев

Журнал «Город 812» вновь составил рейтинг частных клиник Петербурга. В этом году в нем упразднено разделение на стационарную и амбулаторную медпомощь: для них выделены две отдельные категории опроса – диагностика и госпитализация. И добавлен один новый раздел – лабораторные исследования, спрос на которые в городе растет. Еще одно нововведение – «черный список».

Рейтинг частных петербургских клиник
Фото: фото с clip.dn.ua
Сердечно-сосудистая система 
 
1.«Кардиоклиника»
2. Кардиоцентр «Черная Речка»
3. «Скандинавия» и м.ц. «Покровский»
4. Клиника «СМТ» и «Немецкая семейная клиника»
5. Клиника «Медика» и клиника «СОГАЗ»
 
Неврология 
 
1. «Скандинавия»
2. «ЕМС»
3. «Центр клинической неврологии» и клиника «СМТ»
4. «ХХI век» и «Мединеф»
5. «Балтздрав» и «Американская клиника»
 
Опорно-двигательный аппарат
 
1. «КОРИС»
2. «Клиника позвоночника» и «Спортклиника» 
3. «ЕМС»
4. «Скандинавия» и «Ортомед»
5.  Клиника «МАРТ» и «Будь здоров»
 
Желудочно-кишечный тракт
 
1. «Северо-Западный центр доказательной медицины»
2. «СМТ» и «МEДEM»
3. «ХХI век» и «ЕМС»
4. «Адмиралтейские верфи» и «Евромед»
5. Клиника им. Пирогова (НИЛЦ «Деома») и «Гранти-мед» 
 
Дыхательная система 
 
1. «Аллергомед» 
2. «Скандинавия»
3. «СМТ»
4. «ЕМС» и «Немецкая семейная клиника»
5. «Адмиралтейские верфи» и «Эко-безопасность»
 
Отоларингология
 
1. «Адмиралтейские верфи» 
2. «Скандинавия» и «СМТ»
3.  «ЕМС» и «Медилюкс ТМ» (Medsviss)
4. «МСЧ 157» и «Будь Здоров» 
5. «КОРИС Ассистанс» и клиника «РАМИ»
 
Урология
 
1. «Андрос»
2. Клиника им. Пирогова
3. «Скандинавия» и «СМТ»
4. «Адмиралтейские верфи» и «Нео-мед» 
5. «ЭММИ Клиник» и «ОРКЛИ»
 
Гинекология 
 
1. «ОНА» 
2. «Евромед» 
3. «СМТ» и «ХХI век»
4. «Скандинавия» и Клиника им. Пирогова
5. «Американская клиника» и «Первая семейная клиника»
 
Проктология 
 
1. «Скандинавия» 
2. «Медикал  он груп»
3. Клиника им. Пирогова и «Адмиралтейские верфи» 
4. «Медилюкс ТМ» (Medsviss)
5. «СМТ» и «Медем»
 
Офтальмология 
 
1. «Эксимер»
2. «МЕDИ»
3. «СМТ» и «Скандинавия»
4.  «Адмиралтейские верфи» и «КОРИС Ассистанс»
5. «ЕМС» и «Европейский институт здоровья семьи» (сеть клиник)
 
Стоматология 
 
1. «МЕDИ» и «Дентал-Сервис»
2. «Вероника» и «Райден»
3. «Форум Интернеэйшнл Технолоджи» и  «Стоматологический центр города»
4. «Одонт» и клиника «Тейя»
5. «ДК-Дент» и «Аркадия»
 
Какой роддом выбрать?
 
1. Роддом № 2 на Фурштатской
2. «Скандинавия» 
 
Куда вы обратитесь, если понадобится помощь вашему несовершеннолетнему ребенку?
 
1. «ХХI век» 
2. «ЕМС»  
3. «Балтздрав» и «Немецкая семейная клиника»
4. «Ришар» и «Скандинавия»
5. «Будь Здоров» и «Евромед» (детский)
 
Если вам потребуется вызвать скорую помощь, в какую частную медицинскую компанию вы обратитесь?
 
1. «КОРИС» 
2. «Приоритет»
3. «Петербургская неотложка» 
4. «Американская медицинская клиника»
5. «ЕМС»
 
Куда вы обратитесь,  если вам понадобится  амбулаторная лечебно – диагностическая помощь?
 
1. «СМТ» и «Скандинавия»
2. ЛДЦ «МИБС» и «ХХI век»
3. «Медем» и «МСЧ 157»
4. «Будь Здоров» и «Медилюкс ТМ» (Medsviss) 
5. «Энерго» и «Американская клиника»
 
Если вам потребуется  госпитализация,  в какую частную медицинскую компанию вы обратитесь?
 
1. «Медем» и Клиника им. Пирогова 
2. «Адмиралтейские верфи»  и «Американская клиника»
3.  М\ц «Покровский» и «СМТ»
4. Евромед и «Скандинавия»
5. «Балтмед» и «Эко-безопасность»
 
Куда вы обратитесь, если вам потребуется лабораторное исследование?
 
1.  «Хеликс» 
2. «Инвитро»
3. «Ситилаб»
4. «Лабстори»
5. «МедЛаб» 
 
Ассоциация частных клиник Петербурга оценивает объем рынка платных медицинских услуг в сумму более чем 40 млрд рублей – это оборот крупных и мелких клиник, а также хозрасчетные отделения государственных учреждений. Наиболее развитой сферой платной медицины в Петербурге является стоматология, но и остальные специализации развиваются. Объем рынка частной медицины растет на 18–21% в год.
 
Традиционно мы попросили более 70 руководителей отделов ДМС страховых компаний и главных врачей частных медицинских организаций Петербурга ответить на простой вопрос: «Если у вас появятся проблемы со здоровьем, в каком частном медицинском учреждении вы предпочли бы лечиться и почему?» Называть свою клинику было нельзя –  таковы правила.
 
Пятерка клиник, оказывающих медпомощь сердечно-сосудистой системе, по итогам 2014 года фактически стала семеркой. Лидером третий год подряд остается «Кардиоклиника», эксперты высоко оценивают ее возможности в области диагностических исследований и профессионализм врачей. На четвертое место поднялась «Немецкая семейная клиника», догнав клинику «СМТ» («Современные медицинские технологии»), – они набрали в этом году равное количество баллов. «Американская медицинская клиника» покинула пьедестал почета, однако  в целом по рейтингу продемонстрировала лучшие показатели, нежели в прошлом году. Пятую строчку разделили клиники «Медика» и клиника «СОГАЗ». «Медика», имеющая 17 филиалов под разными брендами, сделала ставку на средний ценовой сегмент и территориальную доступность. И не прогадала. Сердечно-сосудистая система – очень сложное направление, в России смертность в этом сегменте одна из самых высоких. Таким образом, по мнению участников опроса, в Петербурге образовалось семь достойных частных клиник, куда можно без страха и опасений обратиться, если у вас кольнуло в груди.
 
Лидер раздела «Неврология» 2013 года не смог удержать свои позиции в 2014-м – клиника «СМТ» переместилась на бронзовое третье место, уступив «Скандинавии» золото, а «ЕМС» – серебро. 
 
«Большим многопрофильным клиникам проще удерживать лидерские позиции, – считает Александр Солонин, генеральный директор Ассоциации частных клиник Петербурга и Северо-Запада. – Компании, имеющие большое количество филиалов и стремление к развитию, формируют свои бизнес-стандарты, единую систему управления, все это способствует повышению рентабельности и высокому уровню качества медицинской услуги, которое управленцы транслируют из филиала в филиал». Второй плюс сетевиков – это доступность: можно пойти в ту клинику, которая расположена ближе к дому или работе. Здесь сетевые клиники находятся в выигрышном положении, в том числе и у страховщиков.  
 
Четвертую и пятую строки, как и в прошлом году, заняли «ХХI век» и «Балтздрав», однако у них появились соседи. На четвертом месте «Мединеф», на пятом – «Американская клиника». «Мединеф» – новое имя в рейтинге. Клиника имеет филиал в Киришах, одном из самых удаленных городов Ленобласти, куда приезжают лучшие врачи Петербурга. Козырь новичка – профилактика и лечение  атеросклероза. Группой ученых этой клиники, разработана оригинальная методология диагностики и лечения атеросклероза в скрытом периоде.
 
В номинации «Опорно-двигательный аппарат» тоже появился новичок – клиника «МАРТ». Ее преимуществом стало наличие собственного МРТ, поэтому ей пока досталась скромная пятая строка, но сам факт попадания в рейтинг на уровне крупных уверенных игроков – уже достижение. «Клиника позвоночника» поднялась с четвертого на второе место. На одну ступень поднялась и «Ортомед», разделив четвертую позицию со «Скандинавией».
 
Номинация «Желудочно-кишечный тракт» удивила самой значительной турбулентностью – лидеры свергнуты, на первые позиции ворвались участники, которых в прошлом году даже не было в пятерке. Первое место – у «Северо-Западного центра доказательной медицины», кстати, эту компанию многие эксперты отметили также в номинации «Лабораторные исследования». Новые имена в рейтинге по этой специализации – «ЕМС», «Адмиралтейские верфи», «Евромед», «Гранти-мед». Клиника «Гранти-мед», к слову, является  членом партнерства Всемирной организации здравоохранения.
 
Есть перемены и в номинации «Дыхательная система» – впервые тут появились «Немецкая семейная клиника»  и «Эко-безопасность». В ноябре 2014 года «Эко-безопасность» открыла четвертую клинику – к поликлинике для профосмотров добавился стационар площадью около 660 м² на пр. Ю. Гагарина. Две трети площади помещения занимает стационар, где будут в том числе проводиться малые хирургические операции. Остальная часть помещения отведена под поликлинику. Компания делает упор на производственную медицину, оказывая услуги в том числе и по ОМС.
 
Есть  изменения и в номинации «Отоларингология». По-прежнему наивысший бал получили «Адмиралтейские верфи», «Скандинавия» и «СМТ». Но появились и четыре новых участника – «Медилюкс ТМ» (Medsviss), «МСЧ 157», «КОРИС Ассистанс» и Клиника «РАМИ».
 
В деликатных медицинских услугах – проктологии, урологии и гинекологии – те же имена. Однако специализированной клинике  «Андрос» удалось на этот раз выйти в лидеры в номинации «Урология, отодвинув  многолетнего  лидера – Клинику им. Пирогова. Новое имя –клиника  Нео-мед  в Выборгском районе Петербурга. Хорошие отзывы в вопросах проктологии получила сеть клиники «Медикал он груп».
 
В офтальмологии «Эксимер» второй год на первом месте, «МЕDИ» респонденты упоминали реже, и она опустилась со второго места на пятое. Особое внимание по традиции хочется уделить новичку – сеть клиник «Европейский институт здоровья семьи – ЕИЗС» попала на пятую строку рейтинга за широкую географию проекта. Представительства имеются даже в Пушкине, Павловске, Колпине и в Тосно.
 
В категории «Детская медицинская помощь» «Немецкая семейная клиника» перебралась с пятой строчки на третью, впервые в рейтинг попал «Евромед» (детский). С минимальным разрывом в баллах продолжается борьба за первое место в номинации между лидерами этого сегмента – клиникой «ЕМС» и сетью клиник «ХХI век».
 
В номинации «Частная скорая помощь» на хорошем счету экипажи клиники «Скандинавия», они получают высокие оценки за скорость и сервис, однако компании второй год не хватает набранных балов для попадания в рейтинг. Лидерскую позицию  второй год подряд удерживает «КОРИС». На второе место в этом году поднялась успешно развивающаяся компания «Приоритет». 
 
«Черный список» формировался не только за счет личного негативного опыта опрошенных – у многих его не оказалось, – сколько по отзывам специалистов страховых компаний, которые получают отзывы пациентов. В этом году в этот список попали «СМ-клиника», клиники «Мастерская Здоровья» и «Промед +» на Литовской ул. Почти треть экспертов оценили их работу  со знаком «минус». Основные нарекания – несоответствие цена/качество, «раскручивание» пациентов, много отрицательных отзывов от застрахованных, низкий сервис.
 
Владимир ЯКОВЛЕВ, управляющий директор по личному страхованию Северо-Западного дивизиона «Ренессанс страхование»:
 
– Можно очень долго спорить о том, что крайне сложно оценить качество медицинских услуг, что все подобные рейтинговые оценки складываются из большого количества субъективных мнений экспертов, что специфика некоторых клиник делает их трудносравнимыми напрямую с коллегами по цеху. Все это так, но, на мой взгляд, большинство лидеров возглавили этот рейтинг далеко не случайно. Те из них, которых я хорошо знаю, выделяются двумя преимуществами. 
Во-первых, постоянным стремлением поддерживать высокую квалификацию персонала. Во-вторых, инновационностью – не только в вопросах оснащения клиники, но также и внедрения новых медицинских технологий, бизнес-процессов, механизмов сотрудничества со страховыми компаниями. Если в прошлом рейтинге «призерами» были в основном клиники высокого ценового уровня, то сегодня приятно видеть в лидерах клиники, более доступные застрахованным по программам среднего ценового уровня: такие как Северо-Западный центр доказательной медицины, клиники «Медика», «Будь Здоров», «Центр клинической неврологии», из стоматологических – «Форум Интернэйшнл Технолоджи» и «Стоматологический центр города».
 
Александр СОЛОНИН, генеральный директор Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга:
 
–  Я считаю рейтингование любых организаций крайне полезным делом, так как в результате выявляются те компании, которые действительно работают над улучшением своей деятельности и отрасли. Медицинские услуги для потребителей – весьма своеобразное направление. Если говорить языком экономических терминов – здесь производится два вида услуг: клиники сами проводят диагностику (то есть формируют заказ) и сами же производят их сбыт (лечение). Отрасль здравоохранения для ведения бизнеса является самой сложной. Пациент приходит с болью, проблемой, негативом.
 
Первая задача – снять негатив, вторая – удовлетворить рыночную составляющую, соотношение цена/качество и достойный уровень сервиса. Рейтинги помогают структурировать отрасль, выявить стандарты работы и отрегулировать то, что не видно глазу, но становится заметным при статистической обработке большого объема данных. Не каждый пациент способен адекватно оценить качество услуги, поэтому среди пациентов частных медицинских клиник так распространено сарафанное радио, рекомендации из уст в уста. Рейтинг журнала «Город 812» провоцирует развитие бенчмаркинга – практики адаптации и исследования опыта лучших компаний в отрасли с целью улучшить свою работу и дотянуться до уровня лидеров.
 
Выявляя лидеров рейтинга, мы поднимаем планку, повышаем уровень качества.
Рейтинг, на мой взгляд,  получился достаточно объективным. Чему способствовало значительное количество опрашиваемых респондентов. С одной стороны, мы видим традиционных лидеров, зарекомендовавших себя в течение многих лет. Другой критерий объективности – новички рейтинга, демонстрирующие отличные результаты. В проекте большое количество участников ассоциации, а один из критериев вступления в нее – это рекомендация от действующего участника. В нашей среде все врачи так или иначе знакомы друг с другом, поэтому личная рекомендация профессионала и конкурента дорогого стоит.
 
Евгения АМЕЛИНА, Город 812
Рубрики: Медицинская власть, Общество

26 комментариев Оставить комментарий

Отвечаю как врач, в половину из этого рейтинга не пошел бы за бесплатно!

неужели эти клиники так хороши?а по отзывам пациентов не всё так радужно в некоторых,на первых строчках рейтинга стоящих.

Прочитал, посмотрел цены в Медеме. Однако ! Первичный досмотр около 5 000, вызов на дом 8 000 - 10 000, консилиум ( судя по цене - профессоров ?) - 16 000 рублей ?
Американская клиника, Евромед- вы тоже будете приятно удивлены ценами.
Скажите, а те, кто в жюри - лечатся на халяву, или их такие расценки не смущают.
Надо ввести три категории, по ценам - приемлемые, неприемлемые и вообще неприемлемые. Так будет справедливо.

И еще удивляет засилие врачей из южных стран. Как вспомню Магомедов Магомед Магомедович)

как вообще в рейтинг попала клиника гранти-мед? хуже в городе частного работодателя по моему нет, обман врачей, жуткая текучесть, обман пациентов.

Возможно это - " черный" список, а лучших напечатают потом ?

Несколько нескромно, со стороны Немецкой клиники, говорить о том, что в ней работают лучшие врачи города. Моё мнение, что лучшие врачи города всё таки работают в 1 Меде, в ВМА, в Институте скорой помощи, в Институте глазных болезней, в Институте болезней крови, В Онкоцентре, В Джанелидзе, В Алмазовском центре. И говорить надо о лучших врачах в платной системе, так правильнее. Далее, клиники имеют названия, а фамилии лучших врачей - неизвестны. К чему скромность такая ? Может ли, Немецкая клиника, назвать лучших врачей города, работающих у них, хотя бы по профессиям ? А мы позволим немного обсудить эту выдвинутую идею. Если они лучшие, то все мы - худшие ?

В 1 меде консультация профессора дешевле будет. У меня высшая категория, В 1 мед поступал в 1969 году. Откуда же лучших набрали ? Говорят , что большая текучка, этих лучших. И если у лучших из лучших, в частной клинике, за месяц меньше 150 000, то это не лучшие. 100 можно и будучи не лучшим, а просто хорошим. А если им плотють 40 - 50 в месяц, то вообще смешно.И оплачивают ли лучшим выходные и праздничные вдвойне, и оплачивают ли 42 дня отпуска ? Хочите быть известными и публичными - " норки нараспашку !", как говаривал Килгор Траут в романе Курта Воннегута " Завтрак для чемпионов" !

А хорошо бы, действительно, указать, какова текучесть кадров , этих лучших из лучших, их возраста, какие вузы оканчивали и когда ?

Я плохо знакома с работой частных медицинских клиник в СПб, но вот в прошлом году пришлось проверять летальную историю из Джанелидзе, в истории болезни лежала выписка из Американской клиники, в выписке указано, что женщина выписывается из реанимации и переводится на домашнее лечение в связи "с невозможностью дальнейшей оплаты лечения", в тот же день она была "по скорой" госпитализирована в Джан, где умерла в реанимации. Мне тогда очень "царапнуло", я понимаю, бизнес есть бизнес, но это просто неприкрытый цинизм, взяли бы и сами в гос клинику перевели, во истину "люди гибнут за метал".

В Евромеде от 3500, в Американской от 2300, консилиум всего 5000.

Если судить по цене, то в Медеме врачи в 2 разА лучше, чем в Американской клинике и в 4-5 раз лучше, чем в простых клиниках. Так ли это ?
И как это тонко и деликатно, со стороны жюри, не обращать внимание на стоимость лечения ! !
Подумаешь, 100 000 ! Зато бахилы бесплатные, все улыбаются. А почему такая разница в стоимости анализов, если все их сдают в одни и те же лаборатории ?
Меня терзают смутные сомнения. Часть пациентов, при таких ценах, просто " отсечена" от медицины

Хеликс иногда выдает недостоверные результаты в анализах, ошибки существенные...

Всей семьёй лечимся в Меди на Невском,пока не подводили.Диагноз ставят в кратчайшие сроки после диагностики ,которую можно сделать и в бесплатной поликлинике.зубы мудрости удалили без осложнений-сразу 4.Ребёнку в школе после какого-то теста сказали идти срочно к кардиологу-что-то с сосудами,нам всё проверили и мы успокоились.И все чеки об оплате можно в налоговую,13/ проц возвратят, в общем пока нареканий никаких не было.лечимся только здесь.Да, в глазах была стружка,по срочности оказали помощь только здесь(в этот день смог записаться),хотя рядом Балтмед,там было не записаться.Хотелось бы таких клиник побольше

Хорошая идея - создать настоящее рейтинговое агентство и присваивать от ААА до мусорного.
На надо ввести и тайного покупателя, и контроль за отзывами, из которых 90% пишутся сами на себя. И почему нет графы - раннее выявление патологии - оно важней цветов, улыбок и бахил. И хорошо бы объяснить, почему такие скачки цен ? Понимаю, что я выбираю кардиолога, входящего в 10 - ку лучших в СПБ. Если перед ним попадал к бездарям, то тут и 10 000 не жалко. 5000 за приём неизвестно у кого, напоминает цены на фуа гра и трюфеля - печень с жировой дистрофией и что то , находимое свиньей в земле - дороже черной икры. Почему то вообще не рассматривается вопрос о участвии врача в оценке своего труда .

Рейтинг частных клиник :). И там беда... Понятно, что и частные клиники платят специалистам не барзо, но специалист должен понимать, что никто не отменял анамнез и никто не отменял быть врачом. Поэтому
очень удивительно видеть , что врач частной клиники (особенно это касается узких специалистов) в своей консультации отражает только два слова по жалобам (и никакого анамнеза) и свой спец. статус (поза Ромберга, например) и самое смешное после своей консультации пишет рекомендации ( надо пройти остальных специалистов..., правда, что остальных специалистов пациент уже прошел, это врач видимо не почитал в истории болезни...). Мда, отвратительно учат сейчас в институтах.

"Хеликс" заслуженно взглавляет рейтинг. Результаты всегда достоверные,никогда не бывает ошибок и персонал приветливый,профи. И кстати в разных филиалах города.

Не оплачивают в частных клиниках выходные, праздничные дни.
Тариф как и в будние дни. Безусловно, это статистика не по всем клиникам.
По поводу Хеликса, слышали, что бывают и промахи: недостоверные результаты, поэтому так категорично говорить никогда не бывает ошибок это не стоит. Не может быть, чтобы никогда не было ошибок:). Так, пару раз пересекались с Хеликс, приехали на дом быстро, результаты получили по электронке, результаты не отличались от полагаемых предварительных данных и соответствовало результатам анализов из госбюджета

Нет графы раннее выявленной патологии в карточке? А кто мешает на пустом месте карточки написать раннее выявленные заболевания ?). То, что нет графы в карточке о перенесенных заб. это не является обоснованной причиной, что Вы не написали в карте перенесенные заболевания.

Это не рейтинг, а сплошная липа... Как например и инфа в конце о якобы "низких" рейтинга СМ клиники и других... Особенно позабавила инфа о том, что рейтинг составляется на основе опроса сотрудников страховых компаний!! я просто упал от смеха! 90% страховых компаний не хотят в наглую оплачивтаь реальные курсы лечения по серьезным основаниям от врачей! Просто обманывают своих клиентов, в наглую урезают оплату по диагностике придираясь к каждой букве в анамнезе и т.п.... А когда не остается никаких объективных причин не оплачивать счет за лечение - просто в наглую говорят - у меня приказ оплачивать не более... тысяч р.(10 или 20 или 30)... смех да и только. Клиенты страховых компаний платят кучу денег за ВИП-страховки (50, 70 иногда по 100 тыс), а их по факту обманывают. И те частные медкомпании , которые не идут у них на поводу, а действительно борются за излечение клиента, у страховщиков становятся плохими! Они ведь хотят только страховку получить и ничего не платить за клиента! По рейтингу сразу скажу - на 50% - просто туфта, это скорее рейтинг известности и распиаренности клиник... более того, публиковать такие рейтинги без ссылок на источники опросов, без ссылок на пофамильных участников рейтинга - просто грубая ПР-акция и реклама. Позор этому сайту, который размещает такую информацию!

Скажите, а вы ели хоть раз черную икру золотого цвета ? Вы пили коньяк столетней выдержки ?
Нет ? А жаль, можно было бы обсудить вкусовые качества.
В Москве есть суперэлитная частная клиника, в которой годовой абонемент на семью стоил 5 000 000 рублей. Не хотите обсудить ейный рейтинг ?
Обсуждать , для народа, нужно только доступное для народа !
Что то я вижу очереди в полуклиники, и не вижу очередей в Медем.

А мне реально понравилось обслуживание в клинике " Энерго", на Ленинском 160.
Очень доброжелательно,очень профессионально, чётко, по расписанию. Цены очень хорошие, реальные, а не с потолка.
Ещё раз вопрос -почему в Медеме стоимость приёма в 3 раза больше, чем в Энерго ? Откуда гениев понабирали ? Понимаю,можно говорить о хорошем оборудовании, но олучших врчах надо говорить конкретно, ибо все остальным врачам обидно, так как все мы видим ляпы " гениев".

Вызывала сыну педиатра из МЦ "XXI век". Мне понравилось. Пробыла долго, все объяснила, потом еще позвонила и разъяснила результаты анализов. И цены там не такие как тут другие пишут. Если будет необходимость, будем еще обращаться туда.

Специалисты в клинике"XXI век"очень хорошие но из-за хамского отношения администраторов в клинике "XXI век" люди переходят в другие клиники сама столкнулась с таким отношением в этой клинике думала я одна такая, а нет почитала на форумах с 2010 года ничего не меняется.

У меня не очень большой опыт общения с платной медициной, я за деньги только к гинекологу несколько раз ходила и анализы сдаю, когда нет времени в очередях стоять. Клиники с моим гинекологом в рейтингах нет, но вот "Хеликс" - есть. Считаю, что заслуженно. Там всегда все четко, анализы точные, и главное - очень быстро делаются. По ценам не могу судить, насколько отличаются от других лабораторий, но для моего средненького бюджета они вполне посильные.

Написать комментарий:

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись






Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Как вы принимаете антибиотики?

Все опросы



Нашли ошибку?

×