Россияне признали антитабачный закон неэффективным

13:35, 14.11.2014 / Верcия для печати / 2 комментария

По мнению россиян, чтобы действительно бороться с табакозависимостью, государство должно информировать население о способах бросить курить, а не поднимать цены на сигареты и ограничивать места для курения. Таковы результаты опроса, который недавно провел Левада-центр.

Россияне признали антитабачный закон неэффективным
Фото: фото: Сергей Коньков/ДП
Институт изучения общественного мнения спросил россиян об их отношении к действующему антитабачному закону. Только 38% опрошенных смогли назвать его эффективным. 54% респондентов считают бесполезными принятые меры. При этом 69% россиян заметили, что введенные законом ограничения никак не повлияли на их повседневную жизнь — ни положительно, ни отрицательно.
 
 
Согласно результатам опроса, не станет эффективным и обсуждавшееся подорожание сигарет до 200 рублей за пачку. 37% опрошенных считают, что это не сократит количество курящих, но существенно скажется на семейном бюджете. Еще 23% респондентов отметили, что это приведет к развитию «черного рынка» сигарет. Каждый десятый опрошенный уверен, что подорожание приведет к росту напряженности в обществе и табачным бунтам.
 
Если государство хочет сокращать ряды курильщиков, необходимо, в первую очередь, информировать населения о способах бросить курить. Так считают 58% опрошенных. Также нужно бороться с нелегальным оборотом сигарет (27%) и тщательнее обеспечивать соблюдение действующих законов и ограничений курения (27%).
 
 
В целом большинство россиян (60-70%) выступают не за полный запрет курения на вокзалах, в поездах, аэропортах, ресторанах, барах и офисах — а за  введение специальных ограничительных мест. 
 

© Доктор Питер

Рубрики: Наркология

2 комментария Оставить комментарий

Наркоманы признали неэффективным уголовное наказание за оборот наркотиков.

Депутату Герасименко - инициатору антитабачного закона - его эффективная реализация абсолютно не выгодна и не полезна. Что народ дружно и констатировал. Но ему это - информационный повод, как шоуменам какой-нибудь скандал.
Тему выбрал удачную - безопасную для депутатской карьеры. Политических вопросов развития отрасли не затрагивает. И чем дольше будет длиться, тем лучше. Человек при деле, при неплохой думской зарплате и главное - на слуху, вроде как не зря просиживает. Несколько лет поговорили, что курить вредно, еще несколько лет – о надписях на коробках, потом еще пару лет - каким шрифтом, долго обсуждались устрашающие картинки и т.д. и т.п. Наверняка есть план, что делать и в следующем созыве. Не возвращаться же на Алтай. Столько лет в Москве. Прижился.
А представьте: ну добился бы он эффективности, и что потом делать? Стрелки часов назад уже перевели. Чего доброго, пришлось бы заняться реальными проблемами здравоохранения или прозябать в забытьи. Так ведь и без места можно остаться.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.




Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Получали ли вы налоговые вычеты за оплату лечения или лекарств?

Все опросы




Нашли ошибку?

×