- Источник:
- фото с clip.dn.ua
«Нами было подано заявление об отмене части 1 Постановления Правительства РФ от 31.08.2011 N 725 "О составе территорий, образующих каждую часовую зону, и порядке исчисления времени в часовых зонах, а также о признании утратившими силу отдельных Постановлений Правительства Российской Федерации" в связи с тем, что эта норма:
- нарушает право на высший достижимый уровень здоровья, причиняет вред здоровью граждан и нарушает право на охрану здоровья;
- нарушает запрет на проведение опытов на людях;
- нарушает право на благоприятную окружающую среду;
- нарушает право детей на отдых;
- а так же при ее принятии нарушен порядок изменения часовых зон, установленный законом», — сообщается на официальном сайте Лиги пациентов.
(Чем опасно для здоровья "летнее время", читайте здесь)
Однако по мнению экспертов, суд даже формально не рассмотрел основные положения заявления.
«Судом полностью проигнорированы указанные нормы права, указанные в иске, и доказательства причинения вреда, и доказательства риска причинения вреда, которые были представлены суду, включая заключение Российской академии наук, где сообщается, что «необходимость пробуждения до восхода солнца из-за опережения естественного хода времени вызывает прерывание физиологически нормального сна, разрушает нервную и иммунную системы организма и оказывает негативное влияние в перспективном плане на здоровье человека. При круглогодичном двухчасовом опережении природного ритма смены дня и ночи длительность преждевременного, до восхода солнца, бодрствования и детей, и взрослых вырастает на треть. Это приводит к значительному ухудшению качества жизни и состояния здоровья населения» (л.д. 249)», — говорится в апелляции.
По мнению истцов, суд решил, что исчисление времени не касается вопросов медицины и науки, таким образом, проигнорировал приведенные данные врачей и специалистов о вреде нарушения режима сна и бодрствования. Однако никаких научных данных в пользу перехода на постоянное летнее время у правительства не было, а значит, оно не исключило риски такого перехода.
(Сколько нужно спать, чтобы высыпаться, узнайте здесь)
«Поскольку летнее время зимой ранее не вводилось, то не могло быть научных данных о влиянии круглогодичного летнего времени на здоровье людей до принятия постановления. Следовательно, такое введение следует считать экспериментом, введение которого было осуществлено без согласия граждан в масштабах всей страны».
Таким образом, истцы требуют отменить решение Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2013 полностью и принять по делу новое решение.
© ДокторПитер