Эксперты подготовили иск в Верховный суд об отмене летнего времени › Статьи и новости › ДокторПитер.ру

В конце декабря эксперты Лиги уже подготовили иск об отмене постановления правительства полностью, однако, как пишет Александр Саверский, из заявления пришлось максимально убрать конституционные нормы, иначе Верховный суд просто откажется рассматривать заявление.

Эксперты просят признать часть 1 Постановления правительства РФ «О составе территорий, образующих каждую часовую зону, и порядке исчисления времени в часовых зонах, а также о признании утратившими силу отдельных Постановлений правительства Российской Федерации» противоречащим законам и международным нормам права.

Как говорится в исковом заявлении, в числе прочего, часть 1 постановления подлежит отмене «в силу причинения ее действием вреда здоровью граждан».

«Во время принятия обжалуемого Постановления правительства РФ действовали Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1 , согласно ст. 17 которых граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи», — говорится в заявлении.

А согласно ч.1 ст. 1065 ГК РФ сама по себе опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей опасность.

Однако несмотря на заключения медиков и экспертов, летнее время в России было все же установлено. Больше всего перевод стрелок часов ударил по детям, которым приходится вставать за несколько часов до восхода солнца и начинать занятия в садике или школе, едва выспавшись.

(Как летнее время вредит взрослым россиянам, узнайте здесь)

А раз у правительства не было достаточных научных данных о том, что перевод часов НЕ повлияет негативным образом на здоровье россиян, то принятие постановления можно рассматривать, говорится в заявлении, как проведение опытов над людьми. Это является прямым нарушением ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966., являющегося составной частью правовой системы Российской Федерации.