Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Аборты хотят сделать платными, потому что они «оскорбляют чувства верующих»

Сегодня, 12 ноября, в Госдуму внесен законопроект, разработанный самарскими депутатами еще в октябре. Народные избранники продолжают дело депутата ЗакСа Петербурга -- Милонова и Госдумы — Мизулиной и предлагают все аборты для женщин (без строгих медицинских показаний) сделать платными.

12 ноября 201340
Аборты хотят сделать платными, потому что они «оскорбляют чувства верующих»
Источник:
фото с clip.dn.ua

«Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 35 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» разработан в целях совершенствования порядка финансирования производства абортов в Российской Федерации и защиты религиозных чувств российских граждан», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

(Можно ли делать аборты в петербургских больницах, названных именами православных святых, читайте здесь)

Сейчас право женщины на прерывание беременности по своему желанию закреплено в законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (пункты 1,2 статьи 56): «Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве». Сегодня по желанию самой женщины (то есть без социальных или медицинских показаний) аборт проводится на сроке беременности до 12 недель. С 12-й по 22 неделю беременности, чтобы сделать аборт, нужно иметь так называемые социальные показания (смерть или тяжелая инвалидность мужа, тюремное заключение, изнасилование, лишение родительских прав). На сроке более 22 недель прервать беременность можно только по строгим медицинским показаниям, утвержденным Министерством здравоохранения.

(Сколько россиянок каждый год делают аборт, читайте здесь)

Разработчики, по непонятным причинам, считают, что большая часть россиян (исследований подобного рода никто не проводил, да и нужны ли они?) негативно относятся к аборту без медицинских показаний, то есть по решению женщины, принятому ею самостоятельно. Депутаты апеллируют к чувствам верующих, заявляя, что с точки зрения христианства, ислама, иудаизма искусственное прерывание беременность — «безусловный тягчайший грех детоубийства».

«Ситуацию усугубляет тот факт, что перечисляя соответствующие страховые взносы в Федеральный  фонд и соответствующие территориальные фонды обязательного медицинского страхования, страховщики не по своей воле становятся соучастниками производства искусственных абортов, что в  огромной степени оскорбляет чувства значительной части верующих людей, вынужденных участвовать в кощунстве», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

(Как женщины прерывают беременность, если в их стране это заперещно, узнайте здесь)

При этом депутаты сообщают, что не отрицают необходимости (лишь в некоторых случаях) проводить аборты, но для этого надо установить законодательный запрет на финансирование данного страхового случая за счет бюджетных средств. «При этом женщина не лишается  возможности реализации своего права на счет собственных средств», — сообщают авторы законопроекта. Они считают, что принятие законопроекта не потребует со стороны федерального бюджета никаких вложений. При этом почему-то народные избранники не посчитали, что запрет абортов по собственному желанию женщины должен автоматически повлечь за собой создание служб по предотвращению нежелательной беременности, проведение в школах уроков сексуального воспитания среди детей и подростков, а также создание целой системы пропаганды контрацепции. 

(К чему приводит запрет абортов в России, читайте здесь)

«Учитывая вышеизложенное, законопроектом предлагается ограничить возможность финансирования производства абортов, закрепив необходимое условие допустимости такого финансирования лишь в
случае их производства исключительно по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины», — говорится в документе.

© ДокторПитер