• Качество лечения3.1
  • Отношение медперсонала3.0
  • Оперативность получения медпомощи3.6
  • Оснащение медоборудованием3.7
  • Соотношение цена/качество3.3
  • Комфорт и чистота3.1
3.3
7 отзывов оставили читатели об этой клинике
(читать отзывы)

Больница им. Петра Великого является клинической базой Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. Она работает в режиме экстренной и плановой госпитализации, пациентам оказывают помощь бесплатно (по полису ОМС) и платно (по полису ДМС и за наличный расчет).

 

Диагностика

Лабораторная диагностика:

  • бактериологические исследования
  • цитологические исследования

Лучевая диагностика:

Радиационная диагностика

Ультразвуковое исследование (УЗИ)

Эндовидеоскопия

Магнитно-резонансная томография (МРТ)

 

Отделения больницы

Гастроэнтерологическое отделение

Гинекологическое отделение №1

Гинекологическое отделение №2 /отделение гнойной хирургии/

Дерматовенерологическое отделение

Кардиологическое отделение

Кардиологическое отделение для лечения больных с инфарктом миокарда

Колопроктологическое отделение

Неврологическое отделение №1

Неврологическое отделение №2

Нефрологическое отделение

Онкологическое отделение

Отделение сосудистой хирургии

Оториноларингологическое отделение для послеоперационных больных /гнойная хирургия/

Офтальмологическое отделение

Приемное отделение клиник

Терапевтическое отделение №1

Терапевтическое отделение №2

Травматологическое отделение /отделение гнойной хирургии/

Травматолого-ортопедическое отделение

Урологическое отделение с палатой интенсивной терапии

Хирургическое отделение №1

Хирургическое отделение №2

Хирургическое отделение №3

Хирургическое торакальное отделение /с бронхоскопическим кабинетом/

Эндокринологическое отделение

Отделение профпатологии 

Отделение диализа

Отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения

Физиотерапевтическое отделение

Отделение лечебной физкультуры

Отделение гипербарической оксигенации

Отделение трансфузиологии

Кабинет восстановительной терапии

Отделение анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии для больных хирургического профиля

Отделение анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии для больных хирургического профиля №1

Отделение анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии для больных хирургического профиля №2

Отделение анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии для больных хирургического профиля №3

Отделение реанимации и интенсивной терапии для больных с инфарктом миокарда

Отделение реанимации и интенсивной терапии для больных терапевтического профиля №1

Отделение реанимации и интенсивной терапии для больных терапевтического профиля №2

Отделение реанимации и интенсивной терапии для неврологических больных

История больницы им. Петра Великого в Санкт-Петербурге

Решение о строительстве больницы им. Петра Великого было принято 8 января 1903 года. Тогда на заседании Городской думы председатель больничной комиссии М.П. Боткин сообщил, что Дума постановила «в память двухсотлетия со дня основания Санкт-Петербурга построить одну или несколько больниц для общих болезней с тем, чтобы в означенных больницах могло помещаться не менее 1 000 кроватей; для покрытия расходов на это дело заключить заем 3 000 000 руб. Закладку одной из больниц, которой должно быть присвоено имя Императора Петра Великого, произвести во время празднования юбилея».  При официальной церемонии закладки больницы им. Петра Великого присутствовали императрица Александра Федоровна и великие князья.

На конкурс было представлено 24 архитектурных проекта. Комиссия под председательством Л.Н. Бенуа присудила первое место проекту под девизом «зеленый круг» архитекторов Л.А. Ильина, А.И. Клейна и А.В. Розенберга. Авторы проекта взяли за основу больницы Германии и Голландии. Сначала планировалось построить больницу на 1 000 мест, но к 1905 году, когда Дума ассигновала 3 000 000 рублей, было решено увеличить количество коек до 2000. Кроме того, в больнице были построены помещения для врачей, фельдшеров, медсестер, обслуживающего персонала. Сегодня на территории более 40 га находится комплекс из 50 зданий. С 1932 года больница носит имя академика И. И. Мечникова. В 1936 году на центральной аллее ему открыли памятник, постаментом для которого послужил камень, на который первоначально планировали поставить памятник Петру I.

В 1927 году на базе больницы им. Петра Великого был создан первый в стране Онкологический институт (сейчас – НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова).

Во время Великой Отечественной Войны в больнице им. Петра Великого был открыт сортировочно-эвакуационный госпиталь №2222. За время блокады Ленинграда госпиталь принял 310 000 больных. Несмотря на нехватку лекарств и продуктов питания, в нем лечили не только советских солдат, но и немецких военнопленных.

На базе больницы им. Императора Петра Великого в 1907 году был создан Психоневрологический институт, основанный выдающимся невропатологом, психиатром и психологом, академиком В.М. Бехтеревым. В институте работали физиологи Н.Е. Введенский и А.А. Ухтомский, невропатолог А.В. Гербер, микробиолог С.И.Златогоров, социолог М.М. Ковалевский, нейрохирург Л.М. Пуссеп, анатом П.Ф. Лесгафт, патолог Ф.Я. Чистович, гигиенист Г.В. Хлопин. А в марте 1920 года его медицинский факультет был преобразован в самостоятельный ВУЗ «Государственный институт медицинских знаний». В 1930 году в институте был открыт санитарно-гигиенический факультет, а само учебное заведение переименовано во 2-й Ленинградский медицинский институт. 25 января 1947 года 2-й ЛМИ был реорганизован в Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт, имевший два факультета: лечебный и санитарно-гигиенический. В июне 1994 г. институт стал Санкт-Петербургской Государственной медицинской академией (СПбГМА), а в декабре 1995 г. ей было присвоено имя выдающегося отечественного естествоиспытателя, лауреата Нобелевской премии И.И. Мечникова.


Лицензия: szgmu.ru/rus/s/171/ofitsialynye_dokumenty_szgmu.html

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова (Больница им. Петра Великого)

Читать отзывы   Оставить отзыв    Читать архив комментариев

    • Качество лечения1
    • Отношение медперсонала1
    • Оперативность получения медпомощи1
    • Оснащение медоборудованием1
    • Соотношение цена/качество1
    • Комфорт и чистота1
    1.0

    В октябре 2018 года моя жена, 59 лет, пришла в клинику МАПО на Кирочной улице на операцию на открытом сердце. Она была человеком, полным сил и энергии, работала, водила машину, плавала в бассейне. Никаких существенных клинических проявлений со стороны сердца не имела. То, что произошло дальше, никакому здравомыслящему человеку понять просто невозможно. Я считаю, что врачи, если их и можно так назвать, совершили ***** Поясню.

    Операцию по пластике митрального клапана выполнялась кардиохирургом Кузнецовым совместно с М.Дьюаром (США). Выполнялась она по квоте и была плановой. В ходе операции или сразу после нее возникли тяжелейшие осложнения в виде полиорганной недостаточности и рабдомиолиза - болезни, при которой "сгорают" все мышцы тела. Кузнецов уверял меня и моих близких, что операция прошла нормально.

    В чем же дело? Куратор и главный “идеолог” лечения Лебединский и начальник палаты реанимации Ванюшкин начинают объяснять эти осложнения генетическим фактором и аутоиммунным ответом организма . причем без всяких доказательств; сказав, при этом, что они сами этого не понимают (это люди, считающие себя профессионалами). Кстати, уже после гибели больной пришел генетический анализ, заказанный уже названными лицами. Он оказался абсолютно нормальным, хотя я понимаю, что был предложен только один из возможных вариантов, если уместно, вообще, здесь говорить о генетике. Подтвердить или опровергнуть этот фактор на данном уровне знаний, скорее всего, невозможно. Но ведь ясно, что этой "ширмой" можно прикрыть все, что угодно: неисправность аппаратуры, вопиющий непрофессионализм персонала, халатность и т.д.. Тем более, что отцу больной идет уже 93 -ий год, мать умерла в 87 лет, один дядя по отцу умер в 96 лет, другому сейчас 91. Это - к вопросу о генетике. И почему я и моя семья должны этому верить? Чтобы снять ответственность с персонала?

    Но, даже, если допустить, что да, "виновата" генетика, произошли мутации каких-то генов, то все дальнейшее лечение иначе как издевательством над пациенткой, здравым смыслом и логикой назвать просто невозможно. В течение полутора месяцев, что она пролежала в палате, ее тело было распухшим и пожелтевшим, она ни в силах была пошевелить ни руками , ни ногами, ни головой, температура, за исключением 2-3 дней, была 38-39 и выше градусов, все время протекала больничная пневмония, циркулировавшая в палате. Хотя врачи утверждали, что она в сознании, это была неприкрытая ложь. Наши многократные посещения этого не подтверждали, она никак на нас не реагировала. Если какое-то сознание и было, то весьма и весьма спутанное, что, скорее всего, означает нарушение кислородного режима либо в ходе операции, либо сразу после нее. Состояние больной, опять же за исключением 2-3 дней, постоянно ухудшалось, никаких восстановлений органов (в частности, почек и легких), которые обещали врачи, не происходило. На мои неоднократные требования убрать лихорадку и дать, по предложению тех же Лебединского и Ванюшкина, пента-глобулин, было сказано, что надо собрать консилиум. Но было уже поздно. Моей жены не стало. На вопрос, почему не дали этот препарат, Ванюшкин ответил: "Он дорогой". И это при том, что все стандарты и регламенты лечения пневмонии прописаны Минздравом РФ, все это должно было быть известно этому персоналу. Это их прямая обязанность. В конце концов, если сами не понимаете, обратитесь к другим специалистам, на чем я настаивал. Ведь речь идет о человеческой жизни! Что, в Петербурге нет таких специалистов, которые понимают в этом лучше вас и ваших клинических фармакологов? Но, нет. Гордость, да и просто банальный “пофигизм” этого не позволяли.

    Вот почему я называю все произошедшее преднамеренным ****. Думаю, по-другому назвать это невозможно. Я считаю, что смерть пациентки - исключительно на совести всех этих лиц: Кузнецова, Лебединского и Ванюшкина.

    Вопиющий непрофессионализм, ни на чем не основанный снобизм (наше мнение и наше лечение - самые правильные), круговая порука (если сегодня – ты меня сдашь, то завтра – я тебя), чинопочитание (“этот-профессор, а я – доцент”), ложь, демагогия и безнаказанность - вот далеко не полный список того, что наблюдалось мною и царит в этой клинике и этой палате . Все это “лечение” напоминало действие слона в посудной лавке.

    Никакие независимые эксперты в палату не допускались. В частности, на мои просьбы привести для консультации академика РАН из Первого Мед. института, я услышал от Лебединского: " Он непорядочный человек. Если он придет, то скажет, что все с самого начала было неверно (что, очевидно, так и было, судя по результату). А тогда я умываю руки, и снимаю с себя всякую ответственность". Это слова человека, давшего клятву Гиппократа. И какую же он понес ответст-венность? Хотя бы моральную? Нет. Как к этому, да и всему, описанному выше, можно относиться? Эти люди, ко всему еще и обучающие студентов, могут называться врачами? Они могут оставаться и дальше в этой профессии, делать карьеру ? Ничего, кроме презрения, это люди, на мой взгляд, вызвать не могут.

    Да, формально, больной много занимались, суетились, вроде бы оказывали ей внимание (опять же со слов персонала), с врачами постоянно велись телефонные разговоры, - никто это не отрицает. Но вся эта суета привела только к ее гибели.

    Следует также сказать, что это далеко не единственный случай такого" лечения" в данной палате за последние год-полтора. Мне известно уже об одном, по крайней мере, уголовном деле, возбужденном по преступлению ее сотрудников, вполне аналогичному данному, Также я знаю, об очень близком к данному, случаю и ровно с этим персоналом, когда возмущению родственников погибшей не было предела. То есть, налицо система лечения, присущая этой клинике. Если кого-то эти люди и пролечивали, то, видимо, уже в тех ситуациях, когда не сделать этого было уже просто невозможно.

    Я хочу предостеречь тех, кто собирается лечиться в ней: вам грозит смертельная опасность. Передайте это, также, всем своим близким и знакомым, расскажите в соцсетях Иначе, все безозобразия, творящиеся в этой клинике, будут продолжаться и дальше.

    • Качество лечения5
    • Отношение медперсонала5
    • Оперативность получения медпомощи5
    • Оснащение медоборудованием5
    • Соотношение цена/качество5
    • Комфорт и чистота5
    5.0

    В марте этого года наша мама попала в Больницу Боткина на Пискаревском
    пр. 49.
    Положили по скорой по ОМС. Диагноз ОРВИ с подозрением на пневмонию.
    После всех страшилок, которые обычно слышишь про больницу Боткина, были приятно удивлены тем, что всё совершенно по-другому.
    Отличная современная больница.
    Палата двуместная, с душем и туалетом.
    Хотели выразить огромную благодарность всему персоналу 8 отделения, а особенно нашему лечащему врачу Ольге Владимировне. Это заботливый и внимательный человек. Все медсестры и санитарки приветливые и всегда готовы прийти на помощь пожилому человеку.

    • Качество лечения1
    • Отношение медперсонала1
    • Оперативность получения медпомощи4
    • Оснащение медоборудованием3
    • Соотношение цена/качество1
    • Комфорт и чистота3
    2.2

    Здравствуйте! Пишу, чтобы предостеречь всех от попадания в эту УЖАСНУЮ больницу, в которой сделали так, что не стало в итоге моей дорогой бабушки! Объясню, почему такое мнение! 14 ноября 2016 года бабулю привезли в эту злополучную больницу с обширным инфарктом (в течение первых 1,5-2 часов после приступа). Положили в реанимацию 16-го кардиологического отделения. Там врач сказал, что надо делать каронарографию, не объяснив противопоказания! Сказал, что риска большого нет. Мы думали, но согласились, а уже через несколько дней выяснилось, что эта процедура имеет много конкретных противопоказаний, которые есть у бабушки (ВРАЧИ ВСЁ ЭТО ЗНАЛИ). Два дня бабушка лежала в реанимации...состояние называли стабильно тяжёлым. На 3-й день (среда) её перевели на кардиологическое отделение и НИКТО не позвонил родным, хотя все телефоны были. За человеком нужен был уход, а её просто бросили на кровать в палату и ушли. Всего-то и надо было позвонить заранее и мы бы приехали, затем бы наняли круглосуточную сиделку при необходимости. Но врачи посчитали иначе...итог: сильнейшее падение бабушки при попытке встать с кровати без присмотра, о котором врачи и медсёстры умолчали. Про этот факт узнали от пациентов. В тот день мама позвонила в реанимацию, а там и сообщили, что бабуля уже на отделении несколько часов. Мама приехала и увидела, что состоянии резко ухудшилось, в сравнении с поступлением в больницу. Речь бабушки была сильно нарушена, она плохо двигалась и были явные мозговые нарушения, похожие на инсульт. Однако диагноз инсульт никто не ставил и даже не проверяли голову, судя по выписке. Далее на следующие сутки бабулю опять перевели в реанимацию, ЯКОБЫ только на выходные из-за того, что не хватает людей на отделении и ухаживать они не смогут (про возможность с сиделкой врачи знали). Но в реанимацию уже терапевтического отделения, при обширном инфаркте, осложнённом сахарным диабетом. В понедельник на отделение бабушку никто не перевёл, так и держали в реанимации, куда пустили всего 1 раз. Состояние оценивали всегда, как стабильно тяжёлое...особо ничего не говорили. И вот в реанимации вместо нескольких дней (перевод в четверг и до понедельника обещали), она пролежала там 7 суток и тут нам заявили, что мол забирайте...мы выписываем. Мы были в шоке, не понимая, ведь каждый день только один ответ про состояние "стабильно тяжёлое". С трудом мама уговорила врача реанимации, чтобы бабушку ещё пару дней полечили. В итоге, судя по выписке, эти пару дней никто не лечил...просто подержали. Как выяснилось у заведующей кардиологией такая практика: скидывать больных в тяжёлом состоянии со своего отделения, якобы на выходные, в непрофильную терапевтическую реанимацию! А затем обратно уже не принимать. Эта врачиха с кардиологии так и заявила: никто её на отделение не возьмёт, ухаживать и лечить никто не будет...мест нет (мол ели хотите, то бросим в коридоре на кровати). В ИТОГЕ человека в тяжёлом состоянии выписывают из реанимации СРАЗУ ДОМОЙ. Состояние после их лечения было только хуже, скорее всего бабушку там даже не кормили и не известно как лечили. Держали в больнице всего 12 дней, и то последние пару дней только благодаря заведующей реанимацией терапии. Выписали домой в ужасном состоянии, а в выписке написали (внимание!), состояние "удовлетворительное" (вам бы такое удовлетворительное врачи или вашим родным) и выписывается на поликлинику. Кстати в выписке не сказано, что человек почти всё время лежал не на кардиологии, а на терапии. В выписке и анализы то все хорошие, и ЭКГ тоже в динамике якобы нормальная. А по факту человек, который до больницы ходил на своих ногах, неплохо ещё для 86 лет соображал, приехал домой никаким (лежащим и спящим, с нарушенной речью и почти без сил). На следующий день вызываем скорую, так-как поняли, что всё в выписке - это враньё. Врачи скорой определяют на ЭКГ мерцательную аритмию, в крови сахар 26 (хотя в больнице якобы всё окей было), низкий = 70 гемоглобин (хотя в выписке с ним всё идеально по анализам). Госпитализируют уже в другую больницу, где врач прямо говорит, что состояние тяжёлое и даже плачевное (при том, что в кардиологии Петра Великого оно считается удовлетворительным)! В той больнице боролись 2 недели...после бабушки не стало. Я считаю, что вина в огромной степени на больнице Петра Великого, особенно на заведующей 16-м кардиологическим отделением. ОНА поступила бесчеловечно и жестоко, в итоге это привело к смерти дорогого для нас человека.

    • Качество лечения5
    • Отношение медперсонала5
    • Оперативность получения медпомощи5
    • Оснащение медоборудованием5
    • Соотношение цена/качество5
    • Комфорт и чистота5
    5.0

    Благодарю весь персонал гинекологического отделения петербургской Мечниковской больницы (Клиники Петра Великого) за доброжелательное отношение и эффективное лечение. Заведенный в отделении порядок максимально приспособлен для комфорта пациенток, вплоть до таких деталей, как пачка стирального порошка в туалете, на столе около буфета чайники с кипяченой водой, кипятком и заваркой.
    В отделении очень чисто. Видела, писали в интернете, что в туалет нельзя зайти, некуда наступить, грязь. К сожалению, не все приучены убирать за собой, некоторые оставляют ужасную грязь, хотя в туалетах и в душе стоят швабры с половой тряпкой, есть бак для мытья, и убрать за собой не составляет большого труда.
    О качестве лечения. Врачи очень внимательные, в курсе, как дела у каждой из своих пациенток, могут при встрече в коридоре задать конкретный вопрос о признаках выздоровления или ответить на любой конкретный вопрос, не держа в руках историю болезни. Они реально держат в голове прохождение лечения каждой подопечной. При этом выздоровление происходит быстро, усиленное в случае необходимости дополнительными процедурами. Помогает выздоровлению и физиотерапия. У меня было два лечащих врача – Константин Сергеевич Чуркин, который представился мне сразу после осмотра профессором-хирургом, и Юлия Евгеньевна Гавриш, которой он передал мое лечение и представил нас с ней друг другу. И после «передачи» некоторое время интересовался, как у меня дела. Оба очень грамотные и внимательные, о чем могу судить по ответам на мои вопросы и советы, как лучше поступать. Операцию делала профессор Дина Федоровна Костючек – приятнейшая оптимистичная и ободряющая своим общением женщина.
    Наибольшее общение происходит с медсестрами. Они решают многие вопросы, которые могут неожиданно возникнуть, умело выполняют свою работу. Например, отлично делают уколы, гораздо более ловко берут кровь из вены, чем обычно в поликлиниках. Исключительно приветливы, всегда охотно откликаются на просьбы, даже если пришлось обратиться глубокой ночью.
    На операцию сопровождает медсестра Людмила Васильевна. Накануне она приходит и рассказывает, что нужно взять с собой, как подготовиться. То, что на операцию отводит знакомый человек, а не везут на каталке, завернув в простыню, действует успокаивающе. Она сопровождает до самого операционного стола и укладывает на нем. Потом подходит анестезиолог. Наркоз был хороший, из которого легко вышла – была только сонливость. Имя анестезиолога узнать не успела – отключилась .
    Кормят в больнице сытно и вкусно – жаркое, творожная запеканка, куриная запеканка и другие вторые блюда, вкусные супы, вкусные каши. Хотелось бы повторить такие же блюда и дома. Раздают еду две приветливые женщины, такие добрые и щедрые, что я забеспокоилась, как бы не набрать вес. Они с удовольствием развозят еду по палатам, заботятся, чтобы никто не прозевал и не остался голодом, и рады, когда предлагаемые блюда нравятся. (Книга отзывов цеха питания больницы полна благодарностей).
    Не надо думать, что я пишу этот отзыв на заказ. Я только что выписалась и довольна результатами. В интернете видела такие ужасные отзывы, что сначала даже опасалась ложиться в эту больницу. Но одна женщина на отборочной комиссии сказала, что уже лежала там и второй раз только снова туда. Это меня убедило, и теперь я тоже многу сказать то же самое – если вдруг что-то случится – то в больницу Мечникова. Поэтому пишу отзыв и свое мнение ради объективности.
    Еще видела в интернете жалобы на поступление по скорой. Однажды ночью в больнице было много врачей, интернов, выпускников медакадемии – не менее чем днем, если не более. Появилось много новых больных, в палатах все не помстились, лежали и в коридоре. Медперсонал всю ночь, до самого утра, ходил около них, ставил капельницы, опрашивал, лечил. Трудно представить, что при такой активности кому-то не оказали помощь.
    Я благодарна всем сотрудникам гинекологического отделения во главе с заведующей Викторией Анатольевной Печениковой, которая не раз осматривала каждую лежащую в ее отделении, и была в курсе лечения не менее чем лечащие врачи. Она создала доброжелательную атмосферу. По утрам больные и приходящие на работу медицинские сотрудники здоровались. Спасибо за внимательное и человечное отношение!

    • Качество лечения3
    • Отношение медперсонала3
    • Оперативность получения медпомощи5
    • Оснащение медоборудованием5
    • Соотношение цена/качество5
    • Комфорт и чистота3
    4.0

    Летом 2016 лечилась в стационаре гинекологического отделения с диагнозом полип эндометрия, госпитализация для гистероскопии. Есть с чем сравнивать, т.к. за 1,5 года до этого же с аналогичным диагнозом лечилась в Городской больнице на Динамо (вроде №31).
    Что понравилось: внушительное оборудование операционной, качественный наркоз, наличие палаты при операционной для "отхода" от наркоза.
    Не понравилось: из бытового - один душ и туалет на отделение. Из остального - четкое ощущение, что попал на конвейер, осмотр организован так: собирают всю толпу около смотровой, далее вызывают по списку в смотровую, где стоят 2 кресла и тобой соответственно занимаются в непосредственном присутствии другого пациента. Но это не самое интересное - для того чтобы попасть в смотровую, надо раздеться, причем прямо в коридоре, где ходит все кому не лень включая посетителей. На всякий случай поставили у двери небольшую ширмочку, но все равно чувствуешь себя как на витрине. Единственное желание, которое меня возникло после такого осмотра - это сбежать оттуда. Должно быть хотя бы элементарое уважение к пациентам, а отношение как к мясу.
    По качеству лечения: при выписке никаких назначений не сделали - сказали иди в ЖК пусть там лечат, хотя при отсутствии должного послеоперационного лечения будет рецидив (что со мной и случилось после Динамо). После очередного контрольного УЗИ врач обнаружила что один из яичников слишком близко расположен к матке, предположила что это спайка, возникшая на фоне лечения гистероскопией. Возможно, что это возникло после ГБ №31, но раньше УЗИсты мне об этом не говорили...
    Если выбирать между ГБ №31 и Мечникова я бы выбрала однозначно Мечникова, т.к. основные их недостатки в бытовых условиях. Но если у меня будет другой выбор - я бы предпочла другую клинику.
    Лечилась по ДМС, на операцию взяли сразу же как позволил цикл. Сколько стоит не знаю, платила страховая, так чт в оценке поставила 5 от балды.
    Врач - точно фамилию не помню, молодой, фамилия похожа на Чурин или что-то подобное.
    Напишу жалобу через сайт Минздрава - пусть что-то сделают с организацией обслуживания пациентов, ведь это не просто неуважение, но и нарушение закона на врачебную тайну.

Перейти на страницу всех отзывов (7)

Если Вы официальный представитель клиники и хотите иметь возможность комментировать отзывы к вашей клинике, оставьте заявку, мы свяжемся с Вами и расскажем, как это сделать

***** - материал, помеченный звездочками, размещен на коммерческой основе

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×