Скворцова пристыдила Петербург за высокую онкологическую смертность

18:32, 22.08.2014 / Верcия для печати / 18 комментариев

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова сегодня, 22 августа, посетила онкологические учреждения, располагающиеся в поселке Песочный. Глава Минздрава заявила, что недовольна высокой смертностью онкологических пациентов в Петербурге. 

Скворцова пристыдила Петербург за высокую онкологическую смертность
Фото: фото: Сергей Коньков/ДП
Скворцова нанесла визит сразу в три учреждения — НИИ онкологии им. Петрова, Российский научный центр радиологии и хирургических технологий и Клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический). Она сказала, что это важная поездка, цель которой — наладить общение Минздрава с онкологическими учреждениями Петербурга. 
 
Скворцова осталась недовольна показателями смертности онкологических больных в городе. Сейчас она составляет 250 случаев на 100 тысяч населения. Министр поручила за полтора года снизить эту цифру и достичь общероссийского уровня — 190 случаев на 100 тысяч населения.
 
 
При этом, по ее словам, высокая смертность не связана ни с лучшей выявляемостью онкологических заболеваний, ни с преобладанием пожилого населения в возрастной структуре Петербурга. Глава Минздрава заявила, что выявляемость онкологических заболеваний на ранних стадиях в Петербурге даже ниже средней по России. «За несколько лет удалось добиться ее повышения с 4% до 7,5%, но эта цифра далека от среднероссийских 17%», - отметила Скворцова.
 
На вопрос «Доктора Питера» о том, не связан ли визит в Петербург с желанием объединить НИИ онкологии им. Петрова и Российский научный центр радиологии и хирургических технологий, она ответила отрицательно. «Мы не собираемся объединять такие самодостаточные и сильные учреждения», - заметила глава Минздрава.
 
 
Она добавила, что НИИ онкологии им. Петрова среди российских федеральных учреждений занимает 19 место, в нем используются эксклюзивные технологии и наработки, которых в других центрах нет. При этом «рутинный» прием пациентов в центре налажен не так хорошо. 
 
Другое дело - Клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический). «Это добротный центр, который занимается рутинной работой, и его потенциал мы видим в наращивании научных достижений», - заявила министр. 
 
По словам Скворцовой, в будущем учреждения в Песочном должны превратиться в единый мощный онкологический кластер Северо-Запада. Однако, как повторила глава Минздрава, ни о каком слиянии речи не идет.
 
«Не может быть, чтобы такие киты, генералы онкологии - и такая высокая смертность. Стыдно», - еще раз пристыдила клиники Вероника Скворцова.
 

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть, Онкология

18 комментариев Оставить комментарий

Это не только претензии к онкологам, но и к ... и к медикам - не занимаются профилактикой заболеваний, а порой и способствуют ухудшению здоровья пациентов( по медикам ходить - нервы тратишь, ибо
Стрессы, неадекватный график работы у людей, неадекватная нагрузка, безработица, деградация общества, неуважение людей к друг другу, плохая экология, некачественная еда - это всё факторы риска онкозаболеваний, поэтому Минздрав и себя должна стыдить. СПб пожинает плоды неадекватного уровня жизни людей, безусловно, недостаточная, а порой, и низкая влияет на состояние здоровья нашего населения. Не у всех медиков развито чувство патриотизма, часть из них говорит " дело- утопающих дело рук самих утопающих", то есть медики - как бы в стороне, не слышат пациентов и не хотят слышать, а иногда просто неадекватная нагрузка мешает.

...недостаточная, а порой, низкая квалификация медперсонала влияет на состояние здоровья...

Так лекарственного обеспечения нет, лучевых аппаратов, раз два и обчелся, очереди на них. Таргетных препаратов нет. Финансирование сокращают год от года. Врачи не волшебники.

Нормально так приехала - пристыдить. А шухер был - 2 дня. Чем-то это гоголевских крыс напоминает из сна губернатора - пришли, понюхали и ушли. Или это только с пресс-конференции такая могучая по содержательности информация? А на самом деле что-то другое происходило?

Странно. Руководство КНПЦ все время твердит, что наладило наконец работу центра, пригласив звезд....а летальность выросла.

А если без истерик и размахивания тапком - какие именно факторы способствуют таким неблагоприятным статистическим данным? Вроде медицина в Питере не худшая по стране, продолжительность жизни одна из самых высоких по РФ. Каким образом повышенная смертность от онкологии сочетается с более высокой продолжительностью жизни населения города?
В конце концов сколько угодно примеров, когда статистические данные являлись неким артефактом, никак не связанным с реальностью. Так за рубежом сепсис давно является одной из главных причин госпитальной летальности, а у нас в стране до последнего времени регистрировался в количестве единичных случаев. Когда ЛПУ начали переходить за общемировые критерии диагностики сепсиса, количество случаев увеличилось в разы, если не на порядки. Но это не значит, что резко увеличилась заболеваемость сепсисом, просто раньше не писали его в диагноз.

Все данные по заболеваемости онко-патологией - которые подаются из амбулаторного звена в статистику - липовые. Они не отражают истинное положение дел, а обусловлены только желанием администрации амбулаторных учреждений "выглядеть не хуже своих соседей".
Вот только данные по смертности не скрыть - вот она и "блестит" на общем фоне.

Что касается лечения пациентов - то для этого нужны средства. Профилактика и раннее выявление могли бы уменьшить общие расходы, но этот путь начинает приносить плоды только через несколько лет...
А мы его ещё не начали. Только приказа "сверху" недостаточно:

НЕ РАЗРАБОТАНЫ УДОБНЫЕ ПУТИ ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ.
Не пробовали просто явиться и пройти обследования по полису в выбранном Вами мед. учреждении или у выбранного Вами врача (по своему Конституционному праву)? Ничего не выйдет - куда и к кому Вы должны пойти - решили за Вас посторонние люди из администрации здравоохранения. Они же и прописали Ваш маршрут - логичный только на их взгляд.
Этот маршрут абсолютно не учитывает опыта, знаний, способностей и результатов работы специалистов-медиков, через которых сформированы потоки пациентов. Этот маршрут не преследует цели лучшей диагностики и лечения. Его задача - контроль финансов и их прохождение только через "утверждённые" медицинские учреждения (а не специалистов). Подчёркиваю - свободный выбор пациентов, впрочем, как и для медиков - исключён. (Медикам тоже могут в один день объявить: например, рентгенологу, по распоряжению администрации, с понедельника вместо сломанных костей поручат смотреть снимки молочных желёз, а хирургу - сварганят сертификат и назначат онкологом).

НЕТ МЕХАНИЗМА ЗАВИСИМОСТИ ОПЛАТЫ ТРУДА МЕДИКОВ ОТ ФАКТА ОКАЗАНИЯ ВАМ ПОМОЩИ.
Вот никто из медиков и не хочет на основе альтруизма Вас принимать, консультировать и обследовать. Из-за уравниловки в оплате труда у медиков НЕТ КОНКУРЕНЦИИ. Как результат - нет стимула работать больше и лучше - избыточная профессиональная активность требует больше сил и энергии. В нынешних условиях такое рвение может быть компенсировано только гонораром от заинтересованного в этом больного - легальный же механизм стимула напрочь отсутствует. ИМЕННО ЗАВИСИМОСТЬ ОПЛАТЫ ТРУДА ОТ ФАКТА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ СПОСОБНА РАЗОРВАТЬ ЭТОТ ПОРОЧНЫЙ КРУГ.

О качестве уже и речь не идёт - каждый медик это делает на основании своих личных принципов и знаний. Даже если у конкретного медика нет знаний, но он лоялен администрации своего учреждения - по сформированным маршрутам обследования и лечения Вам (пациентам) от него не улизнуть. НЕТ ЗАВИСИМОСТИ КАРЬЕРНОГО СТАТУСА НИ КОНКРЕТНЫХ МЕДИКОВ, НИ ДЛЯ ИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОТ МЕДИЦИНСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТОВ ИХ ТРУДА.
Ибо если бы они были - за указанные в статье данные - необходимо бы было снять некоторых медицинских руководителей и чиновников СПб.
Глядишь, у их приемников бы и цели бы появились более приземлённые.

План по снижению смертности будет не только выполнен, но и перевыполнен. Умирать будут от сердечной и прочих недостаточностей, тромбоэмболий и пр.

Уважаемы Гиппократоид, моё уважение по поводу проведённого анализа. Особенно хорошо написана вторая часть, по поводу полного отсутствия заинтересованности в результатах труда в медицине. Рекомендую оформить в виде статьи или хотя бы записи на блоге. Если Вы его ведёте - дайте ссылку, пожалуйста, с удовольствием почитаю.

В России принята программа ранней диагностики рака и что из этого? Ничего. Я в течении недели ежедневно обзваниваю онкомед.учреждения в Питере по поводу проведения за деньги СТЕРЕОТАКСИЧЕСКОЙ биопcии. В Питере ее делают только в 3-х местах, однако запись на процедуру к примеру, в мед.центре на ул. Сикейроса аж на 18 сент. и при наличии направления хирурга- онколога, но это еще не все. Когда я начинаю уточнять по телефону некоторые моменты самой процедуры, что для меня очень важно (мне надо при процедуре оставить так называемую "метку" или как хирурги называют "хук"-это описано во многих мед.статьях...), отвечающий "специалист" все время произносит слово "ЧЕГО?!" Такое впечатление, что я звоню не в мед.учреждение...., а... В городском онкодиспансере на Березовой аллее для того, чтобы понять делают такую биопсию или нет, надо записаться на прием к врачу! при этом заплатить 1800 или 2300 (зависит от регалий)!!!!!!!!!!! то же самое предлагают в мед. уч. при Управлении делами Президента на Морском пр.3...биопсия 5.0т.р+прием к врачу 2,8т.р. А зачем мне врач, у меня есть врач, у меня нет нужной процедуры, по результатам которой будет планироваться операция. В 21 веке (но мы в России и я это помню) для непальпируемых образований нет оборудования для проведения точечной резекции-это нормально!? А потом со слезами на глазах читаем статьи об увеличении неоправданных оперативных вмешательств доброкачественных образований.... Интересно бы узнать у медиков, каков процент ложноположительных или ложноотрицательных экспресс-анализов во время проведения операций . ... Я не медик, я страдающий...

Ирина, Ваш пост написан 6 сентября, исследование Вам предлагают провести "аж" 18 сентября!! если это долго, то я, генералиссимус Сталин!! Что касается осмотра врача перед исследованием, таков порядок, это вам не магазин, пришел, заплатил - получил. Именно врачу и следует задавать интересующие Вас вопросы, и уверяю, получите ответы. Именно врач решит можно ли вам проводить амбулаторно эту процедуру и он же будет нести ответственность, если что-то пойдет не так. Сотрудник, который отвечает Вам по телефону "ЧЕГО?" - мед регистратор, Вы конечно можете продолжать консультироваться с человеком без мед образования, но на вашем месте я бы взяла направление в поликлинике и пришла по ОМС, тогда не придется "платить 1800 или 2300 (зависит от регалий)!!!!!!!!!!! "(с).
За все написанное отвечаю, тк являюсь сотрудником учреждения " мед.центре на ул. Сикейроса"(с)

Уважаемая Ирина! Стереотаксическая биопсия под рентгеновским контролем проводиться в Санкт-Петербурге не только в тех учреждения о которых Вы упомянули. В ЛДЦ МИБС (ldc.ru) Вы также можете пройти эту процедуру без очередей в максимально короткие сроки и получить морфологическое заключение через 5 дней после выполнения биопсии.
Более подробную информацию Вы найдете на нашем сайте, а также сможете записаться на 10-11 сентября.

Почему нет конкуренции ? Как только в организации попадается хороший врач или медсестра, со стороны конкурентов начинаются "изысканные штучки" и хорошего медика в организации нет, теперь ничего не остаётся как посылать к тому, что есть. Знакомые своими глазами видел одну сценку из жизни медиков: пошли слухи, что пришел толковый врач, сами сотрудники начали к нему обращаться, но не тут то было, ибо тут же коллега выхватил у своего коллеги рентген ( посчитал раз он дольше работает в организации, значит он лучше знает ) и стал перебивать коллегу и как бы давать свою консультацию, хотя его никто не просил помочь и таких случаев хватает. Был в поликлинике хороший терапевт ( новый пришел), но через время его не стало, ибо крысы-медики работали. Это где-то писали сами пациенты. И такое не только в медицине, в одном из салонов красоты была мастер, хорошо стригла, есть дар, но через время её не стало..., так и в кафе - было хорошее кафе ( хороший хозяин, хорошие сотрудники), бах, уже через 1 год говно кафе стало и новый хозяин :).

Госпожа Скворцова и себе пускай претензии предъявляет, ибо неадекватная нагрузка на врачей с неадекватной зарплатой, это путь в онкологию, инфаркты, инсульты, системные заболевания. Это издевательство над врачами, медсестрами делать нагрузку на профосмотрах до 50 и выше человек ( 150, 200) в день, а порой и до 14 дня.

Люди ходили в один из мед. центров по профосмотрам, так у них вообще нет понятия норма нагрузки на врачей и медсестер, придет 200 они должны принимать 200 человек. Зарплата 1 тысяча за рабочий день, независимо от нагрузки. Работает центр по профосмотрам с 8 утра до 14 дня. Откажутся сотрудники принимать такое неадекватное количество пациентов, уволят... Не нравиться, не работайте, диктуют условия капитализма.
И так неадекватная нагрузка везде с неадекватным вознаграждением за труд, хотя большие деньги люди платят за эти профосмотры. Хорошо поставлен медицинский бизнес у Скворцовой ( ведь частным центрам комитет по здравоохранению выдаёт и лицензии...) , но то, что зарплата неадекватна у медиков( уж про нагрузку вообще не говорим , ибо унижение и издевательство над медиками), что они получают инфаркты, инсульты, онкологию и т.д., остаются без работы ( ибо не реально так работать), это её не волнует ( не она же живет на эти деньги, не она же принимает по 50 -200 человек до 14 дня) и её не волнует, что при такой профанации просматриваются заболевания, включая и онкологию, ибо если волновало частные медицинские центры не позволяли бы делать нагрузку от 50 и выше человек в день, тем более до 14 часов дня. Зато начальницей себя показать и пристыдить медиков за высокую заболеваемость её это дозволено. Стыдно за Скворцову ( за здравоохранение), за Россию, которые не уважают самих себя, поэтому и отношение к нам такое у зарубежных стран.


А процент смертности ведь не среди выявленных заболевших, а на 100 000 населения. Ну давайте я поеду в Норильск стыдить за смертность от лёгочных заболеваний.

Петербург - депрессивный, нездоровый город с плохой водой и малым количеством солнечных дней, построенный не на месте естественного городообразования, а по указке, типа "отсель грозить мы будем шведу" (а также и всем остальным проклятым гейропейцам) и лазать в Европу через прорубленное окно.

Петербург подвергся жесточайшей чистке от горожан в революцию и вторую мировую, он заселен совершенно разными пришлыми людьми с разным менталитетом, что совсем не способствует психологическому комфорту.

Я думаю, онкология ещё вырастет, сейчас позастроят все "спальные районы" депрессивными небоскребными кварталами, понавезут продуктов которые вдруг стали правильными, повводят новые налоги, ценники ещё задерут "и вдруг у Вас - саркома лёгкого. Да, саркома... И вот, Ваше управление закончилось! Ни чья судьба, кроме Вашей собственной, Вас более не интересует. Родные Вам начинают лгать. Вы, чуя неладное, бросаетесь к учёным, врачам, затем к шарлатанам, бывает и к гадалкам... Как первое, как второе, как и третье - совершенно бессмысленно!"

что тут на что делят чтоб этот процент получить, с учетом того обстоятельства, что из любых 100000 все 100000 до единого помрут вне зависимости от болезней

НИИ онкологии им. Петрова. Создается впечатление, что врачи создают видимость курса лечения больного. Результат их не интересует или они не несут никакой ответственности за это. Ну, мол, старались, но не получилось! Все этапы лечения сильно растянуты во времени. Всё что-то откладывается, переносится, а время идет. Жизнь больного зависит от оперативности действий, а оперативности - нет. Жена прошла курс лечения химия-терапии, сделали операцию. Длительное дальнейшее ожидание. Приезжает, ожидая дальнейшего лечения. Рекомендуют какое-то лекарство, но не выписывают рецепт, а направляют к своему местному онкологу. Впереди выходные, в начале недели- местному врачу, врача нет. Ожидание. Лекарство надо заказать , а затем изготовить. Когда это будет-неизвестно. Вот и всё это тянется, тянется, а время бежит, жизнь заканчивается. Какой здравый смысл всех этих многих действий? При таком подходе к лечению результат один .........

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

  • Лахта Клиника на Ковенском
    Современная клиника в центре города. Настоящий островок грамотной актуальной медицины. Просто даже если посмотреть список врачей, которые там...
    5.0 Отзыв от 27 августа 2020 г. 09:21
    Читать дальше
  • Академия красоты Ирины Хрусталевой
    Спустя почти полгода после операции наконец-то дошли руки написать отзыв. Я делала эндоскопический лифтинг 2/3 и блефаропластику. К операции...
    5.0 Отзыв от 24 августа 2020 г. 17:15
    Читать дальше
  • Городская больница №33
    В больнице есть коронивирус моя бабушка там заразилась ее раньше времени выпи сали. В итоге заболела короной.Теперь болеет мама заразившись от...
    3.2 Отзыв от 19 августа 2020 г. 21:52
    Читать дальше
Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×