Крупнейшие супермаркеты Петербурга уличили в продаже некачественных продуктов

10:28, 28.05.2014 / Верcия для печати / 0 комментариев

Сразу три ретейлера Петербурга привлечены к административной ответственности за нарушения санитарных правил и гарантирующих безопасность продуктов технических регламентов. Такие решения принял Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области.

Крупнейшие супермаркеты Петербурга уличили в продаже некачественных продуктов
Фото: фото с clip.dn.ua

Одного из крупнейших участников рынка – торговую сеть «Пятерочка» (ООО «Агроторг») – санитарное ведомство уличило в нарушении Технического регламента на молоко и молочную продукцию. В ходе проверки инспекторы управления Роспотребнадзора не обнаружили обязательной информации на размещенной на полках супермарката фасованной продукции компаний «Вимм-Билль-Данн» (молоко «Отборное») и «Невские сыры» (плавленый колбасный копченый сыр). Также ретейлер в установленном порядке не утвердил программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил. Торговая компания не отрицала нарушения – арбитражный суд признал вменяемые проступки доказанным и наложил на ООО «Агроторг» штраф в 100 тысяч рублей.

Такое же решение было принято и в отношении торговой сети «Полушка» (ООО «Любавушка Ритейл Груп») – с иском в суд о привлечении ее к ответственности обратился прокурор Кронштадтского района Петербурга. На сырах «Российский», «Гауда», «Ламбер», «Маасдам» и колбасном копченой отсутствовала обязательная информация об изготовителе продукции и дате изготовления. Кроме того, сыры «Литовский» и «Сливочный» хранились с нарушением температурного режима. Юристы компании не отрицали выявленные проверяющими факты, но просили признать проступок малозначительным, а ответственность переложить на директора магазина. Служители Фемиды отвергли эти доводы. «Само по себе возложение ООО «Любавушка Ритейл Груп» должностных обязанностей на директора магазина не освобождает его от обязанности соблюдать требования технических регламентов, а соответственно – и предпринять меры, необходимые для соблюдения таких регламентов», – заключила судья Юлия Рогова, подтверждая вину компании в нарушении прав потребителей, пишет fontanka.ru

Уличенные в нарушениях компании вправе обжаловать принятые решения в апелляционной инстанции.

Рубрики: Общество

Ещё нет комментариев

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

  • Лахта Клиника на Ковенском
    Современная клиника в центре города. Настоящий островок грамотной актуальной медицины. Просто даже если посмотреть список врачей, которые там...
    5.0 Отзыв от 27 августа 2020 г. 09:21
    Читать дальше
  • Академия красоты Ирины Хрусталевой
    Спустя почти полгода после операции наконец-то дошли руки написать отзыв. Я делала эндоскопический лифтинг 2/3 и блефаропластику. К операции...
    5.0 Отзыв от 24 августа 2020 г. 17:15
    Читать дальше
  • Городская больница №33
    В больнице есть коронивирус моя бабушка там заразилась ее раньше времени выпи сали. В итоге заболела короной.Теперь болеет мама заразившись от...
    3.2 Отзыв от 19 августа 2020 г. 21:52
    Читать дальше
Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×